Агроэкологическая оценка почв для возделывания кормовых культур с применением геоинформационных технологий на примере СПК "Мурминский" Рязанской области

• Автор: Темников, Владислав Николаевич
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Рязань
• Количество страниц: 129 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1 Обзор литературы. Агроэкологическая оценка использования сельскохозяйственных угодий.

1.1 Проблема агроэкологического районирования

1.2 Адаптивное землеустройство и севообороты

1.3 Проблемы управления плодородием почвы.

1.4 Сохранение и повышение плодородия почвы.

1.5 Принципы и технологии конструирования адаптивных агроэкосистем и агроландшафтов.

2 Условия и методика проведения исследований

2.1 Почвенные условия.

2.2 Климат и погодные условия г.г.

2.3 Краткая характеристика сортов и гибридов
2.4 Методика проведения исследований
3 Результаты исследований.
3.1 Агроэкологическая и агрохимическая характеристика землепользования.
3.2 Фенология кормовых культур на склонах с разной экспозицией
3.3 Влияние экспозиции склонов на урожайность сельскохозяйственных культур.
3.4 Структура урожая кормовых культур в зависимости
от условий выращивания
3.5 Динамика накопления сухого вещества.
3.6 Продуктивная влага и динамика ее использования
3.7 Качество продукции
3.8 Биоэнергетическая эффективность производства
кормовых культур
Выводы.
Предложения производству.
Список использованной литературы


Л. Гончаров ссылается на советы Вергилия, сделанные еще в I веке до нашей эры, что прежде чем взяться за дело, надо познать Дедовский также прием и обычай местности данной, что тут земля принесет и в чем земледельцу откажет. Основоположниками зональной агрономии, сельскохозяйственного районирования, конструирования агроэкосистем справедливо считают великих русских ученых В. В Докучаева, Д. И. Менделеева, П. А. Костычева. В.В. Докучаев подчеркивал, что основные направления сельского хозяйства должны создаваться как строго зональные, до мелочей приспособленные к физикогеографическим, историческим и экономическим особенностям данной зоны. Разумную организацию территории В. В.Докучаев видел в возможно правильном соотношении между пашней, водой, лесом, лугами и другими хозяйственными угодьями. При агроклиматическом районировании очевидна необходимость учета климата, влияющего на зональность, динамику и взаимосвязь жизненных процессов. Учеными доказано, что ареал растительности, как правило, определяется температурным режимом и режимом влажности. Однако используемые при агроклиматическом районировании фоновые данные о средней сумме активных температур или осадках имеют лишь не всегда четкую корреляцию с урожайностью, поскольку величина и качество урожая каждого культивируемого вида растений зависят не столько от усредненных параметров окружающей среды, сколько от характера их распределения в течение вегетации и даже суток. Оценка климата и погодных условий для целей сельского хозяйства должна проводиться по отдельным культурам, поскольку универсальные климатические характеристики не позволяют судить о той действительной роли, которую играют факторы внешней среды в жизни растений Селянинов, , Мартынов, . Мировой опыт геоинформационных систем для учета и оценки земель имеет летнюю историю. В настоящее время все экономически развитые страны и большинство ориентированных на эффективное сельскохозяйственное производство развивающихся стран переходного типа экономики имеют хорошо развитые национальные геоинформационные системы земельных ресурсов, выполненные, как правило, в мелком и в среднем масштабе Кирюшин, Иванов, , i i. . Ii , . В работах И. А. Стебута , Дж. Ацци , Т. С. Мальцева и многих других было доказано, что именно специфические требования культивируемых растений к условиям окружающей среды выступают в качестве определяющего фактора сельскохозяйственного районирования территории, тогда как почва, климат и другие факторы должны учитываться в системе взаимодействия растениесреда. Д.Н. Прянишников подчеркивал То, что для одного растения будет недоступно и будет относиться только к богатству почвы, для другого, более активного, окажется усвояемым и будет в этом случае определять плодородие почвы. Н.И. Вавилов , особо подчеркивал, что в условиях нашей страны все большую и большую значимость представляет правильное районирование видов и сортов культурных растений. Сочетая естественноисторический и экологогеографический подходы, Н. И. Вавилов рассматривал агроэкотипы как результат длительного воздействия среды и отбора. О необходимости адаптивного подхода к использованию сельскохозяйственных угодий указывали крупнейшие ученыеаграрники Кирюшин, . Так Н. И. Вавилов подчеркивал исключительную важность для нашей континентальной страны коренного изменения географии земледелия, продвижения его в более северные, достаточно увлажненные зоны. По его словам, урожайность яровых культур в более северных районах была на выше, чем в южных. О большей устойчивости земледелия при его осеверении в европейской части России свидетельствуют и данные В. А. Ковды , согласно которым среднее число засух в столетие в зоне южных степей составляет , типичных степных черноземов , серых лесных почв , а подзолистых 24. С продвижением земледелия на север все большую роль играет подбор соответствующих культур и скороспелых сортов, а также дифференцированное использование особенностей местных климатических, погодных и почвенных условий.