Скрининговая оценка экологического состояния городской среды по древесным культурам

• Автор: Дружкина, Татьяна Алексеевна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Астрахань
• Количество страниц: 242 с. : ил.

Введение

Глава 1. Экологические основы биоиндикации Обзор литературы

1.1. Биоиндикация, биоиндикаторы, типы биоиндикационных реакций организмов

1.2. Антропогенные факторы, вызывающие стресс у биологических систем

1.3. Биоиндикация на различных уровнях организации живой материи

1.4. Биохимические и физиологические реакции растений на антропогенные стрессоры

1.5. Воздействие антропогенных стрессоров на морфологическую структуру растений

1.6. Биоиндикация как средство контроля состояния окружающей среды

Глава 2. Материалы и методы исследования

2.1. Характеристика метода Биотеста и выбор тестобъектов

2.2. Реактивы

2.3. Пробоотбор, пробоподготовка и анализ почвенных образцов
2.4. Пробоотбор, пробоподготовка и анализ снега
2.5. Титриметрическое определение фенольных соединений в листьях древесных культур
Глава 3. Природноландшафтная и климатическая характеристика г. Саратова
3.1. Природноландшафтная характеристика г. Саратова
3.2. Климатические особенности Саратова
3.3. Характеристика атмосферного воздуха Саратова
3.4. Общая характеристика растительного мира г. Саратова
3.5. Почвенная характеристика города
Глава 4. Изучение биоиндикационных свойств древесных культур в условиях антропогенно загрязненной городской среды
4.1. Исследование биоиндикационных свойств древесных культур на бульваре по улице Большая Садовая ОАО Электроисточник
4.2. Исследование биоиндикационных свойств древесных культур в сквере Дружба народов ОАО Авиационный завод
4.3. Исследование биоиндикационных свойств древесных культур на ландшафтноархитектурном ансамбле Городок СГУ
4.4. Исследование биоиндикационных свойств древесных культур в сквере на площади им. С.М. Кирова
4.5. Исследование биоиндикационных свойств древесных культур в сквере Театра Оперы и Балета
4.6. Исследование биоиндикационных свойств древесных культур на бульваре по ул. П.Г. Рахова и Аллея кадетов
4.7. Исследование биоиндикационных свойств древесных культур в сквере Театральная площадь
4.8. Исследование биоиндикационных свойств древесных культур в сквере Торгового Центра Поволжье
4.9. Исследование биоиндикационных свойств древесных культур в сквере Дворца Культуры Саратовстройстекло
4 Исследование биоиндикационных свойств древесных
культур на ландшафтноархитектурном ансамбле Набережная Космонавтов
4 Исследование биоиндикационных свойств древесных
культур в парке Липки
4 Исследование биоиндикационных свойств древесных
культур на ландшафтноархитектурном ансамбле лесхоз НовоБурасский
Глава 5. Изучение важнейших интегральных физикохимических
характеристик антропогенно загрязненной городской среды
5.1. Оценка защитной реакции древесных культур на неблагоприятные условия городской среды, на основе содержания фенольных соединений в листьях
5.2. Оценка состояния воздушного бассейна на территории некоторых ландшафтноархитектурных ансамблей по физикохимическим характеристикам снега
5.3. Оценка состояния территорий исследуемых ландшафтноархитектурных ансамблей по интегральным физикохимическим характеристикам почвенного покрова
Выводы
Предложения производству
Список использованной литературы


К ритмически повторяющимся экстремальным условиям среды, например холоду, жаре, засухе, многие организмы приспособились путем периодического изменения активности впадая в спячку или криптобиоз, что делает их устойчивыми к влиянию стрессоров толерантность к стрессу. Толерантность и избегание создают устойчивость к стрессу. Варианты такой устойчивости представлены на рис. Среди вызываемых стрессорами нагрузок на биологические системы следует различать упругие обратимые и пластические необратимые. Рис. Ход адаптации, т. Усталч. Рис. За исходным состоянием в ответ на воздействие стрессора, прежде всего, следует избыточная реакция, которая через стабилизированное состояние ведет к состоянию приспособленности 1. Обзор вероятных сгрессов в окружающей организмы среде представлен ниже. Хищничество. Химические вещества. В свою очередь температура может изменяться от низкой холод, мороз до высокой жара. Один только огромный прогресс в области транспорта, гигиены и пищевой промышленности способствовал возникновению в минувшие десятилетия тысяч новых химических продуктов, часть которых обладает экстремальной биологической активностью. Все же все антропогенные стрессоры, так же как и природные, могут быть подразделены на абиотические и биотические нарушающие факторы. Они также вызывают либо упругие, либо пластические нагрузки. Опасность антропогенных стрессоров состоит, прежде всего, в том, что биологические системы будь то организмы, популяции или биоценозы недостаточно адаптированы к ним. Антропогенные стрессоры создаются с такой скоростью, что эти системы часто не успевают активизировать соответствующие адаптационные процессы 6. Многие антропогенные факторы среды потому и становятся опасными для живого стрессорами, что они крайне отличны по величине, интенсивности, продолжительности и моменту воздействия от той обычно существующей в природе нормы, к которой адаптированы биологические системы. В результате они часто влияют на диапазон толерантности, что нередко приводит к превышению допустимой нагрузки на организмы и к распаду биологической системы. Кроме того, следует обратить внимание на то, что в природе на организм воздействует не один какойнибудь стрессор, а всегда наблюдается целый комплекс нарушающих факторов комплексное стрессовое воздействие среды 4. При этом, разумеется, какойлибо отдельный фактор может временно или постоянно доминировать. В связи с этим понятно, что реакции организмов на стрессоры в лабораторном эксперименте не всегда совпадают с наблюдающимися в естественных условиях. Поэтому исследования комбинированного воздействия средовых нагрузок, т. Биоидикация может осуществляться на различных уровнях организации живого макромолекула, клетка, орган, организм, популяция, биоценоз. Обычно с повышением уровня организации биологических систем возрастает и их сложность, так как одновременно все более усложняются их взаимосвязи с факторами местообитания. При этом биоиндикация на низших уровнях диалектически включается в биоиндикацию на высших уровнях, выступая на них в новом качестве. В то время как на низших уровнях организации биологических систем преобладают прямые и чаще специфические виды биоиндикации, связанные с воздействием какоголибо определенного стрессора, на высших уровнях господствует косвенная биоиндикация. В связи со сложностью биологических систем нередко бывает возможна лишь неспецифическая биоиндикация. Однако именно здесь открываются пути к выявлению комплексных стрессорных воздействий и тем самым к оценке допустимых нагрузок на сложную экосистему 6. Иногда биоиндикационные методы, легко применимые на низших организационных уровнях, так осложняются в более комплексных системах, что различить влияние фактора становится невозможным. С другой стороны, биоиндикационные признаки, обнаруживаемые на высшем организационном уровне, связаны с соответствующими изменениями на предыдущих уровнях. При поисках возможностей ранней биоиндикации, очевидно, следует учитывать эту закономерность. По сравнению с отдельными организмами экосистемы реагируют на стрессовые воздействия чаще всего с запаздыванием и в сильно измененной форме.