Анализ закономерностей фенотипической изменчивости в естественных и антропогенных условиях на примере уральских популяций леща и речного окуня

• Автор: Баранов, Вадим Юрьевич
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 225 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава 1. Проблемы морфологического анализа изменчивости рыб

Глава 2. Материалы и методы

2.1. Методы исследования

2.2. Характеристика районов исследования

2.2.1. Общие сведения о климате и рельефе Уральского региона

2.2.2. Особенности изученных водоемов Глава 3. Характеристика неметрических признаков скелета леща и речного окуня
Глава 4. Фенетический анализ популяционной изменчивости леща, интродуцированного в водоемы Урала

4.1. Краткие сведения о расселении леща на Урале

4.2. Популяционный анализ изменчивости леща по комплексу неметрических признаков скелета
Глава 5. Изменчивость неметрических признаков скелета речного окуня в уральских водоемах разного типа
5.1. Речной окунь как модельный вид в фенетических исследованиях
5.2. Географическая и биотопическая изменчивость речного окуня в Уральском регионе
5.3. Изменчивость признаков скелета окуня в подверженных радиационному воздействию водоемах
Глава 6. Анализ изменчивости морфологических признаков речного окуня методами геометрической морфометрии
6.1. Разнообразие формы тела окуня в водоемах Уральского региона
6.2. Оценка влияния радиационного фактора на изменение формы тела в популяциях окуня
6.3. Анализ флуктуирующей асимметрии формы тела окуней в импактной и контрольных популяционных группировках Заключение
Выводы
Список литературы


Антисимметрия тоже характеризуется адаптивными различиями между сторонами, но в проявлении признак оказывается больше развитым то на одной, то на другой стороне тела, генетически заданным является лишь сам факт асимметрии. Различия между сторонами в случае флуктуирующей асимметрии не являются в строгом смысле генетически детерминированными и могут рассматриваться как следствие несовершенства онтогенетических процессов. Для анализа фенотипической изменчивости на внутривидовом уровне интерес представляют такие различия между гомологичными структурами, величина которых может варьировать не только между популяциями разных типов водоемов и водоемов разных географических зон, но и между отдельными индивидуумами. Возможность для исследования таких различий как раз и предоставляет флуктуирующая асимметрия. Это явление может анализироваться и на других уровнях индивидуальном и надиндивидуальном. При внутрииндивидуальном подходе оценивается несходство в степени различия между сторонами у отдельных особей, при надиндивидуальном несходство в степени различия между сторонами среди разных групп особей Захаров, . Различия между двумя сторонами при флуктуирующей асимметрии не могут быть прямо сведены ни к генотипическим, ни к средовым различиям внешняя по отношению к развивающемуся организму среда, а происходят от внутренних причин, что заставляет учитывать и внутреннюю среду Астауров, . Есть основания считать, что неодинаковая независимая реализация признака на разных сторонах особи обусловлена эпигенетическими причинами, потому как генотип особи и условия ее развития одни и те же для обеих сторон Васильев, . Феногенетический аспект исследования изменчивости природных популяций позволяет получать информацию о состоянии популяции в природе. Популяционной характеристикой является стабильность индивидуального развития. Критерием, позволяющим оценить уровень стабильности развития, оказывается флуктуирующая асимметрия, предоставляющая возможность анализа развития разного фенотипического эффекта на одной и той же генетической основе Захаров, . БйюЬеск, Захаров Кирпичников Стабильность развития, , Макоедов, Коротаева, Здоровье среды. , . Изучение флуктуирующей асимметрии проводилось как на животных, так и на растительных организмах. При выявлении зависимости стабильности развития от внешних условий во многих случаях было обнаружено, что наиболее высокий ее уровень, то есть минимальная величина случайной изменчивости развития, характерен лишь для определенного значения или достаточно узкого диапазона исследуемого параметра среды и неспецифично снижается при любых отклонениях от него. При этом появляется возможность для выявления оптимальных, с точки зрения стабильности развития, условий среды. Такой эффект, улавливаемый по возрастанию величины флуктуирующей асимметрии, может быть связан с прямым воздействием неоптимальных условий на формирование определенной структуры. Таким образом, возрастание величины случайной изменчивости развития в действительности является следствием нарушения стабильности индивидуального развития в целом. Наблюдаемые при этом фенотипические различия не являются еще патологиями развития в строгом смысле слова и не оказывают ощутимого влияния на жизнеспособность. Некоторая дестабилизация развития оказывается высокочувствительным показателем, позволяющим улавливать такие незначительные онтогенетические изменения как в лабораториях, так и в природных популяциях в ответ на небольшие отклонения в условиях среды, при которых не имеют место собственно нарушения. Зависимость устойчивости развития от средовых факторов может быть выявлена лишь на популяционном уровне. Поэтому определенные закономерности изменчивости развития, по всей видимости, могут быть обнаружены при анализе совокупности особей, что обусловлено стохастической природой оцениваемой при этом формы изменчивости и тем, что некоторые биотопические различия в пределах одной популяции могут не оказывать ощутимого влияния на данную характеристику.