Техногенное загрязнение окружающей среды как фактор снижения психической адаптации : на примере студентов железнодорожного колледжа

• Автор: Кондрашкова, Елена Николаевна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Брянск
• Количество страниц: 183 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Аналитический обзор литературы.

1.1. Современное состояние вопроса но проблемам психической адаптации

1.2. Современное состояние вопроса о распространенности пограничных психических расстройств

1.3. Влияние антропогенных загрязнителей окружающей среды

на показатели здоровья человека

ГЛАВА 2. Объекты, объем н методы исследования

ГЛАВА 3. Результаты собственных исследований.

3.1. Комплексный экологогигиенический анализ окружающей среды

в районах проживания обследуемых групп студентов.

3.2. Сравнительный анализ показателей когнитивных функций
в ранней диагностике психической дезадаптации к профессиональной деятельности.
3.3. Сравнительный анализ показателей эмоциональной сферы у студентов их различных экологических групп
3.4. Сравнительный анализ показателей сенсомоторной функции в ранней диагностике психической дезадаптации к профессиональной деятельности
3.5. Сравнительный анализ показателей личностной сферы у студентов их различных экологических групп
ГЛАВА 4. Обсуждения. Выводы.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Парциальная дезадаптация, при которой доминирующим признаком является частичное снижение функции, распространяется лишь на какуюто область при сохранности ее но без усиления в других сферах деятельности. Психическая напряженность, при которой ведущим признаком является усиление функции повышение производительности труда, активности, которому обязательно сопутствуют начинающиеся явления парциальной дезадаптации. Вероятность возникновения срыва или болезни наибольшая при тотальной дезадаптации и наименьшая при состоянии психической напряженности. О предболезни допустимо говорить только с момента возникновения дезадаптации, что отличает ее от нормы. Таким образом, предболсзнь, хотя и не является нормой, все же остается одним из состояний здоровья такой степенью здоровья, где возможность перехода в болезнь достигает пика. Однако установить прямые корреляции между степенью нарушения функции и вероятностью болезни не всегда удается Семичов С. Б., . Психическая область является, с одной стороны, несравненно более сложной по своей конструкции, с другой гораздо более неустойчивой, чем сфера соматическая понятие о норме в области психики, понятие о так называемом i является совершенно не установленным и крайне неопределенным, учение о средних величинах, наблюдаемых при разлтгчных психических процессах, находится еще в зачаточном состоянии. Найти и определить границу между здоровьем и болезнью в психической сфере, в области душевных явлений гораздо труднее, чем в сфере соматической. Поэтому промежуточная область, которая отделяет душевное здоровье от душевной болезни, одновременно соединяя их друг с другом, оказывается довольно широкой, а границы, отделяющие пограничную область одна от здоровья, другая от болезни, оказываются неопределенными и неустойчивыми. Термин норма нередко используется в психологии для обозначения здоровья, однако назвать их синонимами нельзя. В понимании большинства людей психическая нестабильность вызывает очень конкретные ассоциации. Ими занимается так называемая большая психиатрия. Остальные контингент малой психиатрии, пациенты с пограничными состояниями. Это разнообразные неврозы, расстройства эмоциональной сферы, поведения, последствия психических травм, расстройства привычек и др. Ряд авторов разделяют философский взгляд на проблему нормальности Клода Бернара , считавшего, что никакой коренной разницы между явлениями здоровья и болезни не существует, наоборот, между ними существует необходимая связь. В области патологии действуют те же законы и силы, что и в норме. Разница только в том, что при болезни нарушается гармония взаимоотношений между функциями организма. Каждое явление оказывается тесно связанным с предыдущим, и болезнь тесно связана со здоровьем. Наиболее существенными критериями отграничения аномальных личностных реакций от психологических переживаний здоровых лиц являются утрата привычного адаптивного характера личностной реакции, ее несоответствие психотравмирующей ситуации ломка сложившихся механизмов психологической защиты концентрация на узком круге аффективных представлений, в ходе которой конфликтные переживания не поддаются рационализации кратковременный и изолированный характер возникающих при этом моносимптомов, четкая связь с психотропной ситуацией возникновение в структуре личности тревожности и ригидности отчетливые нейрофизиологические и нейрогуморальные сдвиги Семке С. Б., . К наиболее информативным психодиагностическим критериям психической адаптации относятся формирование эмоционально неустойчивого, тревожного радикала личности, высокая степень психического напряжения высокий уровень стресса, наличие акцентуаций характера, снижение активности в сфере межличностного общения Крылов Д. Н., Хамаганова Т. Г., Крылов Д. Н., Дапиленко О. В., Семке С. Б., . Некоторые авторы при определении нормы большое значение придают признаку гармонии, пропорциональности как балансу сил, благодаря которому можно определять наличие отклонений и патологии Андреева О.