Комплексная оценка экосистем и популяции населения урбанизированных и сельских территорий : на примере территориальных образований Оренбургской области

• Автор: Туева, Наталья Викторовна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Оренбург
• Количество страниц: 225 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

Глава 2 ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Информационная база для проведения исследования

2.2 Методы исследования

Глава 3 ПРИРОДНО ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ СОСТОЯНИЯ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ

3.1 Природные условия территории исследования

3.1.1 Геологическое строение и рельеф

3.1.2 Климат.

3.1.3 Поверхностные и подземные воды.

3.1.4 Почвы
3.2 Растительный и животный мир
3.3 А тропогенная нагрузка на территории исследования
3.3.1 Антропогенная нагрузка на урбанизированных территориях
3.3.2 Антропогенная нагрузка на сельских территориях.
Глава 4 ПОПУЛЯЦИОННО СОЦИАЛЬНО ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АСПЕКТ СОСТОЯНИЯ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ.
4.1 Характеристика популяции населения.
4.1.1 Урбанизированная популяция.
4.1.2 Сельская популяция.
4.2 Социальноэкономическая среда обитания
4.2.1 Социальноэкономическая характеристика
урбанизированных территорий.
4.2.2 Социально экономическая характеристика
сельских территорий.
Глава 5 ВЗАИМОСВЯЗИ ЭКОЛОГО СОЦИАЛЬНО ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ.
5.1 Анализ корреляционных взаимосвязей для урбанизированных территорий.
5.2 Анализ корреляционных взаимосвязей для сельских территорий.
5.3 Прогнозирование показателей для устойчивого развития
урбанизированных и сельских территорий.
ВЫВОДЫ.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Реализация региональных программ по достижению устойчивого развития, региональное и общероссийское прогнозирование невозможны без глубокого и всестороннего системного анализа современного экологосоциальноэкономического развития регионов с выделением критериев и показателей, отражающих экологические, экономические, социальные, демографические, природноресурсные и др. Причм в проектах долгосрочных и среднесрочных прогнозов должны быть отражены вопросы не только совершенствования региональной экономической политики, но и региональной социальной политики, обеспечения экологической безопасности, повышения уровня жизни населения , , 7. Каждый проект приобретает смысл и может быть оценн лишь в системе комплексной программы, направленной на повышение качества жизни, которое только и должно быть целью регионального развития , , 3. В новых условиях формирующегося рынка, условиях возрастания роли органов местного самоуправления на первый план выходят процессы эколого социально экономического развития административнотерриториальных образований. Поэтому главной задачей является изучение природноресурсного потенциала, региональных демографических, социальных, экономических и экологических проблем в регионах , , 1, 4, 6. Общее состояние региональной среды, т. Федерации и или муниципальных образований, принято называть региональной ситуацией 6. Для этого, по мнению Калинникова, необходим единый методический подход в сочетании с аппаратом, позволяющим 1. Проведение анализа устойчивости экологосоциальноэкономического развития территориального образования предполагает использование критериев и показателей, которые позволят получить достоверную оценку его состояния , 3. Системность устойчивого развития приводит к необходимости иметь систему показателей для его реализации. Требуется творческий подход к определению этих показателей, поскольку для каждой страны, региона, территориального образования, набор показателей будет различным. Критерии выбора показателей связаны с их полезностью для пользователей по отношению к управленческой деятельности. В году академик академии информатизации, ведущий научный сотрудник Института системного анализа РАН . . Перелет и профессор университета г. Бад Великобритания, эксперт ООН по экономике природопользования Р. Долл, приводили примеры подходов к выбору показателей индикаторов устойчивого развития, в число которых были включены социальноэкономические индикаторы индикаторы здоровья в связи с качеством окружающей среды, индикаторы качества воздуха, индикаторы нагрузки на окружающую среду выбросы, индикаторы воздействия на компоненты окружающей среды, виды деятельности, здоровье людей 9. Учные отмечали отсутствие в этой классификации экономических индикаторов 0. Исключительно важное значение для объективной оценки экологосоциальноэкономической ситуации на территории того или иного региона имеет комплексный, многокритериальный подход, учт целого ряда факторов . В ряде публикаций представлены следующие параметры, изучение которых позволяет оценить экологосоциальноэкоиомическую ситуацию состояние здоровья населения уровень экономического развития территории уровень жизни населения занятость трудоспособного населения характер использования природных ресурсов и состояние окружающей среды 7. В структуре модели социальноэкономического и экологического развития региона представлены прямые и обратные связи следующих пар блоков населениеуровень жизни населениеприродная среда в регионе населениенаселение страны , , 5. Основными характеристиками популяции человека являются численность, плотность, рождаемость, смертность и прирост , , 1. Рождаемость, смертность, естественное движение населения являются базовыми понятиями демографии, имеющими ключевое значение для экологии человека. Депопуляция процесс сокращения численности населения вследствие устойчивого превышения смертности над рождаемостью 6. Динамика населения и демографические процессы самым тесным образом взаимосвязаны со всеми сторонами общественной жизни экономическими, социальными, экологическими отношениями 6. Для оценки демографической ситуации в регионе важно учитывать не только общий показатель смертности, но и показатель младенческой смертности число детей, умерших в возрасте до 1 года, на родившихся , .