Экологические и технологические проблемы водного хозяйства предприятий теплоэнергетики и пути их решения : на примере Красноярского края

• Автор: Сакаш, Геннадий Викторович
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 310 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМ ВОДОСНАБЖЕНИЯ И ВОДООТВЕДЕНИЯ

1.1 . Стандартная схема водоснабжения и водоотведения ТЭС

1.2. Сточные воды ТЭС виды, режимы образования, состав и концентрация загрязнений

1.3. Экологические проблемы, связанные со сбросом СВ ТЭС в

ППВ региона

1.4. Пути снижения техногенной нагрузки ТЭС на природные воды

1.4.1. Методы очистки стоков ЦТП ТЭС.

1.4.2. Применяемые способы сокращения сбросов нефтесодержащих СВ ТЭС в природные водоемы
1.5. Особенности водоснабжения ТЭС КанекоАчинского топливноэнергетического комплекса .
1.6. Региональные особенности и качество природных вод.
1.7. Существующие методы осветления природных вод
1.7.1. Теоретические основы фильтрования воды
1.7.2. Регенерация фильтрующих элементов с жестким каркасом
2. ОЧИСТКА СТОЧНЫХ ВОД ЦЕХОВ ТОПЛИВОПОДАЧИ
2.1. Безреагентная очистка сточных вод цехов топливоподачи.
2.2. Очистка СВ ЦТП с применением реагентов
2.3. Исследования свойств образующегося осадка.
2.4. Анализ возможности унификации предложенной схемы очистки СВ ТЦП
2.5. Эффективность внедрения предложенной схемы очистки на ТЭС
Красноярского края.
3. РАЗРАБОТКА ПРИОРИТЕТНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ПО СОКРАЩЕНИЮ СБРОСОВ НЕФТЕПРОДУКТОВ В ППВ.
3.1. Способы сокращения объемов нефтесодержащих СВ ТЭС
3.2. Разработка технологии очистки нефтесодержащих СВ ТЭС.
4. РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИИ ОЧИСТКИ ВОДЫ ВО ТЭС КА ГЭК ОТ ПОВ.
4.1. Экспериментальные исследования по очистке моделей воды ВО от
Выводы
5. ОСВЕТЛЕНИЕ ПРИРОДНЫХ ВОД НА ФИЛЬТРАХ С КЕРАМИЧЕСКИМИ ЭЛЕМЕНТАМИ.
5.1. Экспериментальные исследования водопроницаемости пористой керамики на основе шамота.
5.2. Химическая стойкость пористой керамики на основе шамота
5.3. Теоретические основы осветления воды на керамических фильтрах
5.4. Экспериментальные исследования по осветлению воды на керамических фильтрах
5.5. Особенности конструирования фильтров с керамическими элементами
5.6. Результаты исследований по регенерация керамических элементов
5.7. Производственные испытания патронного фильтра с керамическими элементами
5.8. Рекомендации по эксплуатации и обслуживанию патронных фильтров в схеме ХВО ТЭС.
5.9. Техникоэкономическая оценка очистки природных вод на фильтрах
с керамическими элементами
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Вопросы оборотного водоснабжения систем охлаждения конденсаторов турбин в настоящее время достаточно хорошо разработаны и в данной работе не рассматриваются. Наибольший вред реке Енисей от сбросов промышленных СВ от Красноярской ТЭЦ2 наносится сбросом щелочных ЗВ из переполненной системы ГЗУ ,0,5 и нефтесодержащих стоков из пруданакопителя. Объем сжигаемого на тепловых станциях угля в Красноярском крае достигает млн. Для гидротранспорта золы на золоотвалы требуется в раз больше воды. Расход щелочных ЗВ, сбрасываемых с ТЭЦ2 равен около 0,6 млн. Карбонат кальция выпадает в больших количествах при сбросе щелочных 3 систем ГЗУ, когда при смешении с речной водой ЗВ снижается до нейтральных значений. При этом образуется хлопья карбоната кальция с рыхлой структурой. Карбонат кальция медленно опускается на дно. Его объем составляет 0,20,3 от объема щелочных ЗВ. Всего в Красноярском крае в ППВ из переполненных золоотвалов сбрасывается за год не менее 3,1 млн. ЗВ. Расход нефтесодержащих СВ, сбрасываемый в реку Енисей из пруданакопителя ТЭЦ2 составляет около 4 млн. Расход аналогичных СВ от ГЭС региона достигает млн. Основными загрязнителями щелочных стоков являются взвешенные вещества, сульфаты, хлориды, соли жесткости, тяжелые металлы, повышенные значения . Сбрасываемые из прудовнакопителей СВ содержат нефтепродукты, взвешенные вещества. Только ГЭЦ2 ежедневно сбрасывает в реку Енисей до кг нефтепродуктов. Показатель ПДК по нефтепродуктам и при сбросе СВ в водоемы рыбохозяйственного значения, какими являются реки Енисей, Кан, Чулым, на которых расположены ТЭС Красноярского края, соответственно равны 0, мгл 6,58,5. После смешения с речной водой концентрация взвесив воде ППВ не должна увеличиваться более, чем на 0,мгл. Экологический ущерб, наносимый рекам Енисей, Кан, Чулым сбросами в них ПС ТЭС, определенный в соответствии с действующими в РФ нормативами и с учетом региональных особенностей негативного воздействия хозяйственной деятельности на состояние водных ресурсов составляет значительную величину. Оценка экологического ущерба от загрязнения водных ресурсов выполнена на основе региональных показателей удельного ущерба, представляющего собой удельные стоимостные оценки ущерба на единицу 1 условную тонну приведенной массы загрязняющих веществ. Массы сбрасываемых загрязняющих ВВ от объектов теплоэнергетики по рекам Енисей, Кан, Чулым приведены в табл. Размеры экологического ущерба выше перечисленным рекам от сброса в них отдельных загрязнений показаны в в табл. Общий экологический ущерб рекам Красноярского края от сброса в них отдельных загрязняющих ВВ, а также значимость сбрасываемых ВВ по наносимому ущербу приведены в табл. Экологический ущерб, наносимый ППВ реки Енисей, Кан, Чулым от сброса в них с ПС ТЭС Красноярского края взвешенных веществ, нефтепродуктов, сульфатов, хлоридов, солей жесткости Ссг М2, Ка , АТ составляет тыс. Экологический утцерб, наносимый ППВ от сброса тяжелых металлов и других микрокомпонентов РЬ, Си, 2п, Со, V, Сг, Ш, ТУ. Мп, Са, Мо, Ва, Ве, бг, 2г, В в этих условиях составляет 7,3 тыс. Таким образом, общий ущерб рекам Енисей, Кан, Чулым от сброса в них ПС ТЭС Красноярского края, составляет около 8 млн. Выше перечисленные аргументы и наличие неблагоприятного экологического состояния рек вблизи выпусков ПС ТЭС позволяют сделать вывод о высокой степени ответственности предприятий теплоэнергетической отрасли за современное экологическое состояние крупных рек Красноярского края. Таблица 1. Енисей Красноярские ТЭЦ1, ТЭЦ2, ТЭЦ3, Сосновоборская ТЭЦ, котельная КрАЗ, Минусинская ТЭЦ р. ЧулымНазаровская ГРЭС, ГРЭС2, ТЭЦ АГК, Березовская ГРЭС1 р. Сульфаты, хлориды, соли жесткости Са2, ЛЛг, Ыа. Примечание массы сбрасываемых нефтепродуктов, взвешенных веществ, сульфатов, хлоридов, солей жесткости Са2, М2, 1Яа, К приведены в тгод. Таблица 1. пп Река бассейн название объекта теплоэнергетики Ущерб, наносимый сбросом нефтепродуктов, взвешенными веществами, сульфатами, хлоридами, солями жесткости Са2 , Ыа , Л, тыс. Ущерб, наносимый сбросом микрокомпонентов, тыс. Общий ущерб от сброса всех загрязнений, тыс.