Эйдэкология гирудофауны Ульяновской области

• Автор: Климина, Ольга Михайловна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Ульяновск
• Количество страниц: 179 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ИЗУЧАЕМОЙ ПРОБЛЕМЕ.

1.1. Биология, морфология и экология гирудофауны

1.2. Видовое разнообразие гирудофауны, экологические ниши и место в трофических цепях водных экосистем

1.2.1. Биология и экология ложноконской пиявки i i

1.2.2. Биология рыбьей пиявки ii i

1.2.3. Биология плоской пиявки i.

1.2.4. Эйдэкология улитковой пиявки ii

1.3. Медицинская пиявка i iii и ее биоресурсы.

1.4. Применение лечебных свойств медицинской пиявки в практической медицине и фармакологии.
1.5. Биологическая оценка состояния пресноводного водоема.
1.6. Гидробионты в оценке состояния водных экосистем
1.7. Биоиндикация с использованием характеристик макрозообентоса
ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Характеристика объекта исследований
2.2. Природноклиматическая характеристика районов исследования Среднего Поволжья.
2.3. Химические методы исследования воды
2.4. Методы отлова и сбора пиявок.
2.5. Исследование содержания тяжелых металлов в организме пиявок
2.6. Методики экологопопуляционных исследований
2.6.1. Биологический индекс Вудивисса.
2.6.2. Биологический индекс Майера
2.7. Методы оценки видового разнообразия пиявок.
2.8. Методы оценки перспектив практического использования гирудофауны в
ветеринарии
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Видовое разнообразие, ареал, плотность популяции гирудофауны в Ульяновской области
3.2. Химические загрязнители экогопов рек Сельдь и Урень.
3.3. С груктура популяций
3.3.1 Влияние поллютантов на популяционные характеристики гирудофауны
3.4. Роль пиявок в биологическом механизме аккумуляции токсикантов
3.5. Факторы среды обитания и их влияние на гирудофауну.
3.5.1. Абиотические факторы.
3.5.2. Биотические факторы и их роль в оценке состояния
водных экосистем
3.6. Пиявки как компонент трофической цепи водных экосистем.
3.7. Опенка перспектив использования медицинских пиявок i iii в ветеринарии
3.7.1. Выявление и диагностика мастита .
3.7.2. Использование медицинских пиявок для лечения скрытой формы
мастита у коров.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАН 1ЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Челюстные пиявкихищники породили глоточных гирудиней, лишенных челюстей и кишечника. Глоточные пиявки ведут хищный образ жизни. Так, поэтапно складывался современный видовой состав класса Акимушкин, . У всех пиявок значительно упростилась кровеносная система, превратившаяся в сеть примитивных каналов. Настоящие кровеносные сосуды полностью исчезли. У пиявок наблюдается совпадение кровеносной системы с полостной жидкостью, которая берет на себя значительную часть работы по транспорту веществ. Эти черви полностью лишены как жабр, так и легких, поэтому сеть кровеносных каналов, объединенная с целомической жидкостью, помогает беспозвоночным дышать кожей Ходжаев, . Пиявки впитывают в себя кислород, растворенный в воде, поэтому им приходится много двигаться пока пиявка раскачивается, вокруг ее тела сменяется вода, так что на место старого водного слоя, откуда изъят весь кислород, поступает новый Жаров, Черная, . Пиявки являются своеобразным индикатором биогеохимической ситуации региона и составляют существенный компонент биологического разнообразия. Однако практическое значение пиявок явно недооценивается вследствие слабой изученности экологофизиологических особенностей отдельных видов этих червей и их роли в биогеоценозах. При исследовании видового состава водных беспозвоночных животных в том числе и пиявок рек и пойменных водомов было установлено, что в водоемах имеется скудное видовое разнообразие данной группы животных. Лукин, Янева, Райков, . Наиболее древний по происхождению вид ЛсапЖоЬскеИа ре1есИпа занимает промежуточное положение между малощетинковыми червями и пиявками. А.Ф. Миддендорф обнаружил этих червей на пеляди в гг. Э. Грубе отнес к новому роду ЛсшпкоЬс1еа. В дальнейшем выяснилось, что эта пиявка нападает на лососевых рыб и хариусов. Обитает в пресноводных водоемах севера Европы и Азии, от Норвегии до Колымы, а самое южное ее местонахождение Онежское озеро Догель, Никонов, . На рыбах эти пиявки появляются поздней весной или в начале лета, когда они весят всего 5 мг, но к началу зимы, когда черви достигают половой зрелости, и вес их составляет больше 0 мг, они покидают жертву для размножения и развития на мелководье. Рыбьи пиявки до сих пор являются неизученным видом. Нет сведений о биологии и экологии этого вида пиявок, когда они находятся в свободном состоянии, не изучен процесс их размножения и развития, хотя некоторые исследователи пытались их содержать в аквариумах Ливанов, Щеголев, Сосновский, . Широко известны распространенные почти во всех водоемах Молдавии, Украины, Кавказа и Средней Азии кроме Туркменистана медицинские пиявки СНхгиАо тесИстаШ. В естественных условиях они обычно нападают на лягушек и приходящих на водопой млекопитающих. Щеголев, Романова, . Биология и экология ложноконской пиявки Наетор к хап Большая ложноконская пиявка похожа на медицинскую, она широко распространена в водоемах России, Украины, Белоруссии, Молдавии, Кавказа. Ложноконская пиявка Ли1о8та Наеторгч i представитель класса пиявок, относится к отряду челюстных пиявок впаоЬбеИае Ливанов, Лукин, , Рау1оуз1а, . Большая ложноконская пиявка широко распространенный обитатель пресноводных водоемов, вплоть до луж и канав. Это одна из самых крупных пиявок, достигающая в длину до см рис. Окраска темная оливковозеленая, иногда почти черная. Брюхо гораздо светлее спины зеленоватое с темными крапинками. Тело у пиявки членистое, с двумя присосками одна на переднем, другая на заднем конце. На голове пять пар глаз. Во рту имеются три челюстные пластинки, усаженные притупленными зубчиками Лукин, Веселов, . Ложноконская пиявка распространена по всей России. По внешним признакам ее можно спутать с медицинской пиявкой. Ложноконская пиявка, в отличие от медицинской, обладает гораздо более широкой присоской, которая равна 23 наибольшей ширины ее тела, в то время как присасывательный диск равен 12 наибольшей ширины ее тела. По этому признаку оба вида нетрудно различить друг от друга Лукин, . Рис.