Экологическая характеристика современного состояния агролесоландшафтов Воронежской области

• Автор: Тринеева, Лариса Викторовна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 127 с.

Содержание
Введение
Глава I. Теоретикометодологические основы тенденций воздействия человека на окружающую среду

1.1. Современное состояние проблемы

1.2. Основные экологические проблемы сельского района

1.3. Пестициды и их влияние на сельскохозяйственное производство и здоровье человека

1.4. Экологическая роль лесов в лесостепных зонах

Глава II. Современная концепция устойчивого развития агроэкосистем

2.1. Понятие концепции устойчивого развития

2.2. Особенности современного состояния системы АПК

Глава III. Материал и методы исследования

3.1. Характеристика района исследований
3.1.1. Климат
3.1.2. Рельеф
3.1.3. Почвы и почвообразующие породы
3.1.4. Растительность
3.2. Сравнительная характеристика основных направлений и методов
исследования
3.2.1. Направления полевых исследований
3.2.2. Основные методы исследований и тестобъекты Глава IV. Взаимоотношение компонентов почвы и растениеводческой
продукции
4.1. Особенности современного состояния почв
4.2. Характеристика почв на опытных участках
4.3. Миграция тяжелых металлов в системе почва растение
4.3.1. Характеристика элементов
4.4. Поведение тяжелых металлов в системе почва растение
4.5. Пространственная неоднородность содержания тяжелых металлов в системе почва растение сельскохозяйственных объектов
4.5.1. Частота встречаемости элементов в почвенном и растительном материале
4.6. Пространственная неоднородность содержания тяжелых металлов в системе почва растение на лесозащитных объектах
Выводы
Библиографический список
Введение
Актуальность


Изменение параметров окружающей среды происходит в одном ритме с жизнью человека и это ускорение глобальных процессов напрямую связано с его деятельностью. Фактически деятельность человечества направлена на уничтожение собственного существования. Еще несколько столетий назад влияние хозяйственной деятельности человека на природные условия Земли было незначительным. Однако, в связи с развитием промышленного и сельскохозяйственного производства, антропогенная нагрузка на экосистемы увеличивалась, достигнув наибольшей величины в наше время Владимиров и др. Поэтому выявление границ допустимых изменений среды и границ допустимых нагрузок на нее является одной из приоритетных задач современной экологии Глазовская, . Под нагрузкой понимают меру воздействия человека на экосистему в форме изъятия, привнесения, перемещения вещества и энергии, изменения пространственной структуры. Если экологическая нагрузка не вызовет нежелательных последствий, изменений у обитающих на земле организмов, и в первую очередь у человека, а также не приведет к ухудшению слабому или существенному качества природной среды, ее можно считать допустимой Клейменова, . Допустимая нагрузка на систему зависит от устойчивости компонентов, слагающих последнюю. Устойчивость системы определяется как ее способность не изменяться под воздействием внешней нагрузки или быстро восстанавливаться после ее снятия. Под допустимым антропогенным воздействием на окружающую природную среду следует понимать воздействие, складывающееся из отдельных однородных и разнородных воздействий, которое не влияет на качество окружающей среды или изменяет природную среду в допустимых пределах, т. Клейменова, . Современный экологический кризис обусловлен несколькими причинами. Противоречие общества и среды обитания обострилось в век НТР, так как именно в это время появилась возможность резко влиять на экологические процессы в глобальном масштабе. Для того, чтобы успешно подсчитать весьма широкий спектр последствий научнотехнического прогресса, необходимо функцию учета возложить на государство, так как только оно может регулировать альтернативные варианты технического прогресса. Природа является общественной, включает в себя различные виды общественных, политических, экономических отношений. Поэтому надежный контроль за ее качеством можно осуществлять лишь с помощью сети общественных организаций и государств. Всякое экологическое или социальное явление имеет свои количественные стороны и характеризуется экономическими показателями. В условиях затяжного экологического кризиса этот ущерб становится постоянно присутствующим фактором и вызывает диспропорцию экономического роста Козлов, . Тем самым наносится непоправимый урон производству, благосостоянию общества в целом и отдельным его гражданам. ЦентральноЧерноземный регион всегда считался благополучным по почвенноклиматическим и другим условиям, определяющим здоровье населения. Однако экологический кризис, связанный с традиционной политикой природопользования, проявил себя и в Черноземье. Рассмотрим Центральночерноземный регион ЦЧР, который по своим границам не совпадает с известным ЦентральноЧерноземным Экономическим районом ЦЧЭР. Будем понимать под ЦЧР объединение шести областей Белгородской, Воронежской, Курской, Липецкой, Тамбовской и Орловской. Границы региона совпадают с административными границами названных областей в тех их частях, где они не соприкасаются друг с другом. Северная граница этого района примерно совпадает с линией, разделяющей лесную и лесостепную зоны, а также с северной границей черноземов. Все земли лежат между м и м градусами северной широты и м и м градусами восточной долготы, т. Восточной Европы к отрогам Южного Урала. Линия южной границы обусловлена социальнополитическими факторами, так как проходит по государственной РоссийскоУкраинской границе. По природноклиматическим условиям и этническому составу населения пограничные районы областей ЦЧР сходны с сопредельными пограничными украинскими областями.