Трансформация органического вещества лиственного опада в зависимости от структуры сообщества микро- и мезофауны почв

• Автор: Пинаева, Ольга Николаевна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Тольятти
• Количество страниц: 169 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 Участие микро и мезофауны в процессах трансформации

органического вещества растительных остатков литерагурный обзор

ГЛАВА 2 Материал и методика.

2.1 Методы учета почвообитающих беспозвоночных.

2.2 Общие принципы проведения исследований.

2.3 Методы проведения полевых исследований.

2.4 Методы физикохимических анализов

2.5 Методы математического анализа.

ГЛАВА 3 Экспериментальная оценка функций населения

ногохвосток лесной подстилки
3.1 Раздельное влияние коллембол различных жизненных форм на процесс трансформации растительного опада
3.2 Трансформация органического углерода растительных остатков при нарушении сукцессионной смены видов ногохвосток
3.3 Выход ГВ при поэтапном включении экологических групп ногохвосток в процессе деструкции растительных остатков
3.4 Динамика процессов минерализации и гумификации растительного опада при ротации функциональных групп ногохвосток
3.5 Влияние коллембол на гумификацию опада и
влагоудерживающую способность почвы
3.6 Влияние перемещения слоя в толще подстилки на состав и функционирование населения.
3.7 Общие закономерности влияния микроартропод на трансформацию органического вещества почвы.
ГЛАВА 4 Экспериментальный анализ участия микро и мезофауны в процессах трансформации органического вещества лисгвенного опада
4.1 Интенсивность разложения растительных остатков.
4.2 Гумификация растительных остатков лесной подстилки.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Так в отличие от i i, для которой характерно нормальное развитие на многих субстратах, i iii и i значительно замедляли рост и развитие при исключении из их диеты дрожжей. Ускорение жизненных циклов отмечено для i и i i при дополнительном кормлении их грибами i ii и i vii Vi , . Имеются сведения и об отрицательном влиянии отдельных грибов на развитие микроартропод. По данным , коллемболы сокращали свою численность при содержании на i iii Симонов, . Таким образом, дифференциация трофических режимов, пищевая специализация и сочетание разных типов питания способствует снижению конкуренции за пищевые ресурсы, с одной стороны, и более полному их вовлечению в биологический круговорот с другой. Очевидно, указанные факторы имеют приспособительный характер и играют существенную роль в освоении и разграничении микробиотопов, а также способствуют селективному изменению микрофлоры, колонизирующей разлагающийся опад Симонов, Борисова, . В связи с питанием микроорганизмами микроартроподы присутствуют в очагах массового размножения грибов и бактерий Чернова, . Увеличению численности и биомассы микроорганизмов часто соответствует возрастание количества мелких членистоногих Vi , . По другим данным, изменение массы микрофагов не совпадает по времени с колебаниями биоты грибов Симонов, , . Ф. Наглич и Д. Граберт i, , показали дифференцированное влияние коллембол i ii и i i на бактериальную и грибную флору. В присутствии этих коллембол резко падало общее число бактериальных клеток. С увеличением роста популяций ногохвосток уменьшается количество грибов, и, наоборот, при падении численности коллембол кривая обилия грибов поднимается. В опытах с разлагающимся опадом коллемболы снизили численность грибов в 5 раз, а бактерий в 2 раза. В сходных опытах при увеличении численности i i, резко падало обилие грибов. Несомненно, что исследования в этом направлении требуют продолжения Симонов, Добровольская,. Интересен эффект влияния комплекса микроартропод на состав и динамику бактериальной и грибной флоры. , . При этом споры остаются жизнеспособными. Таким образом, мелкие членистоногие способствуют дополнительной инокуляции опада спорами грибов. В смывах с отдельных экземпляров коллембол было обнаружено от 6 до бактерий Стебаева, . Такая инокуляция стимулирует активность микроорганизмов в растительных остатках. Активизации микробиальной деятельности способствует и само выедание мицелия мелкие членистоногие, потребляя более молодой мицелий, стимулируя его рост , . Экспериментально доказано, что выпас i на газоне i ii увеличивает интенсивность роста мицелия, его дыхательную активность , , . Интенсивность усвоения углерода и скорость обменных процессов у ногохвосток выше, чем у орибатид. Индивидуальные показатели активности питания у коллембол имеют двукратный размах колебаний по сравнению со средними показателями для всей группировки микроартропод. Мелкие членистоногие способны утилизировать, по расчетным данным, до 0 г мицелия в год при средней плотности населения в тыс. Симонов, Добровольская . Некоторые микроорганизмы, попавшие в кишечник микроартропод, находят здесь благоприятные условия для развития Стриганова, а Козловская, а. Б.Р. Стриганова отмечает, что на определенном этапе экологической эволюции произошла смена трофических отношений микроартропод с симбиотическими микроорганизмами. Благодаря этому мелкие членистоногие оказались способными усваивать включения растительных клеток и продукты разложения опада. При стерилизации опада или кишечника микроартроподы теряли способность к перевариванию растительных клеток и усвоению продуктов разложения. Отсутствие трегалазы и хигиназы у них при наличии временных симбионтов является одним из доказательств наличия симбиотических отношений Стриганова, .