Птицы озерно-болотных комплексов антропогенных ландшафтов Южного Предбайкалья

• Автор: Цындыжапова, Наталья Данзановна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Улан-Удэ
• Количество страниц: 131 с. : ил.

Содержание
Введение.

Глава 1. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

Глава 2. ФИЗИКОГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИКА РАЙОНА

2.1. Рельеф и гидрография.

2.2. Ландшафт и почвы.

2.3. Климат.

2.4. Растительность.

2.5. Животный мир.

2.6. Особенности урбанизированных водоемов как местообитаний птиц.

Глава 3. ЭКОЛОГОФАУНИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СООБЩЕСТВ

ПТИЦ ОЗЕРНОБОЛОТНЫХ КОМПЛЕКСОВ.
3.1. Таксономический анализ орнитофауны.
3.2. Фауногенетический состав.
З.З.Экологические группы
Глава 4. ВРЕМЕННАЯ ДИНАМИКА НАСЕЛЕНИЯ ПТИЦ.
4.1.Сезонные аспекты
4.2. Межгодовые отличия населения птиц озерноболотного комплекса г. Иркутска в е и е гг
4.2.1 Изменения количественного состава птиц
4.2.2. Изменение видового разнообразия
4.2.3. Временная динамика численности редких видов птиц озерноболотного комплекса г. Иркутска
4.2.4. Временная динамика численности фоновых видов птиц.
Глава 5. ОХРАНА ПТИЦ ОЗЕРНОБОЛОТНЫХ КОМПЛЕКСОВ
.АНТРОПОГЕННЫХ ЛАНДШАФТОВ ЮЖНОГО ПРЕДБАЙКАЛЬЯ.
5.1. Редкие виды птиц озерноболотного комплекса г. Иркутска.
5.2. Влияние хозяйственной деятельности на население птиц озерноболотного комплекса г. Иркутска
5.3. Перспективы охраны озерноболотного комплекса г. Иркутска .
5.4. Регулирование численности вредных видов
ВЫВОДЫ.
Литература


Иркутск, История и современность ООПТ Байкальского региона УланУдэ, на Всероссийской конференции Биологические ресурсы состояние, использование и охрана Киров, на двух международных конференциях Сельскохозяйственные и прикладные науки в развитии сельского и лесного хозяйства актуальные вопросы, практика и обмен опытом Иркутск, Экологоэкономические, социальные и технологические аспекты формирования и развития биосферного хозяйства Иркутск, . Публикации. По результатам исследования опубликовано научных статей, из которых две вышли в периодическом издании рекомендуемым ВАК. Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, списка литературы и приложения. Работа изложена на 1 странице, содержит таблиц и рисунков. Список литературы включает 7 источников, из них 8 на иностранных языках. Благодарности. Выражаю искреннюю признательность научному руководителю, доктору биологических наук Виктору Олеговичу Саловарову за критические замечания, постоянную поддержку при выполнении работы, а также за предоставленные собственные неопубликованные материалы. Также выражаю благодарность за полезные советы, оказанное внимание и консультации по вопросам диссертационной работы доктору биологических наук П. П.Наумову, за ценные замечания кандидату биологических наук С. Л. Сандаковой, кандидату биологических наук Ю. В Богородскому и кандидату биологических наук Б. О. Юмову. Особая благодарность доктору биологических наук И. В.Фефелову за предоставленные материалы и оказавшему большую консультативную помощь. В работе использованы сведения, любезно предоставленные Д. В. Кузнецовой, Н. И. Мельниковой и В. М. Шленовой. Ботаническое описание было составлено на основании работ кандидата биологических наук И. Г.Ляховой. Всем перечисленным выше лицам автор выражает свою большую признательность. Глава 1. Исследования по инвентаризации населения птиц озерноболотных комплексов, а также выявления их многолетней динамики проводились нами в период гг. Иркутска НовоЛенинские болота. Учеты птиц проводились нами на участке общей площадью 8,4 га, с конца апреля по середину октября. Во время учета все встречаемые птицы регистрировались в полевом дневнике. Всего учетами пройдено около 0 км. Продолжительность наблюдений в сутки составляла в среднем 4 часа. Всего проведено учетов. В общей сложности на учетные работы затрачено около 8 часов. Весь процесс исследования сообщества птиц был разделен нами на 2 цикла первый инвентаризационный апрельоктябрь гг. Учеты птиц проводились по методике Ю. С. Равкина . Нами подсчитывались все встреченные птицы без учета дальности обнаружения. Зд 1 он . К число особей на 1 км2, б число птиц, замеченных в момент обнаружения близко до м, и недалеко 0 м, д далеко 10м, он. км пройденное расстояние в километрах. Птиц, встреченных летящими, пересчитывали с поправками на скорость перемещения , Равкин, Доброхотов, . Гладков, , время, затраченное на учет в часах. Данные по техногенным водоемам получены из банка данных лаборатории зоологического мониторинга Института Систематики и Экологии Животных ИСиЭЖ, г. Новосибирск. Показатель видового разнообразия определялся по индексу Шеннона Одум, . Он был рассчитан для каждого года и усреднен на период гг. Для выделения сезонных аспектов в населении птиц мы исходили из степени сходстваразличия между соседними вариантами населения птиц используя коэффициент общности Жаккара в модификации Р. Л. Наумова . Всего для расчетов использовано вариантов населения птиц прил. При этом также учитывалось сходство каждой пробы с остальными в ряду, что делает низкой вероятность проведения ошибочных границ в связи с резкими локальными отличиями в облике населения. В связи с тем, что в зимний период снежный покров нивелирует отличия населения птиц всех открытых пространств, аспективность в нивальный период нами не рассматривалась. При описании населения птиц приняты балльные оценки обилия и степени преобладания по А. П. Кузякину . Экологические группы птиц приведены по классификации Л. П. Познанина , а фауногенетические группы по Б. К. Штегману . Названия видов и подвидов птиц, их русские и латинские названия следуют сводке Л. С.Степаняна .