Оценка эффективности механизма обеспечения экологической безопасности на муниципальном уровне : На примере Новодвинска

• Автор: Ферару, Галина Сергеевна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Архангельск
• Количество страниц: 177 с. : ил

Содержание работы

Список сокращений

Введение.

Г лава I Обзор литературы

1.1 Экологическая безопасность как один из факторов, определяющих переход России на модель устойчивого развития

1.2 Критерии оценки эффективности обеспечения экологической безопасности

1.3 Оценка аут и синэкологических аспектов жизнедеятельности человека

Глава II Объем и методы исследования.

Глава III Результаты собственных исследований и их обсуждение

3.1 Механизм реализации экологической безопасности МО Город Новодвинск

3.2 Оценка изменений демографических процессов и социальноэкономических условий жизни населения МО Город Новодвинск
3.3 Анализ и оценка состояния здоровья населения МО Город Новодвинск
3.4 Оценка и прогноз техногенного загрязнения МО Город Новодвинск
3.5 Оценка влияния техногенного загрязнения на безопасность жизнедеятельности населения.
3.6 Пути оптимизации экологической безопасности на муниципальном
уровне.
Заключение
Выводы.
Практические рекомендации
Список литературы


П. Серов так определяет цель обеспечения экобезопасности повышение защищенности личности в условиях углубляющегося экологического кризиса и усиливающегося негативною воздействия техногенной деятельности на природу. Необходимость разработки концепции экологически безопасного устойчивого развития общества отмечалась конференцией ООН но окружающей среде и устойчивому развитию РиодеЖанейро, . Указанная концепция рассматривается как реакция международного сообщества на последствия экологоэкономического кризиса в конце XX века. Суть концепции проведение социальноэкономической и экологоресурсной политики, которая обеспечила бы гармоничное развитие общества и биосферы и удовлетворение потребностей нынешнего поколения в разнообразных ресурсах без ущемления интересов будущих поколений Коптюг В. А.,. Фактически, как указывает в своей работе Г. П. Серов , в данном случае речь идет о нейтрализации опасности со стороны техногенных объектов охраняемым природным объектом, т. При этом М. В свою очередь Д. В. Зувайте указывает, что на современном, кризисном этапе взаимодействия общества и природы экологическая безопасность должна рассматриваться как качественно новый вид лимитированных благ или общественной ценности. Право на ее социально гарантированный минимум является универсальным, должно быть равным для всех граждан и входить в минимальный стандарт жизнеобеспечения. Составными частями экологической безопасности населения являются радиационная безопасность населения, санитарноэпидемиологическое благополучие населения, психологическая безопасность населения, защищенность экологических прав граждан и их объединений Серов Г. П.,. Из изложенного следует, что проблема обеспечения экологической безопасности должна решаться в единой, целостной системе национальных интересов и целей России, т. Обеспечение экологической безопасности сложная общественносоциальная, правовая, экологоэкономическая, научная проблема, решаемая в условиях жестких финансовых, материальноресурсных, временных и иных ограничений, характерных для сложившейся в России общественносоциальной и экологоэкономической обстановки ТерАкопов. Злотникова Г. В., Серов Г. П.,. В связи с этим необходимы исследования по определению роли, места, важности, эффективности обеспечения экологической безопасности приоритета среди иных видов безопасности для того, чтобы минимизировать риски и ущербы, а также своевременно корректировать планы программы и повышать эффективность деятельности в этом направлении. Как считают В. В. Глущенко и И. И. Глущенко использование результатов исследования при разработке и принятии решений делает принятие такого решения обязательным. Из этого вытекает повышение роли исследования систем управления в достижении целей деятельности. При этом системой управления можно называть конкретный, аппаратурный, нормативный, функциональный вариант реализации технологии, позволяющий решать конкретную проблему управления. Если уровень экологической безопасности на национальном и региональном уровнях не будет обеспечен, постановка вопроса о переходе России на модель устойчивого развития лишается смысла. В связи с этим у человечества нет иной возможности сохранять и поддерживать окружающую природную среду в благоприятном состоянии в процессе социальноэкономического развития, кроме перестройки производства и всего образа жизни в соответствии с экологическими требованиями. Необходимо понять, что, входя в систему открытого рынка, нельзя удовлетворять экономические нужды нынешних поколений в ущерб благосостоянию наших потомков, нельзя победить в конкурентной борьбе, производя опасные экологические товары и применяя технологии, последствия, использования которых будут стоить очень дорого производителю. Чтобы не допустить этого, необходимо использовать весь арсенал средств, начиная с экологического воспитания и обучения населения и кончая созданием эффективного правового механизма, регламентирующего поведение людей с целью сделать его экологически корректным. Как отмечает Г. П. Серов .