Пространственно-временная структура и динамика орнитофауны урбанизированных территорий : на примере г. Волгограда

• Автор: Колякина, Наталья Николаевна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 205 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Фауна и экология птиц урбанизированных территорий обзор

литературы.

Глава 2. Материал и методы исследований

2.1. Характеристика района исследований.

2.2. Методика исследований

Глава 3. Экологофаунистическая характеристика орнитонаселения урбанизированной территории.

3.1. Таксономический состав орнитофауны.

3.2. Зоогеографическая структура орнитофауны

3.3. Трофическая структура орнитофауны урбанизированной территории

3.4. Дифференциация птиц по мест обитания и типу гнездования
Глава 4. Пространственнобиотопическое распределение птиц
4.1. Особенности биотопического распределения птиц
4.2. Структура доминирования в орнитокомплексах.
4.3. Синантропные виды птиц
Глава 5. Сезонная динамика населения птиц урбанизированной
територии.
Литература


Отмечено влияние различных социальноэкономических фактороврасширение границ города, материальный уровень жизни людей, появление такого социального явления как бродяжничества и бомжевания, нищета определенных слоев населения этносоциальная обстановка на авифауну и население птиц, урбанизированных территорий Рахимов, . На северозападе Европейской части России аналогичные исследования осуществлялись в Ленинграде Мальчевский, Божко, , Храбрый, , , Стариков и др. Калининграде Беляков, Дера, , Архангельске Андреев, а, б, Карелии Сазонов, , Пскове Семенова, . Рассматривались, в частности, особенности распределения птиц на городских территориях и факторы урбанизированной среды, оказывающие влияние на птиц. На Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке орнитофауна и орнитонаселение урбанизированных территорий исследовались в Уфе Полежанкина, а, б, в Оренбурге Гавлюк, Корнев, , в Перми Матвеева, Масленников, Чиртулов, Матвеева, , в Магнитогорске, Серове и Екатеринбурге Амеличев, Брауде, Саиогов, Ксенец, , в Челябинске и Миассе Ламехов, Рязанова, Салимов, Захаров, , в Тюмени Шаповалов, Боме, , в Новосибирске Владышевский, , Козлов, , в Омске Миловидов, Соловьев, , , в Нижнем Тагиле Семенов, , в Нижнем Приамурье Бабенко, , . Как отмечают исследователи, разнообразие фауны городов определяется возрастом населенного пункта, его зональногеографическими особенностями, величиной, степенью его озеленения, интенсивностью фактора беспокойства. Техногенные территории с качественно новыми биотопами заселяются птицами из близлежащих экосистем, что сказывается на составе фауны он носит смешанный характер. Для синантропных популяций отмечается значительно более высокий, по сравнению с природным, уровень как генетической, так и экологической гетерогенности. Специфичны характер и степень подвижности птиц из разных внутрипопуляциоиных экологогенетических групп, система их пространственновременных взаимосвязей. Наряду с этим зафиксированы различия между птицами из разных пространственных и трофических групп по уровню поражения особей возбудителями инфекционных заболеваний. На территории Кавказа процессы синантропизации и динамика видового разнообразия птиц изучались в Сумгаита Мустафаев, , Ставрополе, Армавире, Краснодаре Белик, Белик, Хохлов, Бсньковский, Беиьковская, Чечуган, Хохлов, , Хохлов и др. Ейске Жукова, Бугаенко, , в Теберде Поливанов, Поливанова, , в Анапе Зинякова, Камаева, и в Баку Султанов, Карабанова, . Наблюдается эвритопия отдельных видов, изменение техники гнездования и биологии размножения, переход к оседлости, стайности, всеядности, изменение отношения к человеку. Фауна и население птиц промышленных городовУкраины изучались в Киеве Домашевский, Костюшин, Полуда, , Харькове Ковалев, Вергелес, Надточий, Зиоменко, , Мелитополе Филонов, , Донецке Харченко, Штирц, , Тернополе Майхрук, , Каменках Тищенков, б, Тирасполе Тищенков, а, Черновцах Скильский, , , в Кривом Роге и Павлограде Миронов, , в Днепропетровске Иванец и др. Губкин, . Проведенные исследования позволили установить, что наибольшим разнообразием характеризуется орнитофауна городов, расположенных около крупных водоемов. В направлении с севера на юг увеличивается значение птиц южного происхождения, видов экологически связанных с более открытыми биотопами. Исследования, проведенные в городах засушливой зоны в Средней Азии показали, что число видов и плотность орнитонаселения в Алматы Бородихин, Карпов, , в Фергане и Маргелане Шарипов, , Ташкенте Кашкаров значительно выше, чем в окружающих коренных биотопах. При этом некоторые виды обнаруживают в условиях антропогенного ландшафта тенденцию к расширению области обитания и увеличению плотности населения. Большой интерес представляют исследования, посвященные изучению орнитофауны городов Юга России. В урбанизированных ландшафтах Астрахани, по наблюдениям Д. В. Бондарева, Н. Д. Реуцкого , основу населения составляют синантропные и полусинантропные виды сизый голубь, домовый воробей, грач, серая ворона, галка и большая синица.