Качество питьевой воды при различных способах водоподготовки

• Автор: Шурэнцэцэг Хурэлбаатар
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Иваново
• Количество страниц: 146 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

I лава 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

1.1. Источники загрязнения питьевой воды

1.2. Основные традиционные методы подготовки питьевой воды и качество воды

Глава 2. МЕТОДИКИ И ОБЪЕКТ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Физико георафическая характеристика района Уводьского водохранилища г. Иваново

2.1.1. ОНВС 1 м. Авдотьино

2.1.2. ОНВС 2 м. Горино

2.1.3. Общая характеристика системы водоснабжения г. УланБатора

2.2. Описание экспериментальной установки

2.3. Методики определения концентраций органических и неорганичс ских соединений
2.3.1. Взятие проб воды и подготовки к анализу
2.3.2. Инструментальные методы исследования хлорорганические со единения
2.4. Определение массовой концентрации алогенорганических соеди непий в воде
2.4.1. Определение хлороформа, четырххлористого углерода, дихлорэтана, трихлорэтилена, теграхлорэтилена, бромдихлорметана, дибром хлорметаиа, хлористого метилена
2.4.2. Определение хлорорганических пестицидов
2.4.3. Определение хлорфенолов
2.5. Оценка качества и обработка результатов измерений
2.5.1. Жидкостная экстракция
2.5.2. Газовая экстракция
2.6. Определение обобщенных показателей качества воды
Глава 3. КАЧЕСТВО ВОДЫ В УВОДЬСКОМ ВОДОХРАНИЛИЩЕ
3.1. Основные показатели качества воды в Уводьском водозаборе
3.1.1. Изменение показателя
3.1.2. Соотношение взвешенных и растворенных веществ в во доеме
3.1.3. Растворенный кислород
3.1.4. Изменения ПО и БПК5
3.1.5. Биогенные элементы
3.1.6. Токсические вещества фенол, нефтепродукты, тяжелые металлы
3.1.6.1. Фенол, нефтепродукты
3.1.6.2. Тяжелые металлы
3.1.7. Оценка уровня загрязненности
3.1.8. Хлорированные углеводороды в воде Уводьского водохранилища водозабор
3.2. Качество пресных подземных вод
3.3. Влияние атмосферных осадков
3.4. Качество воды г. УланБатор
Глава 4. ВЗАИМОСВЯЗЬ МЕЖДУ СОДЕРЖАНИЕМ ОСНОВНЫХТОКСИКАНТОВ В ПИТЬЕВОЙ ВОДЕ ПОСЛЕ РАЗЛИЧНЫХ СИС ТЕМ ВОДОПОДГОТОВКИ
4.1. Качество питьевой воды в г. Иванове
4.2. Влияние качества воды в источнике водоснабжения на питьевую во ДУ
4.3. Качество воды после альтернативных методов водоподготовки Ю
4.4. Оценка токсичности объектов исследований.
Глава 5. ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ КАЧЕСТВА ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ НА
ЗДОРОВЬЕ НАСЕЛЕНИЯ
5.1 Сравнительная оценка риска здоровью населения
5.2. Оценка риска сокращения ожидаемой продолжительности жизни
5.3. Расчет ущерба здоровью населения по статистической стоимости 8 жизни
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ
БИБЛИОГРАФИЯ


В то же время их растворимость вполне достаточна, чтобы вызвать загрязнение подземных вод. Попав в подземные воды, ХОС могут сохраняться там десятилетиями и даже столетиями. Они с большим трудом удаляются из водоносных горизонтов и поэтому представляют собой долговременный источник загрязнения подземных вод и окружающей среды в целом. Рис. Схема миграции ХОС в непроточном водоеме. Среди многих органических загрязнителей питьевой воды внимание гигиенистов особенно привлекают те соединения, которые являются канцерогенными. Это в основном антропогенные загрязнители, а именно хлорированные алифатические и ароматические углеводороды, полициклические ароматические углеводороды, пестициды, диоксины. При этом следует отметить, что химические загрязнители в воде способны претерпевать под воздействием комплекса физикохимических и биологических факторов различные химические превращения, приводящие как к полному их распаду, так и к частичной трансформации. Результатом этих процессов может быть не только снижение неблагоприятного действия органических загрязнителей на качество воды, но норой и его усиление. Д, полихлорированных бифенилов, фенолов и других соединений 9. В табл. Таблица 1. В руководстве ВОЗ отмечено, что рекомендуемые величины имеют тенденцию к погрешности в сторону излишней осторожности, что связано с недостаточностью данных и неопределенностями при их интерпретации. Таким образом, рекомендуемые величины допустимых концентраций свидетельствуют о переносимых концентрациях, но не служат регламентирующими цифрами, определяющими качество воды. Так, Агентство защиты окружающей среды США приняло норму для хлороформа мкгл и планирует дальнейшее ее снижение до мкгл . Норматив для трихлорэтилеиа имеет в 5 раз более низкое значение но сравнению с рекомендованным ВОЗ, а для 1,2дихлорэтана в 2 раза. В то же время принятые в США нормативы для четыреххлористого углерода в 2 раза, а для 1,1дихлорэтилена в раза превышают рекомендованные ВОЗ. В табл. США. Таблица 1. Наиболее распространенными механизмами разрушения ХОС, указанных в табл. Фотохимическое разложение ХОС, в молекулах которых содержатся ароматические кольца и ненасыщенные химические связи, происходит в результате поглощения солнечной энергии в ультрафиолетовой и видимой областях спектра. Однако, не все вещества склонны к фотохимическому взаимодействию, например линдан уГХЦГ при УФоблучении лишь изомеризуется в аГХЦГ. Скорость фотохимического распада, а также состав конечных продуктов этой реакции зависят от среды, в которой происходит данный процесс. Лабораторные исследования показали, что после облучения УФизлучением X 4 нм в течение ч до дихлордифенилтрихлорметилметан ДЦТ разлагается, а среди продуктов найдены дихлордифенилдихлорметилен ДДЕ основное количество, дихлордифенилдихлорметан ДДД и кетоны. ПХБ. Метаболизм ХОС микроорганизмами, основанный на использовании ими органического углерода в качестве пищи, практически всегда катализируется биологическими ферментами. В результате довольно сложных последовательно идущих химических реакций образуются различные метаболиты, которые могут оказаться либо безвредными веществами, либо более опасными для живых организмов, чем их предшественники. Распространенная схема метаболического превращения ДДТ, которая в принципе верна и для других ХОС, приведена на рис. ДДТ . Рис. Схема предполагаемого механизма метаболического превращения Д ДТ. Необходимость введения в каждой стране стандартов контроля содержания неорганических и органических загрязнителей в питьевой воде часто определяется особенностями землепользования вблизи водного бассейна, характером водоисточника поверхностные и подземные воды и наличием в них токсичных соединений промышленного происхождения. Поэтому необходимо принимать во внимание целый ряд различных местных географических, социальноэкономических, промышленных факторов, а также факторов, связанных с питанием населения. Вс это может обуславливать значительное отклонение национальных стандартов от рекомендуемых ВОЗ величин концентраций различных токсикантов.