Агроэкологическое обоснование различных способов применения регуляторов роста растений на посевах озимой пшеницы в условиях Центрального Черноземья

• Автор: Сонин, Виктор Алексеевич
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Курск
• Количество страниц: 136 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ВЛИЯНИЕ БИОПРЕПАРАТОВ НА РОСТ И РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР Обзор литературы

1.1. Биопрепараты и регуляторы роста растений

1.2. Препараты на основе биологически активных веществ

1.3. Бактериальные препараты

1.4. Биопрепараты на основе грибов

1.5. Вирусные препараты.

.6. Биологические удобрения

1.7. Биоудобрения на основе гуминовых кислот

1.8. Способы применения биопрепаратов

2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ, УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЕЛЕДОВАНИЙ.
2.1. Методика проведения исследований.
2.2. Характеристика почвенного покрова
2.3. Метеорологические условия проведения исследований
З.ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ БИОПРЕПАРАТОВ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР
3.1. Эффективность регуляторов роста растений при обработке семян озимой пшеницы
3.1.1. Влияние обработки семян регуляторами роста растений на рост и развитие озимой пшеницы
3.1.2. Влияние обработки семян регуляторами роста растений на урожайность и качество зерна озимой пшеницы
3.1.3. Эффективность обработки семян регуляторами роста растений в борьбе с листовыми болезнями озимой пшеницы
3.2. Эффективность регуляторов роста растений при обработке
посевов озимой пшеницы
3.2.1. Влияние биопрепаратов на рост и развитие озимой пшеницы
3.2.2. Влияние регуляторов роста растений на урожайность
и качество зерна озимой пшеницы
3.2.3. Эффективность регуляторов роста растений в борьбе с листовыми болезнями озимой пшеницы
4. ЭКОНОхМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА РАСТЕНИЙ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
5. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ИСПЫТАНИЙ ЭФЕКТИВНОСТИ БИОПРЕПАРАТОВ В ХОЗЯЙСТВАХ о
КУРСКОЙ ОБЛАСТИ.
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ IОI
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Вопервых, резко возрастают затраты на производство продукции. Вовторых, нарушается биологическое равновесие в природе изза гибели многих полезных организмов. Втретьих, увеличивается загрязнение окружающей среды и продукции токсическими веществами. И хотя в числе загрязнителей природы на долю пестицидов приходится лишь 2, масштабное их применение может привести к непредсказуемым последствиям Т. Е.Изотова, В. Э.Савздарг, . Обострившаяся экологическая обстановка, стремление снизить загрязнение агроландшафтов, получать сельскохозяйственную продукцию с минимальным применением химических средств, ставит задачу ускоренной разработки альтернативных мер защиты растений. Среди них важное место отводится агротехническим приемам, использованию микробиологических средств, росто и иммунорегуляторов, активаторов полезной микрофлоры. Одним из основных направлений научнотехнического прогресса в сельском хозяйстве в настоящее время является широкое внедрение биотехнологий. Этому способствуют два обстоятельства с одной стороны, бурное развитие современной молекулярной биологии и генетики изменилр представление о биологических ресурсах и возможностях использования потенциала живых организмов в интересах хозяйственной деятельности человека, с другой, наблюдается острая потребность в новых технологиях, призванных ликвидировать нехватку продовольствия, содействовать решению проблем энергетических ресурсов, улучшения качества продукции, охраны окружающей среды и пр. В.Н. Буров, А. П.Сазонов, Ю. А.Баскаков, К. А. Дэй, С. Д.Лисанский, А. С.Филипас, Л. Н.Ульяненко, И. В. Дьяченко, В. В.Вакуленко, Висйа Е. Т.И. Чуканова, Л. М.И. Зазимко, Э. Г.Воронина, . Основополагающим принципом биотехнологий является проявление скромности по отношению к природе В. Н.Писаренко, Л. А. Матюха, , подразумевающее проведение защитных мероприятий с учетом охраны окружающей среды и человека. Поэтому в настоящее время термин биологической защиты растений трактуется более широко как использование живых организмов или продуктов их жизнедеятельности для предотвращения или уменьшения ущерба, наносимого вредными организмами И. О.И. Петруха, Р. А.Хрякина, Ю. Н.Фадеев, Н. Н.А. Вилкова, И. Д.Шапиро, В. Г.Конарев, А. П.Твсрдюков, В. Ф.Дьяченко, Л. А.Шадрина, . Биологические препараты, применяемые на посевах сельскохозяйственных культур, обеспечивают гибель вредных организмов на всех стадиях их развития, долговременность эффекта действия за счет приживаемости расселенных энтомофагов и продления действия бактериальных препаратов на последующие поколения фитофагов, обладают избирательностью в отношении природных энтомофагов и насекомых опылителей, безопасны для человека и теплокровных животных. . . Н.С. Карпачева, Г. Н.Полях, Т. Е.Изотова, В. В.Ф. Кобзарь, С. В.Сторожук, И. А.Сидоров, М. С.Соколов, М. Н.Васецкая, В. П. Кратснко, В. П. Голобоков, Е. В. Кандыба, М. Б. Никитина, А. М.Фатсев, i В. . Е.В. Шерстобаева, Л. Н.И. Микульская, С. Д. Гилев, . . Мотовилин, Т. .М. Дымчеико, . Биологические препараты дешевы, обладают высокой специфичностью, то есть очень токсичны для узкою круга вредителей, не убивают полезных насекомых, не повреждают урожай, быстро разрушаются в природной средА. Встречающиеся в природе белковые токсины привычны и не опасны для окружающей среды, так как в процессе эволюции уже выработались механизмы их распада, тогда как синтетические химические пестициды являются, как правило, новыми для природы соединениями и еще нет способов их биодеградации К. В.Новожилов, Е. М.Шумаков, Н. В.Зольникова, М. В.Добронравова, А. И.Брыкалов, С. И. Попова, В. Е.И. Киров, Ю. Н.Самсонов, А. П.Твердюков, i Р. Д. Известно, что в течение многих лет возникновения устойчивости природным белковым токсинам практически не наблюдается, а к синтетическим химическим препаратам может возникать очень быстро П. В.Никонов, А. П.Твердюков, О. Н.Шеховцова, С. .Г. Коваленков, .