Динамика популяций и сообществ мелких млекопитающих как показатель состояния лесных экосистем : на примере Каспийско-Балтийского водораздела

• Автор: Истомин, Анатолий Владимирович
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Псков
• Количество страниц: 481 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Общие сведения о материале и методах.

1.2. Методология комплексного регионального экологического

мониторинга .

1.2.1. Общие положения.

1.2.2. Мелкие млекопитающие как объекты биологического

мониторинга .

1.2.3. Основные этапы и направления мониторинга лесных экосистем с использованием мелких млекопитающих

ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА

ИССЛЕДОВАНИИ.
2.1. Общая характеристика.
2.2. Изменения климатических параметров.
2.3. История освоения и степень антропогенной трансформации территории .
2.4. Описание исследованных типов местообитаний.
ГЛАВА 3. ФАУНА МЕЛКИХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ
ПРИРОДНЫХ И АНТРОПОГЕННЫХ ТЕРРИТОРИИ
3.1. Особенности инвентаризации фауны мелких
млекопитающих.
3.2. Ревизия политипических видов
3.3. Аннотированный список видов мелких млекопитающих
3.4. Анализ фауны мелких млекопитающих.
3.4.1. Зональные и реликтовые виды
3.4.2. Чужеродные виды
3.4.3. Изменение видового состава мелких млекопитающих
3.5. Модельные виды мышевидных грызунов в мониторинге лесных экосистем.
ГЛАВА 4. ПРИРОДНАЯ ДИНАМИКА СООБЩЕСТВ МЫШЕВИДНЫХ ГРЫЗУНОВ В ЛЕСНЫХ ЭКОСИСТЕМАХ
КАСПИЙСКОБАЛТИЙСКОГО ВОДОРАЗДЕЛА
4.1. Динамика сообществ мышевидных 1рызунов в коренных
ельниках
4.2. Влияние массовых ветровалов на сообщества мышевидных
грызунов
ГЛАВА 5. ВЛИЯНИЕ СПЛОШНЫХ ВЫРУБОК И
ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫХ СУКЦЕССИЙ НА СООБЩЕСТВА
МЫШЕВИДНЫХ ГРЫЗУНОВ
ГЛАВА 6. ПРИРОДНООЧАГОВЫЕ ИНФЕКЦИИ В
КОРЕННЫХ И ПРОИЗВОДНЫХ ЛЕСАХ КАСПИЙСКО
БАЛТИЙСКОГО ВОДОРАЗДЕЛА
6.1. Наиболее распространенные природноочаговые
инфекции региона.
6. 2. Задачи регионального мониторинга природноочаговых
инфекций
6 3. Видовой состав основных носителей и ландшафтно
экологическая приуроченность очагов природных нфекций.
6.4. Оценка эпидемической обстановки в регионе.
6.5. Прогнозирование эпизоотийноэпидемической ситуации
ГЛАВА 7. ПОПУЛЯЦИОННАЯ ДИНАМИКА
ЦЕНОЗООБРАЗУЮЩИХ ВИДОВ ПОЛЕВОК В РАЗЛИЧНЫХ
ЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ.
7.1. Популяционная динамика рыжей полевки в естественных и
нарушенных лесных экосистемах
7.1.1. Динамика численности
7.1.2. Динамика фенотипического разнообразия
7.1.2.1. Пространственнобиотопические особенности динамики
фенотипического разнообразия.
7.1.2.1.1. Влияние инсуляризации на фенотипическое разнообразие.
7.1.2.1.2. Фенетические особенности пространственно
биотопических группировок континуальной популяции
7.1.2.1.3. Влияние массовых ветровалов и сплошных вырубок на
фенотипическое разнообразие популяций рыжей полевки
7.1.2.2. Популяционные циклы и динамика фонетического полиморфизма.
7.1.2.2.1. Фенетическая структура популяции рыжей полевки на
разных фазах динамики численности
7.1.2.2.2. Влияние на динамику фенетической структуры популяций особенностей воспроизводства и выживаемости
7.1.2.3. Влияние эпизоотий на фенетическую структуру и
разнообразие популяций.
7.1.2.4. Особенности фенетического полиморфизма внутрипопуляциоипых функциональных группировок особей
7.1.2.4.1. Фенетическая структура группировок оседлых и
расселяющихся особей в континуальной популяции
7.1.2.4.2 Внутрииндивидуальное разнообразие и стабильность
развития особей с различными типами онтогенеза.
7.2. Динамика численности и фенетическое разнообразие
популяций красной полевки в бореальных ельниках
7.2.1. Динамика численности.
7.2.2.Фенетическое разнообразие пространственных
группировок
7.3. Динамика численности и фенетическое разнообразие эфемерных популяций полевкиэкономки на ранних стадиях
демутационной сукцессии ельников
7.3.1. Динамика численности и колонизационные циклы
полевкиэкономки.
7.3.2. Фенетическое разнообразие изолированных субпопуляций полевкиэкономки.
7.3.2.1. Пространственные особенности динамики
фенетического разнообразия.
7.3.2.2. Динамика фенетического разнообразия в ходе
колонизационного цикла
ВЫВОДЫ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Совершенно необходим постоянный контроль за воздействием экспансии чужеродных видов, которая вызывает краевые эффекты, что в ряде случаев может приводить к серьезным изменениям в структуре и функционировании экосистем в определенных зонах охраняемых территорий. Причем, в данном случае эффект может быть весьма ощутимым и в относительно крупных природных резерватах, граничащих с нарушенными участками. В связи с этим важно различать природную биоту собственно естественное разнообразие экотонов и ценофобную биоту Шварц, . Так, например многие экотонные сообщества природных ландшафтов лесной зоны формируются с участием лесостепных видов. Не менее важными при фрагментации являются эффекты, определяемые островной динамикой внутри резерватов. От характера распределения и особенностей временной динамики пятнистых местообитаний зависят минимальные площади резерватов, необходимые для поддержания в них жизнеспособности популяций конкретных видов и биологического разнообразия в целом. При оценке последствий инсуляризации в резерватах важнейшей задачей является определение минимально необходимого размера для выживания популяции. Ограничение размеров популяций приводит к определенным генетическим негативным последствиям. Даже в популяциях достаточно крупных, в которых не наблюдается выраженный инбридинг, происходит постепенная утрата генетической изменчивости. В первую очередь будут утеряны исходно редкие гены. Сокращение генетического разнообразия, безусловно, снижает адаптационный потенциал и ограничивает дальнейшие
эволюционные изменения популяции. В связи с этим, при мониторинге биоразнообразия очень важно учитывать проявление различных островных эффектов на охраняемой территории Истомин, г, а. Для мониторинга последствий инсуляризации необходимо привлекать следующие параметры размер и конфигурацию территории с набором естественных местообитаний в том числе, охраняемой природной территории характер се связей с ландшафтноэкологическими аналогами, как возможными источниками внешней колонизации степень монолитности или фрагментированности территории особенности среды прилегающих участков, прежде всего, степень ее ксеиности чужсродности для природных комплексов резервата и колонизационные возможности чуждых видов. ОПТ века от островов к сетям Охраняемые природные территории Шварц, . Однако при создании экологических сетей могут возникать некоторые сложности в виде побочных эффектов. К числу вполне логично предполагаемых негативных последствий восстановления и формирования экологического каркаса следует отнести возможное повышение эпизоотичности территорий. Данное обстоятельство также должно быть предметом внимания исследователей. При организации экологического мониторинга наиболее перспективным следует считать системный подход, который предполагает создание соответствующих подпрограмм на различных уровнях интеграции биологических систем табл. В программах наблюдений по каждому параметру, прежде всего, должны быть указаны периодичность, сроки, методики его измерения и оценки. Таблица 1. Выбор объектов для постоянных наблюдений. Данный этап реализуется на основе инвентаризации. Объекты наблюдения мониторинга понимаются весьма широко. Организация постоянных наблюдений за объектами мониторинга. Этот этап по времени выполняется параллельно со вторым. Он предполагает непосредственный регулярный сбор информации и совершенствование его способов и режимов. При организации наблюдений особое внимание необходимо обратить на обоснование частоты наблюдений, точности методов, разработку форм регистрации данных. Выбор периодичности наблюдений целесообразно связывать с наиболее важными частотными характеристиками самого объекта. Для разработки конкретных подпрограмм и форм регистрации материалов по отдельным объектам биоты целесообразно привлекать методическое пособие К. П. Филонова и Ю. Д. Нухимовской , которое уже хорошо себя зарекомендовало при проведении долгосрочных наблюдений в заповедниках России. Систематизация и хранение данных. Создание баз данных.