Эколого-фаунистический и зоогеографический обзор малашек (Coleoptera, Malachiidae) Северо-Западного Кавказа и сопредельных территорий

• Автор: Бурлакова, Юлия Владимировна
• Шифр специальности: 03.00.16, 03.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Майкоп
• Количество страниц: 128 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. История изучения фауны жуковмалашек СевероЗападного Кавказа

1.2. Современные представления систематики жуковмалашек.

1.3. Природноклиматические условия СевероЗападного Кавказа и их влияние на фауну Маассае и ОаБуйсас.

1.4. Жуки Маассае и ОаБугсае вредители культурных растений в

ароценозах .

Заключение.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материал и методы исследований

2.2. Результаты исследований.
2.2.1. ВИДОВОЙ СОСТАВ И СТРУКТУРА ФАУНЫ МЛЬАСНЮАЕ И ИАБУТШАЕ СЕВЕРОЗАПАДНОГО КАВКАЗА
2.2.1.1. Видовой состав и структура фауны Маассае
2.2.1.2. Зоогеографическая характеристика фауны Маассае
2.2.1.3. Видовой состав и структура фауны ОаэуБбае.
2.2.1.4. Зоогеографическая характеристика фауны ОаБусае.
2.2.2. ЭКОЛОГИЯ ЖУКОВ МАЕАСШШАЕ И ЭАБУТЮЛЕ СЕВЕРОЗАПАДНОГО КАВКАЗА
2.2.2.1. Вертикальнопоясное распределение жуков семейства Маассае на СевероЗападном Кавказе.
2.2.2.2. Всртикалыюпоясное распределение жуков семейства Эазуйске на СевероЗападном Кавказе.
2.2.2.3. Биотопическое распределение жуков семейства Маассае на СевероЗападном Кавказе
2.2.2.4. Биотопичсское распределение жуков семейства ОаБуббае на
СевероЗападном Кавказе
2.2.3. ЖУКИ СЕМЕЙСТВА МАЬАСШШАЕ И ОАЗУТШАЕ В АГРОЦЕНОЗАХ СЕВЕРОЗАПАДНОГО КАВКАЗА.
2.2.3.1. Видовой состав и структура фауны Ма1асЬпбае в агроценозах СевероЗападного Кавказа.
2.2.3.2. Видовой состав и структура фауны Оаэуббае в агроценозах СевероЗападного Кавказа.
2.2.3.3. Особенности формирования фауны и динамика структуры ассоциаций жуков семейства Ма1ас1шс1ае в агроценозах Северо
Западного Кавказа
ВЫВОДЫ.
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
ЛИТЕРАТУРА


Русское географическое общество в Тифлисе создало Кавказский отдел, который, вместе с позднее возникшим Русским энтомологическим обществом, сыграл важную роль в изучении фауны насекомых Кавказа. После окончания Кавказской войны в г. Определенный след в исследованиях фауны Кавказа оставил Ф. Млакосевич . За время его частых научных экспедиций им было собрано более тысяч представителей Со1еор1ега, среди которых обнаружены и представители Ма1асИпс1ае и Эазуббае СевероЗападного Кавказа. Г. И. Радде, директор созданного в г. Кавказского музея, регулярно организовывал экспедиции в различные уголки Кавказа. С г. Г. И. Сивере, который главным образом занимался сбором жуков и бабочек, а еще большую помощь в этом оказал в г. Г. Ледер, собравший жуков и отсылавший их на определение Э. Рейттеру. С г. Е. Кениг, который был хорошим колеоптерологом. Коллекции кавказского музея он включает ii и i в семейство i, которое на сегодняшний день является самостоятельным семейством. Семейство ii содержит по данным работы видов из 8 родов, а семейство i вид из 6 родов соответственно. Л. А. Шлейер и К. Нейнциг в своей работе Жуки Европы отмечают три вида малашек i , М. . В гг. Юнк . указывает в семействе ii видов малашек из родов, среди которых эндемиками Кавказа являются видов i i. i. i . . . i i . i, . vi i. . i . . . i, . i. . ii i. . ii . i, ii i. i I . Мейзель Э. Д. отмечает три вида малашек i , М. М. i. В составлении списка принимали участие крупные ученые Аверин Ц. Г., БейБиенко Г. Я., Киршенблан Я. Д., Оглоблин Д. Л., Плавильщиков . Н., Слащевский П. И., Старк Ц. И., Чернышев . I. Чернышев А. П. В Гузерипле и Майкопе. В. А. Миноранский регистрирует для Северного Кавказа видов малашек, он отмечает также некоторые экологические особенности жуков. Наиболее полной работой по изучению малашек СевероЗападного Кавказа является труд А. Ю. Солодовникова . Автор рассматривает только семейство ii, где отмечает видов малашек, обитающих на данной территории, а также приводит таблицы для определения этих видов, приводит морфологические, экологические характеристики жуков данного семейства. Следует особенно выделить проблему систематического изучения семейств ii и i. Ситуация, сложившаяся в систематике ii к середине XX века, была охарактеризована Кроусоном , как таксономический хаос. За последние десятилетия положение существенно улучшилось благодаря усилиям В. Виттмсра . i и отчасти А. М. Й. Эверса А. М. . v. Однако система семейства все еще далека от совершенства, что существенно тормозит региональные фаунистические исследования А. Ю. Солодовников, . За последнее столетие не вышло ни одной обобщающей работы по этой группе с полными определительными таблицами и анализом распространения и распределения ii. Лишь некоторые данные приведены в работе Якобсона, которые были взяты из монографии Абеля де Перена i i, , считающейся и по сей день единственной обобщающей монографической работой по группе. За последнее же столетие только по Палеарктике опубликовано около 0 работ В. Виттмером . i, чуть меньше М. Пиком М. i и А. Эверсом . v, большое количество публикаций разных авторов С. Э. Чернышев, . Данные семейства жуков были выделены в самостоятельные сравнительно недавно, еще в начале х гг. i. Сегодня это 3 отдельных семейства отличающихся по морфологическим. Малашки сравнительно немногочисленное и хорошо очерченное семейство жесткокрылых. Эта группа своеобразна, но изучена крайне недостаточно. Во многом данный факт обусловлен проблемами систематики семейства А. Ю. Солодовников, . Г. И. Радде составил перечень видов малашек и дазитид, относящихся к родам. Здесь они объединены в 1 семейство i.