Экологические и биологические особенности орнитокомплексов Самарской Луки

• Автор: Лебедева, Галина Петровна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 172 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

1. История изучения птиц района Самарской Луки

2. Краткая физикогеографическая характеристика района исследований.

3. Материалы и методы исследований

4. Характеристика фауны птиц Самарской Луки.

4.1. Таксономический состав

4.2. Распределение видов птиц по характеру связи с

территорией.

4.3. Зоогеографический анализ фауны птиц.

4.4. Биотопический анализ фауны птиц.

5. Антропогенные воздействия на птиц и среду их обитания в условиях Самарской Луки
5.1. Основные виды антропогенных воздействий
значимых для птиц
5.2. Изменение значения отдельных экологических
факторов.
5.3. Антропогенные формы элиминации
5.4. Адаптация птиц к новой экологической обстановке.
6. Роль ландшафтов Самарской Луки в сохранении
разнообразия фауны птиц.
6.1. Жигулевский ландшафт
6.2. Винновский ландшафт.
6.3. Александровский ландшафт
6.4. ПереволокскоУсинский ландшафт
6.5. Рождественский ландшафт.
6.6. Шелехмстский ландшафт.
6.7. Сравнительная характеристика значимости
ландшафтов в сохранении разнообразия птиц.
7. Динамика орнитокомплексов островов Середыш и Шалыга.
7.1.1 период исследований гг.
7.2. II период гг..
7.3. III период гг.
7.4. IV период гг..
7.5. V период гг.
7.6. VI период гг..
7.7. VII период гг.
7.8. Многолетние изменения островных экосистем
8. Редкие виды.
Выводы.
Рекомендации.
Список использованных источников


Летопись природы Жигулевского государственного заповедника за год , в которой И. Н. Добрыниной был написан раздел Орнитофауна. В нем приводится краткая характеристика основных групп птиц, видового состава разных стаций на основной и островной части заповедника. Анализируются изменения, вызванные восьмилетним отсутствием заповедного режима. Отмечается резкое снижение численности тетеревиных глухаря и рябчика и почти полное исчезновение тетерева. В году заповедник вновь закрывается и в течение 5 лет до года заповедный режим в Жигулях отсутствует, здесь не проводится никаких научных исследований. Лишь в конце х годов этот район вновь ненадолго попадает в поле зрения исследователей из лаборатории зоологии Института биологии Казанского филиала Академии наук СССР и ведущих орнитологов ВолжсоКамского края, работающих над монографией Птицы ВолжскоКамского края , . В этой монографии для территории Самарской Луки приводятся данные из рукописи А. Куйбышевской области. Следующий этап активного изучения населения птиц Самарской Луки связан с работами И. С. Беляниной и В. Н. Белянина год, а также Д. Д. Соколова и А. Б. Готфрид год. Результаты этих исследований обобщены в работе Птицы Жигулвского заповедника Белянина, Белянин, , в которой содержится аннотированный список птиц Жигулевского заповедника включающий 7 видов. Кроме того, в этот список внесено видов птиц, о которых в течение последних лет у авторов не было достоверных сведений. В период с по годы были заложены первые фенологические маршруты для наблюдений за птицами и сеть маршрутов для учета тетеревиных. К сожалению не все собранные материалы были включены в Летопись природы, а часть полевых дневников была утеряна. Наблюдения на феномаршрутах проводились не регулярно и не в полном объеме. Д.Д. Соколовым осуществлялись работы по изучению биологии дятлов, но в виде отчетов они также не были оформлены, сохранились лишь его дневниковые записи. Что касается остальной территории Самарской Луки, то длительное время она оставалась без внимания орнитологов. Лишь с большой натяжкой можно отнести к территории Самарской Луки сведения, опубликованные в научнопопулярных изданиях раздел Птицы, полезные и вредные в сельском и лесном хозяйстве в книге Животный мир Среднего Поволжья Кнорре, и в книге Природа Куйбышевской области . В июле августе г. Ю.К. Рощевский. В опубликованной им статье О структуре и биоцснотической значимости орнитофауны Самарской Луки Рощевский, приводятся сведения о плотности многочисленных видов птиц для шести биотопов Самарской Луки. С года к работе в заповеднике в качестве орнитолога приступает автор данной диссертации. С по годы закладывается сеть постоянных феномаршрутов, охватывающих различные биотопы Жигулевской возвышенности, на которых до настоящего времени проводятся ежемесячные учеты численности птиц по методике Ю. С. Равкина и фенологические наблюдения. Жигулевского заповедника за лет Романюк, , О водоплавающих птицах Жигулевского заповедника Романюк, , Хищные птицы Жигулевского заповедника Романюк, . В году для выполнения раздела Влияние антропогенных воздействий на орнитофауну заповедника Летописи природы Жигулевского заповедника были заложены 5 дополнительных маршрутов. Они проходят по природноантропогенным и антропогенным биотопам заповедника и его окрестностей дороги, выпасы, поселок, опушка леса на границе с сельскохозяйственными полями, а также водный маршрут вокруг заповедных островов. Результаты этих исследований изложены в Летописи природы заповедника за . В этот же период в Самарской области активизируются работы по редким видам. Проводится областной конкурс Сокол, результаты которого изложены в Летописи природы Жигулевского заповедника за и в публикациях Романюк, а Горелов, Лебедева, Павлов, . В начале х годов ведется активная работа по созданию национального парка на Самарской Луке. В году состоялась первая научнопрактическая конференция Проблемы рационального использования и охраны природного комплекса Самарской Луки.