Наследование типа развития и связь его с морозостойкостью и фотопериодической чувствительностью у двуручек мягкой пшеницы

• Автор: Звейнек, Светлана Николаевна
• Шифр специальности: 03.00.15
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 214 c. : ил

Содержание
ВВЕДЕНИЕ.
1. ОСОБЕННОСТИ ГЕНЕТИКИ ТИПА РАЗВИТИЯ, РЕАКЦИИ НА КОРОТКИЙ ДЕНЬ И МОРОЗОСТОЙКОСТИ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ .

1.1. Генетика типа развития

1.2. Генетика чувствительности к длине дня.

1.3. Особенности наследования морозостойкости.

1.4. Двуручки мягкой пшеницы

2. МАТЕРИАЛ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТА.

2.1. Исходный материал

2.2. Условия проведения опыта.

2.3. Методика исследований

3. ФЕНОТИПИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДВУРУЧЕК МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ
ПО ИХ РЕАКЦИИ НА ЯРОВИЗАЦИЮ И ФОТОПЕРИОД
4. ГЕНЕТИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ ТИПА РАЗВИТИЯ У ДВУРУЧЕК МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ.
4.1. Первое поколение гибридов яровых образцов и дву
ручек с озимым сортом мягкой пшеницы
4.2. Идентификация доминантных аллелей генов, контролирующих тип развития.
4.3. Динамика колошения яровых растений гибридов второго поколения
4.4. Трансгрессии по скороспелости
5. МОРОЗОСТОЙКОСТЬ ДВУРУЧЕК И ВЛИЯНИЕ ДОМИНАНТНЫХ ГЕНОВ, КОНТРОЛИРУЮЩИХ ТИП РАЗВИТИЯ, НА ЕЕ ПРОЯВЛЕНИЕ.
6. ГЕНЕТИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ ФОТОПЕРИОДИЧЕСКОЙ РЕАКЦИИ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ВЫВОДЫ.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Цитогенетический анализ югославского сорта i . Новосибирская 7, Новосибирская Лбова М. И., Черный И. V 2, V 3, V 4. Большинство исследователей считают яровость доминантным признаком, а озимостьрецессивным Вавилов Н. И., Кузнецова Е. Ленин Т. К., I0 . i , I0 . С. . Майстренко О. И., Лбова М. И., Черный И. В., . ii , . , . Магуров П. Ф., Нызласов В. Г., . Автор предположил существование двух неаллельных генов одного, определяющего тип развития доминантный аллель обеспечивал озимость и второго ингибитора озимости I. Значительное влияние на темпы колошения гибридных растений длины дня, яровизирующих температур, генетических особенностей анализируемых растений и других факторов может в ряде случаев значительно искажать характер расщепления популяций на яровые и озимые растения. Большинство исследователей, признавая доминантность свойства яровости,указывают на более позднее,чем у яровых родителей,колошение гибридов i типа яровой сорт х озимый i . Вавилов Н. И.,Кузнецова . .,II . 0. Менабде В. Л.,Атращенкова Г. В., ,В значительной мере это явление объясняет наличие аддитивных эффектов в аллельном взаимодействии генов типа развития, предположенное с. , . а, 6, . Используя в качестве модельного объекта изогенные лиши i i, А. V 2. Изучение межаллельных взаимодействий генов типа развития привело к представлению о неоднозначности их действия в определении признакатип развития. Впоследствии его существование было подтверждено . , . ii , . О.И. Майстренко , , М. И.Лбовой, И. В.Черным и др. Используя ингибирующее действие гена V 1 на другие гены типа развития, . Полная эпистатичность гена V 1 легла в основу новой классификации . Однако, идентификация генотипов с геном V 1, таким образом, как указывают в своей работе В. Б.Ригин, А. О.Лакербай , не всегда достаточно точна, так как реакция на яровизацию представляет собой в определенной степени количественный признак и трудно цровести границы между реагирующими и нереагирующими сортами. Кроме того, полное ингибирование реакции на низкие положительные температуры, свойственное аллелям гена v 1 у сорта i i, может не иметь места у других сортов. Однако, несмотря на указанные недостатки, этот метод в большинстве случаев дает возможность отделить генотипы с эпистатичным геном. А.Ф. V 2 и v 3. О.И. Майстренко расположила гены по экспрессивности следующим образом 1 4 V 3 2. Однако, в опытах А. Более детальное изучение почти изогенных ЛИНИЙ i i, проведенное . . Выделено два типа реакций на яровизацию кумулятивная и пороговая. Кумулятивная реакция харак терна для линийнесущих ген V 1 в рецессиве . При этом гены 2 и V 3 могут быть в доминантном состоянии. Суть этого типа реакций заключается в прямопропорциональной зависимости,связывающей увеличение периода яровизации и ускорение колошения. Пороговая реакция установлена для линии с геном v 1. Яровизация менее четырех недель не вызывала изменений в скорости перехода растений к генеративному развитию,в то время как увеличение периода действия низких положительных температур привело к ускорению начала колошения более, чем на дней. Авторы пишут,что представление о полном ингибировании реакции на яровизацию геном V 1, основанное на опытах О. И.Майстренко, . , объясняется допороговой длиной яровизации дней. Работа, также посвященная выяснению временных границ действия хромосом с генами типа развития,проведена . i . ii на замещенных ЛИНИЯХ i i. ЛИНИИ i i, замещенные по хромосомой 5В и ЗВ,были выделены как ускоряющие колошение i i при продолжительности яровизации до двух или более четырех недель. Хромосома 7В сорта ускоряла колошение i i после яровизации более четырех недель,то есть в период полного удовлетворения потребност в яровизации сорта реципиента.