Сравнительный генетико-демографический анализ и особенности генетической структуры популяций южных алтайцев, кетов и казахов Алтая

• Автор: Кашинская, Юлия Олеговна
• Шифр специальности: 03.00.15
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 133 с.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. ГЕНЕТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ПРИРОДНЫХ ПОПУЛЯЦИЙ ЧЕЛОВЕКА

1.1.1. ФАКТОРЫ, ФОРМИРУЮЩИЕ ГЕНЕТИЧЕСКУЮ СТРУКТУРУ ПОПУЛЯЦИИ

1.2. ПОПУЛЯЦИЯ, ЭТНОС, СОХРАННОСТЬ ЭТНОСА

1.3. ПОЛИМОРФИЗМ ГЕНЕТИЧЕСКИХ СИСТЕМ КРОВИ.

1.4. ПОЛИМОРФИЗМ ДНК.

1.5. МЕТОДЫ АНАЛИЗА ГЕНЕТИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ ПОПУЛЯЦИЙ ЧЕЛОВЕКА.

1.6. ИСТОРИЧЕСКИЕ, ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ И АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЕ СВЕДЕНИЯ ОБ ИССЛЕДУЕМЫХ ПОПУЛЯЦИЯХ.

1.6.1. ЮЖНЫЕ АЛТАЙЦЫ.

1.6.2. КАЗАХИ.

1.6.3. КЕТЫ
1.7. ПОПУЛЯЦИОННОГЕНЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЮЖНЫХ АЛТАЙЦЕВ, КЕТОВ И КАЗАХОВ, ПРОВЕДЕННЫЕ РАНЕЕ.
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
2.1. ПОЛУЧЕНИЕ ПЕРВИЧНОЙ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ И ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ.
2.2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГРУПП КРОВИ, ИЗОФЕРМЕНТОВ И СЫВОРОТОЧНЫХ БЕЛКОВ.
2.3. СТАТИСТИЧЕСКИЕ И АНАЛИТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ.
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ.
3.1. ГЕНЕТИКОДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ.
3.1.1. ЮЖНЫЕ АЛТАЙЦЫ.
3.1.1.1. ЧИСЛЕННОСТЬ, РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПО ПОЛУ И ВОЗРАСТУ, АНАЛИЗ СМЕШЕНИЯ В ПОПУЛЯЦИИ ЮЖНЫХ АЛТАЙЦЕВ
3.1.1.2. СТРУКТУРА БРАКОВ В ПОПУЛЯЦИИ ЮЖНЫХ АЛТАЙЦЕВ.
3.1.1.3. РОДОВАЯ СТРУКТУРА В ПОПУЛЯЦИИ ЮЖНЫХ АЛТАЙЦЕВ
3.1.1.4. ПАРАМЕТРЫ РЕПРОДУКЦИИ И ИНДЕКС ПОТЕНЦИАЛЬНОГО ОТБОРА В ПОПУЛЯЦИИ ЮЖНЫХ АЛТАЙЦЕВ
3.1.2. ТУРАТИНСКИЕ КАЗАХИ
3.1.2.1. ЧИСЛЕННОСТЬ, РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПО ПОЛУ И ВОЗРАСТУ, АНАЛИЗ СМЕШЕНИЯ В ПОПУЛЯЦИИ ТУРАТИНСКИХ КАЗАХОВ.
3.1.2.2. СТРУКТУРА БРАКОВ В ПОПУЛЯЦИИ ТУРАТИНСКИХ КАЗАХОВ
3.1.2.3. РОДОВАЯ СТРУКТУРА ПОПУЛЯЦИИ ТУРАТИНСКИХ КАЗАХОВ
3.1.3. КЕТЫ
31. ЧИСЛЕННОСТЬ, РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПО ПОЛУ И ВОЗРАСТУ, АНАЛИЗ СМЕШЕНИЯ В ПОПУЛЯЦИИ КЕТОВ.
3.1.3.2. СТРУКТУРА БРАКОВ В ПОПУЛЯЦИИ КЕТОВ
3.1.3.3. ПАРАМЕТРЫ РЕПРОДУКЦИИ И ИНДЕКС ПОТЕНЦИАЛЬНОГО ОТБОРА В ПОПУЛЯЦИИ КЕТОВ.
3.1.4. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ГЕНЕТИКОДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ИССЛЕДОВАННЫХ ПОПУЛЯЦИЙ ЮЖНЫХ АЛТАЙЦЕВ, ТУРАТИНСКИХ КАЗАХОВ И КЕТОВ
3.2. ГЕНОФОНД И ГЕНЕТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ПОПУЛЯЦИЙ ЮЖНЫХ АЛТАЙЦЕВ, КАЗАХОВ И КЕТОВ
3.2.1. ХАРАКТЕРИСТИКА ВЫБОРОК
3.2.2. ГЕНОФОНД ЮЖНЫХ АЛТАЙЦЕВ.
3.2.3. ГЕНОФОНД ТУРАТИНСКИХ КАЗАХОВ
3.2.2. ГЕНОФОНД КЕТОВ
3.2.4. АНАЛИЗ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ ПОПУЛЯЦИЙ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ВЫВОДЫ.
ПРИЛОЖЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


В случае человеческих популяций, природная популяция это популяция, ограниченная одним племенем или группой родственных племен, говорящих на одном языковом диалекте , , Эрман, Парсонс, . В ходе естественной истории сложился широкий спектр изменчивости, который называется в литературе генетической структурой популяции. Под этим термином, прежде всего, понимают неоднородное распределение аллелей в одной популяции или системе родственных популяций, возникшее в результате пространственной подразделенности популяции и действия факторов микроэволюции мутационного давления, естественного отбора, миграций, генного дрейфа, а также неслучайного объединения гамет в результате ассортативного скрещивания и т. , Рокицкий, Харрисон и др. , . Известно, что эволюция человека проходила в составе малочисленных изолированных и полуизолированных племенных групп. Таким образом, анализ генетических и генетикодемографических процессов в немногих сохранившихся малых популяциях человека с традиционной племенной структурой, испытывавших в течение многих поколений воздействие суровых условий среды обитания, безусловно, является необходимой базой для глубокого понимания микроэволюционных процессов в современных популяциях человека большой численности , . Мутационный процесс. Спонтанный мутационный процесс является главным источником новых аллелей и приводит к увеличению генетического разнообразия популяции. Новые мутации впитываются видом и пребывают в гетерозиготном состоянии Четвериков, . При селективном преимуществе гетерозигот повышается вероятность сохранения мутации. Величина мутационного груза, который приходится нести популяции наличие в популяции некоторого числа вредных генов, возникших в результате мутации определяется балансом между давлением повторных мутаций и естественного отбора, элиминирующего их из популяции. Несмотря на то, что темп мутирования для разных локусов существенно различается, величина скорости мутирования чрезвычайно низка в среднем порядке 56 на ген на поколение, и, если бы мутации были единственным процессом, обусловливающим эволюционные изменения в популяциях, то эволюция протекала бы невероятно медленно Айала, . Это означает, что при описании генетической структуры популяции в небольшом временном интервале эффектами вновь возникших мутаций можно пренебречь по сравнению с такими факторами как генный дрейф, миграции и естественный отбор. Размер популяции, дрейф генов. Коренные популяции человека в Сибири, как правило, невелики по размеру. Конечный размер популяции может оказывать значительное влияние на их генетическую структуру. Данный период составляет у индивидуумов меньше половины продолжительности жизни. Размер размножающейся группы в популяциях человека значительно ниже тотального и, как правило, не достигает 23 от общего, а в ряде случаев отмечен ниже, чем 13 , Рычков, Шереметьева, и др. Для многих современных коренных групп наблюдается социально обусловленное уменьшение доли лиц репродуктивного возраста, связанное с оттоком молодежи из популяций. Например, у хакасов отмечено снижение доли репродуктивного размера с в году до в году Казаченко, . На величину эффективного размера популяции 0 влияет соотношение полов в репродуктивном возрасте, индивидуальные вариации плодовитости, периодические колебания численности, степень панмиксии Алтухов, . В случае большой панмиксной популяции т. эквивалентен репродуктивному размеру популяции , т. i, Эрлих, Холм, Ли, . На практике именно число лиц, находящихся в репродуктивном возрасте служит основой для определения эффективного размера популяции vi, , , . В свою очередь, зависит от биологических и социальных факторов, регулирующих репродуктивную активность популяции. Чем малочисленнее популяция и чем меньшую долю в общей численности составляет ее эффективный размер, тем сильнее проявляются в популяции эффекты дрейфа генов изменения частот генов в ряду поколений, вызываемых случайными причинами, вплоть до фиксации одного аллеля и потери другого.