Филогеография кряквы Anas platyrhynchos и ее гибридизация с пестроносой кряквой Anas zonorhyncha

• Автор: Куликова, Ирина Владимировна
• Шифр специальности: 03.00.15
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 122 с. : 18 ил.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Систематика, филогения и географическая изменчивость настоящих или речных уток

1.1.1. Систематика и филогения

1.1.2. Географическая изменчивость и натальная филопатрия

1.2. Надвидовой комплекс обыкновенной кряквы

1.2.1. Распространение и численность

1.2.2. Таксономическое положение

1.3. Межвидовая гибридизация

1.3.1. Межвидовая гибридизация животных общие представления

1.3.2. Межвидовая гибридизация Гусеобразных

1.3.3. Межвидовая гибридизация крякв и сс последствия
1.3.4. Применение генетических маркеров для исследования гибридизации и реконструкции филогении группы крякв.
1.4. Значение и применение отдельных молекулярных маркеров ДНК в популяционных и эволюционных исследованиях.
1.4.1.
1.4.2. Митохондриальная ДНК
1.4.3. Интроны ядерных генов
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
2.1. Материал
2.2. анализ.
2.2.1. Выделение ДНК.
2.2.2. Электрофорез ДНК
2.2.3. Амплификация с произвольными праймерами.
2.3. Секвснирование ДНК
2.3.1. Выделение ДНК.
2.3.2. Амплификация и секвенированис митохондриальной ДНК
2.3.3. Амплификация и секвенирование шестого ишрона
орнитиндскарбоксилазы
2.4. Статистический анализ данных
2.4.1. Анализ данных КАР1РСЯ
2.4.2. Анализ нуклеотидных последовательностей мтДНК и яДК.
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ
3.1. Особенности генетического разнообразия и филогенетических связей в двух группах видов уток данные КАРЭРСК. анализа.
3.1.1. АРЭспектры.
3.1.2. Генетическая изменчивость и дифференциация
3.1.3. Фено и филогенетические реконструкции
3.2. Гибрид обыкновенной и пестроносой крякв Апаз ркиугИупсИоз х А.гопогкупска в Приморском крае.
3.2.1 Общая характеристика.
3.2.2. Описание окраски гибридного самца.
3.2.3. Сравнение окраски гибрида и родительских видов
3.2.4. Сравнение КАРОРО паттернов гибрида и родительских видов.
3.3. Асимметричная гибридизация между обыкновенной и пестроносой кряквами.
3.3.1. Данные частичного секвенирования контрольного региона мтДНК
3.3.2. Данные секвенирования шестого интрона орнитиндекарбоксилазы
3.3.3. Соотношение групп гаплотипов мтДНК и типов аллелей шестого интрона орнитиндекарбоксилазы у обыкновенной и пестроносой крякв
3.3.4. Эффективная численность гибридизующих таксонов и скорость миграции.
3.4. Филогеографический анализ обыкновенной кряквы на основании частичного секвенирования контрольного региона мтДНК
3.4.1. Изменчивость нуклеотидных последовательностей контрольного региона мтДНК обыкновенной кряквы
3.4.2. Генеалогия гаплотипов мтДНК обыкновенной кряквы и демографическая история
3.4.3. Генетическая дифференциация популяций.
ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ
4.1. Гибридизация между обыкновенной и пестроносой кряквами
4.1.1. Данные анализа.
4.1.2. Данные секвенирования ДНК. 1
4.2. Филогеография обыкновенной кряквы .
4.2.1. Филогеографическая структура
4.2.2. Популяционная дифференциация
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ВЫВОДЫ.
ЛИТЕРАТУРА


Основная часть диссертации состоит из введения четырех глав обзора литературы, материалов и методов, результатов, обсуждения заключения, выводов и списка литературы. Работа изложена на 0 страницах, и содержит таблиц и рисунка. Список литературы насчитывает 4 наименования, из которых 0 на иностранных языках. Благодарности. Я выражаю искреннюю благодарность научному руководителю академику РАН Ю. Н. Журавлеву и проф. К.Г. МакКрекену ivi i, . Выражаю глубокую признательность д. Г.Н. Челоминой за оказание методической помощи и ценные советы. Я благодарна заведующему А. П. Крюкову и всем сотрудникам лаборатории эволюционной зоологии и генетики БПИ ДВО РАН за поддержку, постоянное внимание, консультации и создание творческой атмосферы. Я очень признательна Назаренко, М. В. Павленко, В. А. Брыкову и А. И. Пудовкину за ценные замечания и рекомендации при написании текста диссертации. ГЛАВА 1. Систематика, филогения и географическая изменчивость настоящих или речных уток. Настоящие или речные утки род эго по преимуществу типично перелетные птицы, иногда с очень протяженными пролетными путями. Вся их жизнь тесно связана с водой, как в выборе стаций, так и по способам питания. Речные утки распространены на всех континентах за исключением Антарктики, многие виды изолированы на океанических островах , . Благодаря большому промысловому и хозяйственному значению группа речных уток является одной из самых хорошо изученных среди птиц. Сюда относятся многочисленные и широко распространенные виды, которые издавна являются объектом спортивной охоты. Птицы, относимые к роду , известны с олигоцена. Так, была найдена в виде почти полного скелета i i. В нижнем и среднем миоцене Европы также обнаружено несколько вымерших видов уток, отнесенных к роду . Значительно больше остатков скелетов пластинчатоклювых найдено в верхнем миоцене. Тем не менее, имеющийся палеонтологический материал не может быть использован для выяснения истории развития и филогенетических отношений внутри описываемой группы птиц. Большое число видов описано по одиночным костям скелета, иногда принадлежность различных костей к определенному виду вызывает сомнения. Самое большее, что удается сделать с приемлемой степенью уверенности это установит, близость ископаемых видов к современным. Систематике и филогении группы речных уток посвящено много публикаций. Основополагающей является работа Делакура и Майра , Мауг, . На основании внешнего сходства и поведения уток авторы выделили групп, включивших видов рода . Основными группами были кряквы, сиискрылые чирки, зеленокрылые чирки, тропические чирки и свиязи. Группу
крякв, в которую было включено видов, по мнению авторов, можно рассматривать как один надвид. Последующие исследования сопоставляли морфологические и этологичсские особенности речных уток и подтвердили классификацию, предложенную Делакуром и Майром , а, 6, , . Также известны работы по биохимической генетике речных угок i, i, , i . ПДРФ митохондриальной мт ДНК , vi vi . ДНК . Но в этих работах остались неохваченными более видов рода и более видов подсемейства ii, к тому же было исследовано малое количество локусов. Исследования изменчивости 7 морфологических признаков у таксонов подсемейства ii легли в основу классификации, предложенной Ливзеем iv, . Он выделил 6 групп видов внутри . Делакура и Майра. С помощью сравнения последовательностей генов цитохрома и субъединицы 2 дсгидрогсназы мтДНК видов . Была подтверждена мопофилия рода и примерно вычислено время его адаптивной радиации 1. Путем объединения молекулярной филогении с таковой, построенной по морфологическим и отологическим признакам, были выделены следующие группы видов в пределах рода шилохвости, зеленокрылые чирки, кряквы, серые чирки, бурые чирки, свиязи, серебристые чирки, синекрылые чирки и байкальский чирок или клоктун , , . Большинство из перечисленных ii являются монофилстичными и имеют высокую бутстрепподдержку рис. Взаимоотношения близкородственных видов внутри ряда групп противоречивы вследствие парафилии и гибридизации , , , . Ряд авторов придерживается мнения, что любые молекулярные исследования эволюции таксонов .