Структура популяции колорадского жука Leptinotarsa decemlineata say на Южном Урале

• Автор: Удалов, Максим Борисович
• Шифр специальности: 03.00.15
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 165 с. : ил.

Оглавление
Введение

Глава 1. Полиморфизм и резистентность к инсектицидам у насекомых обзор литературы

1.1. Полиморфизм популяций и адаптивная микроэволюция у насекомых

1.1.1. Адаптационный полиморфизм и экологическая пластичность видов

1.1.2. Пути видообразования, основанного на популяционном полиморфизме

1.1.3. Проблема развития резистентности к пестицидам у членистоногих

1.2. Методы изучения полиморфизма в популяциях членистоногих

1.2Л. Токсикологический метод

1.2.2. Фенетический метод

1.2.3.Аллозимный полиморфизм

1.3.4. Методы анализа ДНКполиморфизма
1.3. Полиморфизм и популяционная структура колорадского жука
1.3.1. Формирование ареала колорадского жука
1.3.2. Структура популяций колорадского жука на территории России
Глава 2. Объекты и методы исследования
2.1. Характеристика объекта исследования
2.2. Описание исследованных регионов
2.3. Характеристика использованных инсектицидов
2.4. Проведение токсикологических экспериментов
2.5. Методы молекулярногенетических исследований
2.5.1. Сбор, хранение и подготовка биоматериала
2.5.2. Выделение ДИК
2.5.3. Проведение ПЦРамплификации ДНК
2.5.4. Рестрикционный анализ
2.5.5. Электрофоретическое фракционирование ДНК
2.5.6. Секвенирование ДНК
2.6. Методы анализа полиморфизма в популяции колорадского жука
2.6.1. Анализ полиморфизма по уровню чувствительности к инсектицидам
2.6.2. Анализ фенетцчсского полиморфизма
2.6.3. Анализ полиморфизма локуса 0Ав гена ацетилхолинэстеразы ЛСИЕ
2.6.4. Анализ полиморфизма фрагмента гена цитохромоксидазы 1 мтДНК
2.7. Компьютерный анализ и статистическая обработка результатов
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Глава 3. Полиморфизм колорадского жука на Южном Урале
3.1. Полиморфизм колорадского жука по уровню чувствительности к инсектицидам
3.2. Фонетический полиморфизм
3.2.1. Определение оптимального объма выборки колорадского жука
3.2.2. Изменение фенетической структуры популяции колорадского жука во времени
3.2.3. Изменение уровня разнообразия в локальных популяциях колорадского жука под влиянием инсектицидного пресса
3.2.4. Внутрииопуляционный полиморфизм колорадского жука на Южном
3.2.5. Межпопуляционный полиморфизм колорадского жука на Южном Урале
3.3. Полиморфизм фрагмента гена цитохромоксидазы С мт ДНК
3.4. Структура популяции колорадского жука на Южном Урале
3.4.1. Эпигенетический ландшафт популяции колорадского жука на Южном
Заключение
Выводы
Список литературы


Считается, что формирование супергенов шло путм последовательных транслокаций и инверсий. Накопление транслокаций в краевой изолированной популяции австралийского кузнечика привело в итоге к превращению ти хромосомной расы в ти хромосомную i, ii, . Формообразующая роль инверсионного полиморфизма, помимо препятствий для рекомбинаций, заключается и в накоплении различных мутаций, способствуя тем самым формированию адаптивных генотипов , . Второй путь дифференциации видов отбор в пользу адаптивного гена или супер гена. . При этом в данной местности образуется форма раса, подвид, отличающаяся от исходной соседней популяции по нескольким признакам ТимофеевРесовский с соавт. Лусис, . Так, пеструшка Четверикова i vivi . i не только характером окраски, но и сильной изменчивостью гениталий, являясь, повидимому, исходной формой для других видов и подвидов пеструшек Дальнего Востока Куренцов, . Третий путь дифференциации видов ассортативное скрещивание, способное в дальнейшем значительно дифференцировать существующий в популяции полиморфизм. Было показано, что самец пестрянки iii чаще предпочитает спариваться с самкой чрной морфы, чем с красной , , а самец лесной перламутровки ii i . А. . .. , . Отмечена ассортативность спаривания и для двуточечной коровки i i Лусис, , при этом независимо от собственной окраски самки предпочитали спариваться с чрными самцами, а не с красными Захаров, . В итоге, ассортативность спаривания при наличии в популяции полиморфизма и отбора приводит к дивергенции популяций и их репродуктивной изоляции Новожнов, . Согласно балансовой гипотезе о генетической структуре популяции Четвериков, , в популяциях всегда имеется необходимая для видообразования генотипическая изменчивость. По образному выражению самого С. С. Четверикова, популяции, как губки, насыщены мутациями. Мутации не всегда могут вызывать быстрое изменение генетической структуры популяции, поэтому мобилизационным резервом наследственной изменчивости являются не только мутации, но и полиморфизм Новоженов, . Одна из главных проблем в современном сельском хозяйстве регулирование численности членистоногихвредителей. Эволюция этих препаратов со времени их возникновения шла по пути достижения их максимальной эффективности, оптимальной себестоимости, активности в отношении устойчивых видов, а в последние десятилетия ещ и экологической безопасности Захаренко с соавт. Тем не менее, при всех плюсах, использование инсектицидов привело к развитию резистентности к ним у вредителей. В настоящее время резистентность к пестицидам разных химических классов установлена в популяциях более 0 видов членистоногихвредителей Рославцева, Перегуда, Захаренко, , i, . Можно отметить, что применение любого препарата способно привести к развитию резистентности. В частности, широкое применение пиретроидных препаратов уже привело к формированию устойчивых к ним популяций колорадского жука Яковлева с соавт. Коваленков с соавт. Сухорученко, Быховец, Леонова, Кахаров, Сухорученко, и мн. Как следствие, стало невозможным дальнейшее повсеместное использование пиретроидов для контроля численности вредителя. Появившиеся в последние годы новые классы инсектицидов биопрепараты, нереистоксины, хлори неоникотиноиды, фенилпиразолы рекомендованы для обработок резистентных к фосфорорганическим и пирезроидным препаратам популяций членистоногих Рославцева, , а,б Сухорученко, Долженко, , однако нет гарантий от возникновения резистентности и к препаратам этих классов. Развитие резистентности к инсектоакарицидам в популяциях членистоногих приводит к увеличению норм расхода препаратов и количества обработок Сундуков, Леонова, Неделькина с соавт. Захаренко, . Это, в свою очередь, ведт к невозможности регулирования численности вредителей, экономическим убыткам, загрязнению окружающей среды, нарушению равновесия в биоценозах вообще и агроценозах в частности.