Генетическая структура популяций родиолы иремельской (Rhodiola iremelica boriss.) на Южном Урале

• Автор: Байрамгулов, Наиль Рафаилевич
• Шифр специальности: 03.00.15
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 141 с.

Считается, что это последняя иадорганизменная элементарная структурная единица существования вида, в основе единства которой лежит свободное скрещивание особей, а сложная пространственная структура популяции способствует сохранению и стабилизации ее генетического состава Гиляров, Завадский, ТимофеевРесовский и др. С другой стороны, это и сложная пространственная система панмиктическнх единиц элементарных популяций, подпопуляций, субпопуляций, изолятов и т. Алтухов, Рычков, . Далее приведем анализ литературных данных, свидетельствующих о том, что для каждого определенного вида объемы, границы и характеристики популяций сильно различаются. Для определения границ популяций используется множество подходов. Во фрагментированных местообитаниях сравнивается генетический состав групп i . В пределах непрерывных местообитаний распределение генотипов исследуется при помощи визуальной инспекции, на линейных трансектах и искусственно разбитых клетках , , . Структурированность генетической изменчивости исследуется также с использованием автокорреляционного анализа. Он определяет степень случайности распределения признаков в двумерном пространстве в разном масштабе см i, , . Оценки интенсивности миграции, стирающих границы между популяциями, значительно изменяются между видами от очень низкого 0. На этот параметр влияют множество факторов изменчивость по обилию цветения, фенологии, доступность опылителей у энтомофильных растений, конкурентоспособность пыльцы, микрогетерогенность экологических условий, различия по густоте отдельных участков леса и т. Ветроопыляемые виды имеют более высокие величины чем энтомофильнысСоуцк1агаи, i, i . Для зоохорных видов характерны промежуточные величины . У видов с доминированием самоопыления vi, , и гравитационным механизмом распространения семян наблюдаются более низкие величины . Таким образом, интенсивность внутри и межпопуляционного потока является видоспецифичным признаком, она разная для отдельных популяций, отдельных растений и сезонов , . V . Случайная фиксация аллелей в этих популяциях является причиной уменьшения генетической изменчивости и гетерозиготности , . Кроме того, возрастает риск усиления эффектов основателя и бутылочного горла и увеличения генетического дрейфа, инбридинга , и самоопыления, как его крайней формы. Происходит это изза большей вероятности скрещивания родственных особей и уменьшения активности насекомыхопылителей , i, . Возможными последствиями являются увеличение генетического груза и появление инбредной депрессии , . Эти теоретические представления о связи размера популяций с уровнем генетического разнообразия и жизнеспособностью растений подтверждаются эмпирическими исследованиями i i, i . Доминирование перекрестного опыления, по сравнению с самоопылением, обуславливает большую гетерозиготность и превосходство потомства по многим параметрам жизнеспособности , , . Перекрестное скрещивание, чаще происходящее в больших популяциях, дает преимущества для жизнеспособности растений, по сравнению с инбредными небольшими выборками , . Происходит это в том числе изза того, что экспрессия понижающих жизнеспособность рецессивных аллелей маскируется доминирующими аллелями . Одним из последствий уменьшения численности и изоляции популяций является разрушение связей растениеопылитель , , i, ii, , i . Для доказательства влияния уменьшения величины популяций растений на разные параметры репродуктивного процесса нами приводится таблица 1. В большинстве случаев эта связь была положительной или не выявлялась. Во многих других исследованиях также обнаружена положительная связь например, между численностью популяций и количеством производимых в них семян , i . Система скрещивания, связанная с величиной популяций, оказывает прямое воздействие на параметры и структуру генетического разнообразия Таблица 1. Подтверждение этому приводится и в ряде других работ i . Далее проанализируем, как при помощи разного инструментария исследуются проблемы популяционной генетики, в том числе редких и исчезающих видов. Таблица 1. Таблица 1. До появления биохимических и генетических маркеров главным образом использовались морфологические признаки. При их помощи решены чрезвычайно важные теоретические и практические задачи популяционной экологии и генетики Мамаев, Семериков, Ирошников, Махнев, Милютин, Путенихин, .