Морфофункциональное исследование зубных дуг человека как одна из проблем современной антропологии

• Автор: Хмелевский, Станислав Иосифович
• Шифр специальности: 03.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 229 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. 4

Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. МОРФОЛОГИЯ ЗУБНОЙ ДУГИ.

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. 8

I. Состояние вопроса в свете современной сис

темноструктурной методологии 8

2. Элементы морфофункционального подхода в работах, посвященных изучению лицевого скелета человека

Глава П. ИСХОДНАЯ ГИПОТЕЗА И ТЕРМИНОЛОГИЯ

ИССЛЕДОВАНИЯ.

I. Методологические трудности изучения зубных дуг средствами классической антропоморфологии.

2. Форма биологического объекта и ее формализация в антропологии

3. Функция биологического объекта и ее системное труктурная и пространственная организация.
4. Понятийный аппарат, аксиоматика и терминология исследования.
Глава Ш. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
I, Общие сведения.
2. Морфофункциональные исследования
3. Биометрические исследования.
Глава 1У.ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР МЕЕЧЕШОСТНОП ПРОСТРАНСТВА. .
I. Статистические моменты окклюзионных
поверхностей зубных рядов
2. Функциональная дифференциация окклюзионных поверхностей и ее морфологический эквивалент7
3. Функциональнопространственный принцип изучения горизонтальных движений нижней челюсти. .4
4. Пространственная геометрия траекторий
горизонтальных движений нижней челюсти.3
Глава У. ШРФОФУНКЦИОНАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ
ЗУБНЫХ ДУГ0
I. Системный характер размерных признаков зубных дуг.0
2. функционально про с транс твенный принцип
изучения макроморфологии зубных дуг4
3. Геометрия зубных дут в пространстве и в проекциях на сагиттальную и фронтальную плоскости.6
4. Сочетание одонтологических ориентиров и математических символов в антропологии зубных дут1
5. Антропометрический статус двухмерного окклюзиографа7
6. Двухмерный окклюзиограф лекального типа и дистальные участки зубных дуг 7
7. Ведущие и подчиненные признаки зубных
дуг в трансверзальной проекции.1
8. Шрфофунквдональная модель зубных дуг.4
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.3
Приложение.0
ВЫВОДЫ.0
Библиография


Здесь и далее под внутренним напряжением в соответствии с установившейся в физике, теоретической механике, сопротивлении материалов, бионике, биомеханике и т. Наконец, дентин и эмаль зубов выделяются и по своему химическому составу в них гораздо больше кристаллов гидроксилапатита, чем в самых минерализованных звеньях скелета. Эти и другие, подобные им особенности зубных рядов, невольно наталкивают на мысль о том, что ничем необъяснимая на первый взгляд неизученность их морфологических свойств знаменательным образом сочетается с необычно жесткими функциональными требованиями к ним в смысле их биомеханики. Но тогда следует согласиться и с тем, что научная эффективность изучения зубных дуг с целью получения соответствующего выхода в область морфологии, этнической антропологии и антропогенеза зависит не только от собственно остеометрических или соматометрических, но еще и от предварительных морфофункциональных исследований с учетом прежде всего биомеханических закономерностей строения и формообразования зубных рядов. Слияние антропологии со смежными науками в морфофункциональном направлении уже началось, успехи и новейшие традиции этого процесса общеизвестны работы Т. В.В. Бунака, В. М.Зациорского, Э. Г.Мартиросова, Б. Ю.Г. Рычкова, В. Н.Селуянова, М. И.Урысова, В. П.Чтецова и др. Антропология наука в первую очередь морфологическая, т. Алексеев, , стр. И это верно. Изучение функциональных процессов в какойлибо морфологической системе не может входить в задачи антроморфологии как целостной и сложившейся науки, а если будет входить, то это изменит весь комплекс ее традиционных задач, т. И всетэки форма и функция, действительно, слишком тесно переплелись в современной антропологии. Более того, в ней создалась такая ситуация, когда стало трудно различать границы между морфофизиологическими и морфофункционзльными исследованиями, так как под этими заголовками часто появляются методологически однотипные работы, т. В чем же здесь дело И как поступить нам, если еще до выбора метода мы знаем, что сам объект нашего исследования отличается столь тесным переплетением морфологических и функциональных закономерностей своего строения и работы, что его основные рабочие органы зубные ряды до сих пор остаются в антропологии, пожалуй, наименее изученным объектом из всех визуально доступных соматических систем человека Подробный ответ на эти вопросы мы отнесем в разделы собственного исследования. Но обсуждая чисто методологический аспект проблемы, мы должны уже сейчас поставить во главу угла тот факт, что любой морфологический объект обладает не только своей присущей только ему формой со всей ее вариабильностью и изменчивостью во времени фило и онтогенез и в пространстве этногенез, но он еще и оказывается как бы . Нам представляется, что изучение антропоморфологией формы биологического объекта только как формы не может быть целесообразным во всех случаях без исключения, и наоборот в целом ряде случаев именно изучение формы с учетом ее функции и может методологически оправдать и обосновать постановку и выполнение соответствующих исследований. Иначе говоря, не в изучении функции, выступающей в качестве цели исследования, а в изучении формы в связи с ее функцией только и следует видеть тот особый подход, который можно по праву называть морфофункциональным подходом1 в антропологии. Он несет с собой в морфологию, по меньшей мере, следующие три преимущества. Вопервых, возможность, опираясь на функциональные закономерности или законы работы или образования данной формы, получить предварительную системную структуризацию ее возможных признаков до начала массового биометрического обследования, что существенно ускоряет темпы всей работы и повышает ее научнопоисковый потенциал. Вовторых, возможность получить в итоге биометрического анализа не простой чисто формальный статистический одномерный или многомерный набор обобщенных параметров что само по себе и не плохо, а в целом ряде задач только это и необходимо, но и такую логическую функциональную связку этих параметров, которая может придать всей работе ту или иную степень концептуальности, т.