Морфологическая изменчивость костей плечевого пояса и грудины человека

• Автор: Воронцова, Елена Леонидовна
• Шифр специальности: 03.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 363 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Оглавление
Введение

Глава 1. Обзор литературы .

1.1. Морфологические вариации строения грудины.

1.2. Морфологические вариации строения лопатки.

1.3. Морфологические вариации строения ключицы.

Глава 2. Материал и методика.

2.1. Материал

2.2. Остеологическая часть.

2.2.1. Грудина.

2.2.2. Лопатка.
2.2.3. Ключица.
2.3. Методы статистической обработки.
Глава 3. Половая и возрастная идентификация по костям плечевого пояса и грудине человека
3.1. Определений биологического возраста.
3.1.1. Грудина.
3.1.2. Лопатка.
3.1.3. Ключица.
3.2. Определение половой принадлежности
3.2.1. Грудина.
3.2.2. Лопатка.
3.2.3. Ключица
Глава 4. Вариабельность костей плечевого пояса и грудин.
4.1. Вариабельность грудин.НО
4.1.1. Осгеометрические признаки грудины.
4.1.2. Остеоскопические признаки грудины1

4.2. Вариабельность лопаток.
4.2.1. Остеометричсские признаки лопатки
4.2.2. Остеоскопические признаки лопатки
4.3. Вариабельность ключиц
Выводы.
Литература


Рахман выделяет 3 варианта ключиц 1 стернальный с большим показателем медиальной кривизны у мужчин и у женщин акромиальный, когда сильнее выражена латеральная кривизна у мужчин, у женщин переходный, когда оба изгиба выражены одинаково у мужчин и у женщин З. И. Рахман, . Формы ключицы у новорожденных отличаются большой вариабельностью, что определяется прежде всего непостоянством ее изгибов. Большинство ключиц из имеют сильно выраженную акромиальную кривизну Иванова Л. Г., . Костномозговая полость ключицы характеризуется наличием в ней значительного количества костных перекладин. Форма поперечного сечения обычно имеет вид неправильного круга, овала, эллипса. Крисюк А. П., . По данным Калашникова настоящая костномозговая полость есть только на препаратах из 0, т. Полость находится в грудинном отделе на протяжении от 6 до мм Калашников Р. Н., . Формирование полости начинается у эмбрионов 3 мес. Обычно полость уже сформирована у плодов 56 мес. Размеры полости интенсивно увеличиваются от рождения до 5 лет и огг до лет период полового созревания. Завершаемся формирование обычно в лет Крисюк А. П., . Наибольшая толщина компактного слоя ключицы расположена в наружной трети кости. Левая ключица имеет более мощный компактный слой, но зона максимального скопления компакты сильнее выражена на правой. Костномозговая полость наиболее выражена на концах кости в центральной части е величина минимальна П. С Механик, . Сочленение между ключицей и первым ребром сустав встречается в 3,4, причем в 1,9 двустороннее, справа 0,8, слева 0,7 Свиридов С. А., Евдокимова В. М., . Согласно Лагуновой такой вариант наблюдается в случаев Лагунова И. Г., . Половые различия в строении ключицы. По данным Механика ясные половые различия в длине ключиц появляются после 6 лет большие цифры характерны для мужчин Н. С Механик, . Однако имеются указания на проявления половых различий уже у новорожденных vv . v I. С.Т. Джигора, исследовав по 0 пар ключиц от мужских и женских трупов в возрасте от до лет, установил, что длина ключицы как правой, так и левой у мужчин больше, чем у женщин. Глубина изгибов грудинного отдела мужских ключиц находилась в пределах 1,42,1 см женских 1,21,9 см. Изгиб плечевого отдела практического значения не имеет ввиду того, что этот изгиб у большинства мужских ключиц был в пределах 11,7 см женских 11,3 см С. Т.Джигора, . В.М. Добряк изучал мацерированные ключицы от трупов в возрасте года. Всего исследовано пара мужских и пар женских ключиц. По внешнему виду мужские кости были в большинстве случаев крупнее и массивнее, чем женские, с хорошо выраженной бугристостью в местах прикрепления мышц. Однако часть женских ключиц внешне многим напоминала ключицы мужчин, что делало невозможным визуально осуществить их половую дифференцировку В. М.Добряк, . Для метрической характеристики автор использовал три показателя длина ключицы, глубина изгиба плечевого конца и глубина изгиба грудинного конца. Однако по его данным признак глубина изгиба грудинного конца очень вариабелен, не подчиняется законам нормального распределения и мало пригоден для целей половой дифференцировки. По двум другим признакам автор составил таблицы, позволяющие определить степень вероятности, с которой ключица принадлежит тому или иному полу таблицы 4 и 5. З.И. Лаптев исследовал 9 пар ключиц 7 мужских и 2 женских от трупов лиц в возрасте от до лет. Программа измерений помимо традиционных остеометрических показателей длина ключицы, величина изгиба плечевого и грудинного концов, их ширина, толщина диафиза включала также объм и вес костей. Однако, как выяснилось, весовые характеристики ключиц зависят не только от половой принадлежности кости, но и от возраста, ряда заболеваний болезни системы крови, злокачественные новообразования и др. Ещ меньшее значение при определении половой принадлежности имеет объм ключиц З. И.Лаптев, . В . Определение половой принадлежности ключицы по глубине акромиального изгиба В.