Физиологическая характеристика разных режимов повторной циклической работы

• Автор: Хосни, Мохамед
• Шифр специальности: 03.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 225 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. Физиологическая характеристика повторной работы большой мощности литературный обзор.

1.1. Параметры повторной работы.

1.2. Физиологическая характеристика повторной

работы

1.3. Метаболическая характеристика повторной

работы

1.4. Тренирующий эффект повторной работы Глава П. Задачи и методы исследования

П.. Задачи исследования.

П.2. Испытуемые

П.З. Порядок проведения исследования.
П.4. Физиологические и биохимические методы
исследования
П.5. Статистические методы
Глава Ш. Физиологическая характеристика разных режимов повторной работы собственные данные
Ш.. Повторная работа 3 х I 2
Ш.2. Повторная работа 4 х I 4
Ш.З. Повторная работа 5 х I 4
Ш.4. Повторная работа 3 х 2 44
Ш.5. Повторная работа 3 х 2 6.
Ш.6. Повторная работа Зх28.
стр.
Ш.7. Повторная работа 3 х 2
Ш.8. Разовая работа.
Глава У. Обсуждение результатов .
У.. Предельная продолжительность рабочих
периодов
У.2. Кардиореспираторные характеристики
повторной работы
У.З. Метаболическая характеристика повторной
работы.
Выводы.
Библиография


При выполнении повторной работы легочная вентиляция тесно следует за скоростью потребления кислорода , . Вентиляционный коэффициент кислорода отношение легочной вентиляции к скорости потребления кислорода имеет примерно такую же величину, что и при выполнении непрерывной работы, особенно, если рабочие периоды и периоды отдыха имеют небольшую продолжительность. Лишь при повторных работах с рабочими периодами большой мощности и продолжительности наблюдается значительная относительная гипервентиляция с повышением вентиляционного коэффициента кислорода сверх ллО Результаты исследований i и др. ЛВ в периодах работы и отдыха отсутствовала. Последние результаты позволили , , заключить, что нейрогенные факторы не могут быть регуляторами ЛВ, а действуют лишь в качестве активаторов. Ведущую роль в адаптации ЛВ к рабочей нагрузке они приписывают химическим стимулам. Следует, однако, отметить, что легочная вентиляция никогда не являлась предметом пристального изучения при разных режимах повторной работы. Исключение, конечно, составляет частота сердечных сокращений ЧСС. Частота сердечных сокращений ЧСС при повторной, как и при непрерывной работе, по существу изменяется в тесной связи со скоростью потребления кислорода 7 . Как подтверждение такой тесной связи указывается на сходство кислородного пульса при обеих формах работы непрерывной и повторной 8 . Более того, вариации в ЧСС тесно следуют за вариациями в скорости потребления кислорода, хотя первые меньше, чем вторые . Например, при равных длительностях коротких периодов работы и отдыха в пределах 5 с ЧСС может быть почти постоянной на протяжении всей повторной работы. С увеличением продолжительности периодов работы и отдыха размах между максимальными и минимальными значениями ЧСС на протяжении повторной работы возрастает. При самых разных режимах повторной работы ЧСС в самом начале периодов отдыха мало отличается от ЧСС в конце рабочих периодов 9, , , 8 . Расчет показывает, что кислородный пульс в начале периодов отдыха никогда не превышает этот показатель в последние 5 с рабочего периода 8 . Эти последние исследования как будто устраняют представления, основанные на работах Не1па. Еоекатт 9 . Согласно этим авторам, при выполнении повторной работы с с рабочими периодами большой мощности 00 вт чередуемыми с периодами отдыха от I до 1,5 мин, ЧСС на протяжении рабочих периодов достигала в среднем 0 удмин и сохранялась на этом уровне на протяжении первых с периода отдыха, после чего наступал ее резкий спад. Соответственно наибольший кислородный пульс эти исследователи нашли в ранний период отдыха см. Эти данные критикуются на методическом основании, поскольку была использована замкнутая система с очень инертным метаболографом Флейта для определения скорости потребления кислорода на этот дефект указывали сами авторы. Кроме того, следует учитывать, что в исследовании КеЬпйеН, Яозкашт 9 испытуемые работали в положении лежа. Последнее обстоятельство может влиять специфическим образом на характер распределения крови. Как указывалось выше, в исследованиях повторной работы с вертикальным положением работающего человека наибольшие величины скорости потребления кислорода всегда обнаруживались во время относительно длительных рабочих периодов более с , , и в периодах отдыха, если рабочие периоды длились менее с, а отдых более с . Систолический объем и сердечный выброс специально не определялись при повторных работах. Уже отмеченное выше наблюдение Ее1пйе, Нозкатш 9 дало игл основание заключить, что возросшее потребление кислорода в начале фазы восстановления показывает, что на протяжении отдыха к системе кровообращения продолжают предъявляться высокие требования. Последние, однако, удовлетворяются при относительно меньшей ЧСС и сниженном артериальном давлении. АВРО2 непосредственно после нагрузки безусловной не становится больше, чем во время рабочего периода, а ЧСС не растет, увеличение скорости потребления переноса кислорода возможно лишь за счет возрастания ударного систолического объема.