Исследование роли синхронизации в формировании временной структуры физиологического процесса

• Автор: Путилов, Аркадий Александрович
• Шифр специальности: 03.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 170 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ

Общая задача

Синхронизация как средство временной

самоорганизации гл. I

Понятие биологической синхронизации гл. 2

Общие формы биологической синхронизации гл. 3

Глава I. СИНХРОНИЗАЦИЯ КАК СРЕДСТВО ВРЕМЕННОЙ САМООРГАНИЗАЦИИ

1.1. Теория .динамических систем и синергетика

1.2. Теории организации

Глава 2. ПОНЯТИЕ БИОЛОГИЧЕСКОЙ СИНХРОНИЗАЦИИ
2.1. Компоненты временной структуры биологической
системы .
2.2. Формализация понятия биологической
синхронизации .
Глава 3. ОБЩИЕ ФОРШ БИОЛОГИЧЕСКОЙ СИНХРОНИЗАЦИИ 3.1. Краткий обзор общих форм биологической
синхронизации .
3.2. Пример кратнопериодической синхронизации
МЕТОДИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ
Общая задача
Анализ временной структуры биологического
процесса гл. 4
Выявлениедис и квазисинхронизации гл. 5
Выявление и аппроксимация экесинхронизации гл. 6 .
Глава 4. АНАЛИЗ ВРЕМЕННОЙ СТРУКТУРЫ БИОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА
4.1. Выявление кратнопериодической синхронизации 4.2. Оценка упорядоченности и организованности
процесса
Глава 5. ВЫЯВЛЕНИЕ ДИС И КВАЗИСИНХРОНИЗАЦИИ
5.1. Выявление диссинхронизации
5.2. Выявление квазисинхронизации
Глава 6. ВЫЯВЛЕНИЕ И АППРОКСИМАЦИЯ ЭКССИНХРОНИЗАЦИИ
6.1. Выявление экесинхронизации
6.2. Аппроксимация экесинхронизации
ЭМПИРИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ
Общая задача.
Временная структура двигательной активности
позвоночных гл. 7
Диссинхронизация физиологических колебаний
у человека гл. 8
Экссинхронизация физиологических колебаний
у человека гл. 9
Глава 7. ВРЕМЕННАЯ СТРУКТУРА ДВИГАТЕЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ ПОЗВОНОЧНЫХ
7.1. Материал и методики .
7.2. Результаты и обсуждение .
Глава 8. ДИССИНХРОНИЗАЦИЯ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ КОЛЕБАНИЙ У ЧЕЛОВЕКА
8.1. Материал и методики .
8.2. Результаты и обсуждение .
Глава 9. ЭКССИНХРОНИЗАЦИЯ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ КОЛЕБАНИЙ У ЧЕЛОВЕКА
9.1. Материал и методики
9.2. Результаты и обсуждение .
ОБЩЕЕ ОБСУЖДЕНИЕ
ВЫВОДЫ
БЛАГОДАРНОСТИ .
ЛИТЕРАТУРА


Так, анализ материалов Всесоюзной конференции Хронобиология и хронопатология показывает, что задачи большинства работ ограничиваются выявлением колебаний тех или иных показателей, уточнением их параметров, оценкой влияния внешних и внутренних факторов, описанием динамики фазовых соотношений между колебаниями нескольких показателей, интерпретацией этих данных с экологофизиологической и медицинской точек зрения и т. При этом явно преобладают элементаристкие тенденции акцент делается на описание элементов временной структуры биосистем колебаний, а общие принципы времен, ной организации и закономерности, свойственные ей как целому, нередко полностью игнорируются. На опасность такого развития биоритмологии еще в г. К.Питтендрих. Из необъятного количества известных фактов только небольшое их число необходимо для понимания общих принципов. Но, попадая в плен удивительных фактов, биологи ведут поиск дальнейших деталей вместо того, чтобы совершенствовать теорию. Для успешного анализа циркадных ритмов мы должны ясно понять, в чем заключаются те проблемы, которые нужно решить, или по крайней мере сформулировать их в том виде, как мы их себе представляем. Только после этого можно искать дополнительные сведения, подтверждающие или увы Питтендрай, , с. Созвучное этому высказывание принадлежит П. К.Анохину . Напомнив замечание Дж. Эклса о том, что публикуемых исследований не годится для построения хорошей теории он подчеркнул необходимость преодоления этой диспропорции Поиски ключа, который соединил бы уровень целостности и аналитический уровень получения деталей, это и есть та кардинальная проблема, которая продолжает стоять не только в мировоззренческом плане, но и носит чисто практический характер Анохин, , с. Повидимому, большинство исследователей преувеличивает роль эмпирических данных в решении фундаментальных проблем биоритмологии. Между тем, смысл теоретической деятельности состоит не в простом суммировании и обобщении экспериментального материала, а в абстрагировании важнейших понятий и закономерностей они как таковые в природе не фигурируют. В этой связи нужно указать на опыт так называемых точных наук,стремящихся по возможности шире использовать гипотетикодедуктивный метод построение теории начинается с общих определений и заканчивается воспроизведением в мышлении конкретного см. Баженов, . Еще одна причина, позволяющая усомниться в возможности успешного создания биоритмологических концепций исключительно посредством обобщения опытных и экспериментальных данных, заключается в принципиальной незавершенности любого фактического материала. Попытки эмпирического обоснования фундаментальных закономерностей сталкиваются с непреодолимыми трудностями. Наконец, необходимо отметить наличие особых трудностей, с которыми сталкиваются попытки эмпирических обобщений в биологии. Например, данные о живых объектах, как правило, существенно неэргодичны Зальцберг, . Это проявляется в том, что эмпирическая закономерность, статистически обоснованная на одной выборке, рушится или меняется на противоположную после анализа дополнительной выборки из той же совокупности. Наоборот, проверка получаемых при разработке теории почти априорных положений может ограничиться сравнительно небольшим количеством достоверных фактов, предсказанных при эмпирической интерпретации этих положений. Пожалуй, самой важной и фундаментальной задачей, стоящей перед биоритмологией, является разработка проблемы временной организации живых систем Питтендрай, Халберг, Романов, . Но, как уже отмечалось, внимание большинства исследователей сосредоточено на описании биологических колебаний как таковых, а не на тех их свойствах, которые обеспечивают целостность и оптимальность хроноструктуры временной структуры биосистем. Необходимо различать упорядоченность явлений живой природы, связанную с представлениями о биоритмах, и их организацию. Как отмечает Ю. А.Романов , первая возникает как предпосылка второй. Согласно К. Питтендриху, главной чертой физиологической организации является система коммуникаций, основная функция которой не возбуждение колебаний, а только согласование по частоте и фазе колебательных активностей, присущих отдельным подсистемам.