Развитие пчелиных маток и биологические факторы, определяющие их хозяйственную ценность при репродукции.

• Автор: Василиади, Георгий Кузьмич
• Шифр специальности: 03.00.13
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1989
• Место защиты: Орджоникидзе
• Количество страниц: 211 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

1. Обзор литературы.

1.1. Проявление эффекта группы у общественных насекомых.

1.1.1. Влияние температурного фактора и влажности воздуха на развитие матки и формирование е

как яйцекладущей особи.

1.1.2. Изменение живой массы матки в период онтогенеза

и факторы е обусловливающие

1.1.3. Взаимосвязи в пчелиной семье и их значение при подсадке маток.

1.2. Развитие меланоза в пчелиной семье, пути заражения рабочих пчел и маток. Влияние возбудителя

на функциональную деятельность маток

1.3. Заражение медоносных пчел мермитидами и их распространение
1.4. Естественная устойчивость медоносных пчел к нозематозу.
1.5. Влияние клеща v i на ПЧвЛИНуЮ
семью. 4С
1.6. Производство восковых мисочек при репродукции
маток.
2. Условия и методика проведения опытов.
3. Результаты исследований.
3.1. Эффект группы и развитие маток в период дозревания и оплодотворения 1СС
3.1.1. Фактор общности в семье медоносных пчел и его значение в проявлении функциональных особенностей сочленов семьи
3.1.2. Влияние объема нуклеуса и массы пчел, состав
ляющих гнездо, на развитие матки
3.1.3. Температурный режим в нуклеусе в течение
суток и его зависимость от объема гнезда
3.1.4. Морфологическое состояние сперматеки маток, оплодотворенных в нуклеусах и е структурнофункциональная характеристика
3.1.5. Активность сукцинатдегидрогеназы в сперматеках плодных маток, выведенных в условиях производства
3.1.6. Биологическое обоснование методики подсадки маток в пчелиную семью и возможные пути передачи информации
3.2. Совершенствование способа изготовления восковых
мисочек при репродукции маток
3.2.1. Технология вывода маток и пути повышения е производительности.
3.2.2. Производственные испытания прибора для изготовления восковых мисочек
3.3. Влияние степени заражения некоторыми возбудителями заболеваний на пчелиную семью и матку
3.3.1. Экстенсивность и интенсивность заражения рабочих пчел и маток паразитарным меланозом.
Пути заражения и динамика развития болезни.
Влияние на физиологическое состояние маток.
3.3.2. Экстенсивность и интенсивность заражения ме
доносных пчел мермитидами в предгорной зоне Северного Кавказа и их значение в биологии пчелиной семьи.
3.3.3. Естественная устойчивость медоносных пчел к нозематозу. Проявление этого признака у разных линий пчел карпатской популяции
3.3.4. Влияние клеща v i на развитие
семенных канальцев и на спермогенез трутней
3.5. Профилактика варроатоза в хозяйствах матковыводного направления.
Экономический ущерб от реализуемых биологически неполноценных маток. .
Обсуждение полученных результатов
Выводы
Предложения.
Список использованной литературы


Следует отметить, что в опыте и в контроле использовались не одинаковой конструкции нуклеусные ульи, с различной системой вентиляции, на что указывают сами авторы Эффективному удалению углекислоты из нуклеусных ульев на 1 часть рамки способствует наличие в них донных вентиляционных отверстий. Отсутствие же сквозной вентиляции приводит к медленному удалению водяных паров. По этой причине влажность в нуклеусных ульях на 1 часть рамки выше, чем в ульях на часть рамки. И тем не менее, авторы делают вывод о том, что разница в микроклимате между нуклеусными ульями на часть рамки и 1 несущественна. Вместе с тем разница достаточно ощутима 1,7С. Авторы делают важный вывод Значительное влиян ие на терморежим нуклеусного улья оказывает внешняя температура. Е влияние тем выше, чем меньше пчел в нуклеусе. Здесь уместно привести высказывания Г. Руттнера , по мнению которого очень маленькие семейки экономичны, но при неблагоприятных климатических условиях они ие являются оптимальными и их нельзя использовать. Естественно, в таком нуклеусе продолжительность жизни пчел и их физиологическое состояние не могут быть оптимальными, что косвенно подтверждается работами А. Д.Хидешели. По мнению И. Д. Стрельникова ,чем ниже температура воздуха,тем больше тепла должны выработать пчелы для покрытия расходов в теплоотдаче. Необходимо отметить отсутствие главного звена в исследованиях влияния всех изучаемых факторов на качество получаемых маток. Отсутствие матки в группе пчел это нарушение эффекта группы, и полученные при этом данные могут оказаться необъективными. В частности, Г. А.Аветисян и Г. К.Василиади установили, что отсутствие в группе пчел матки приводит к изменению физиологического состояния глоточных желез. По данным Н. Коеенигера ссылка Е. К.ськова, 5 часов охлаждения запечатанного расплода при температуре С привело к гибели 7 развивающихся особей, но при этом около из числа закончивших развитие имели недоразвитые конечности, а из них оказались неспособными летать. Впоследствии проведенные Е. К.Еськовым исследования по выводу маток в условиях инкубатора показали, что наименьшая гибель маток, инкубируемых с момента запечатывания маточников до выхода из них, наблюдается при температуре С. При указанной температуре гибель маток в среднем составляет 5. При температуре С гибель маток составляет , при и при ЗСС . При условии колебания температуры в указанных пределах в течение часов, гибель маток повышается примерно в 3 раза. По данным ллшптег , смертность пчелиного расплода при температуре С в стадии куколки очень высока. Общеизвестно, что с момента запечатывания расплода до выхода из ячеек пчел необходимо дней при условии С. Отклонение же температуры на 3,5С при понижении, увеличивается срок развития на ,2 часа, а при повышении уменьшается на ,4 часа Е. Х.Есысов, . Интересные исследования проведены автором в отношении влияния температурного фактора при выводе маток, в условиях инкубатора, на их выживаемость после подсадки в пчелиную семью. Наибольшие потери отмечены среди маток, развивающихся при температуре С, их гибель до полового созревания
составила . Потери же среди маток инкубируемых при температуре С составили только , при С около . Кроме того, отмечает автор, из числа сохранившихся маток, выведенных при температуре С, откладывали только неоплодотворенные яйца и примерно третья часть пчелосемей с матками, откладывающих оплодотворенные яйца, закладывали маточники, то есть происходила самосмена маток. В литературе можно встретить противоречивые данные в отношении показателей температуры внутри гнезда пчелиной семьи, иногда разница довольно существенна. Как можно объяснить такое явление Р. Шовен нашел, что температурный оптимум различен для разных стадий развития насекомого. Гссвальд киоввкавл 9 , в частности, сообщает, что пределы влажности, при которых происходит вылупление насекомых из яйца, часто более узки, чем те, при которых происходит его развитие. Это вполне понятно, так как яйцо предохраняется от высыхания непроницаемой оболочкой, а тело личинки не защищено, и после прогрызания хориона, ей необходимы условия соответствующей влажности. Очевидно, значительные вариации показателей температуры и влажности у А. По данным Пирша ив. РАгвсь , д3, при температуре окружающей среды, равной 5,5С, температура тела пчелы равна Ю2С.