Использование показателей сердечного ритма для оценки функционального состояния школьников с учетом их возрастных особенностей и уровня двигательной активности

• Автор: Галеев, Артем Равильевич
• Шифр специальности: 03.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Кемерово
• Количество страниц: 158 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Функциональное состояние организма.

1.2 Вариабельность сердечного ритма показатель функционального состояния организма

1.3 Возрастные особенности регуляции сердечного ритма.

1.4 Двигательная активность.

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Объект исследования

2.2. Методы исследования

2.2.1 Исследование состояния систем вегетативной регуляции сердечного ритма

2.2.2 Использованные методы статистического анализа.
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1 Особенности регуляции сердечного ритма у школьников в
ВОЗРАСТЕ ОТ 7 ДО ЛЕТ
3.2 Модель распознавания функционального состояния организма с помощью анализа сердечного ритма.
3.3 Особенности изменений регуляции сердечного ритма у школьников разного возраста под влиянием двигательной активности
3.4 Изменения регуляции сердечного ритма и функционального состояния организма у школьников в группах с разным уровнем двигательной активности
3.4.1 Исходное состояние систем вегетативной регуляции сердечного ритма в группахИЗ
3.4.2 Изменения регуляции сердечного ритма и функционального состояния организма у школьников в группе занимающейся бегом
на дистанцию 0 метров.
3.4.3 Изменения регуляции сердечного ритма и функционального состояния организма у школьников в группе занимающейся бегом
на дистанцию метров
ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
ВЫВОДЫ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Эго экстраверсия интроверсия, потребность в поиске ощущений i i, тревожность, нейротизм, усилениередукция ii, сила нервной системы, реактивность, свойство активированности. Так по Г. Айзенку, физиологическую основу экстраверсии интроверсии следует искать в особенностях петли ретикулярной формация кора, определяющей интенсивность корковой на стимул. Для интровертов в основном характерен высокий уровень активации. Существование лиц с различными индивидуальными уровнями активации, а также с противоположными типами вегетативного реагирования на нагрузку указывает на различие в функционировании модулирующих систем мозга. Сравнительное изучение ФС у лиц с полярными значениями индивидуального уровня активации позволяет определить, какой вклад вносит каждая из субсистем активации при управлении ФС в зависимости от принадлежности к одной из полярных групп. Объединение индивидуального уровня активации и вегетативных функций в обеспечении ФС осуществляются над сегментарными интегративными структурами головного мозга лимбикоретикулярным комплексом, использующими сегментарную вегетативную нервную систему как инструмент для рационального приспособления. Надсегментарные структуры, осуществляющие интегративные функции при организации целенаправленной адаптивной деятельности, характеризуются отсутствием специфических морфофункциональных особенностей, присущих периферическим отделам вегетативной нервной системы и объединяют регуляцию функций обеих частей системы в зависимости от характера деятельности организма и приходящей к ним афферентации ,,,. На основании работ М. Мопшег 8, V. 9, Е. Ое1от 6 в современной вегетологии сформировалось представление о наличии внутри лимбикоректикулярного комплекса эрготропных и грофотропных зон, которые не имеют четких границ и на отдельных участках перекрывают друг друга. Эго разделение носит функциональный характер и отражает участие надсегментарных структур, связанных с вегетативной регуляцией, в осуществлении целостных актов поведения эрготропная активация сопровождает стенические эмоции и приводи При этом активация надсегментарных вегетативных структур, как правило, не имеет четкого симпатоили ваготонического результата, выражаясь мозаикой вегетативного возбуэвдения, обеспечивающего ту или иную форму поведения. Взаимодействие эрго и трофотропных аппаратов посредством соотношения между симпатическим и парасимпатическим звеньями на периферии обеспечивают исходный вегетативный тонус более или менее стабильные характеристики состояния вегетативной нервной системы в период относительного покоя . Исходный вегетативный тонус оценивается как симпатический, парасимпатический ваготонический и смешанный амфотонический. Классическое описание симпатикотонии и ваготонии. .i и . , отражало определенные конституциональные особенности организации вегетативной нервной системы 5. Существенно, что уже в этих описаниях вегетативные признаки даны в сочетании с особенностями личности и эмоционального реагирования. Исходный вегетативный тонус отражает фоновую активность структур, осуществляющих регуляцию функций организма в ходе приспособительной деятельности, поэтому может рассматриваться в качестве одной из конституциональных характеристик, формирующих тип реагирования организма на воздействие внешних факторов ,,1. Другим компонентом состояния организма является функциональный резерв . По В. В. Парину и Ф. З. Меерсону , функциональный резерв организма можно количественно охарактеризовать как разность между максимально достижимым уровнем его функций и уровнем функций в условиях физиологического покоя. Помимо сказанного, функциональный резерв можно определить как готовность или способность организма выполнять заданную деятельность в заданное время с минимальным напряжением регуляторных механизмов . Учитывая наличие единого механизма адаптации организма к разнообразным нагрузкам на клеточном уровне , целесообразно рассматривать функциональный резерв организма с позиций биоэнергетики.