Количественная оценка вегетативной регуляции по данным анкетного тестирования

• Автор: Валькова, Надежда Юрьевна
• Шифр специальности: 03.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Архангельск
• Количество страниц: 178 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА 3. ТЕХНОЛОГИЯ АНКЕТНОГО ВЕГЕТАТИВНОГО ТЕСТИРОВАНИЯ И ИССЛЕДОВАНИЕ ВАЛИДНОСТИ Г
3.1. Технология определения функционального состояния вегетативной регуляции по данным анкетного тестирования.

3.2 Исследование валидности АВТ. Некоторые

общепринятые функциональные характеристики ВНС и индексы анкетного вегетативного тестирования соотношения показателей.

3.2.1 .Электрокожное сопротивление и АВТ

3.2.2. Постоянный поляризационный потенциал и АВТ

3.2.3. Чувствительность адрен и холинреактивных

структур и АВТ
3.2.4. Температура тела температура в подмышечной впадине и АВТ
3.2.5. Кожная температура и АВТ
3.2.6. Частота дыхания и АВТ
3.2.7. Некоторые гемодинамические и интегральные показатели вегетативной регуляции и АВТ
3.2.8. Экстракардиальная регуляция сердца и АВТ
3.2.9. Сравнительная оценка инструментальной валидности АВТ и зегстативного индекса Кердо ВИК как методов интегральной оценки
вегетативной регуляции
ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ ВНЕШНИХ И ВНУТРЕННИХ ФАКТОРОВ НА ВЕГЕТАТИВНЫЙ ГОМЕОСТАЗ ПО ДАННЫМ АНКЕТНОГО ВЕГЕТАТИВНОГО ТЕСТИРОВАНИЯ
4.1. Поло возрастные особенности вегетативной
регуляции по данным АВТ
4.2. Взаимосвязи типологических особенностей экстракардиальной регуляции и ВНС
4.3. Психо вегетативные соотношения 1
4.4. Влияние факторов окружающей среды на ВНС 1
ГЛАВА 5. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАИЯ
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


При этом сегментарные вегетативные аппараты не только подвергаются сложному многоуровневому центральному регулированию 2, 9, 0, 1, 2, но и сами оказывают мощное модулирующее влияние на состояние высших структур головного мозга включая кору больших полушарий 8. Таким образом, на современном уровне представлений о физиологии ВНС, повидимому, можно говорить не об иерархии, а о гетерархии как основном принципе функционирования, характерном для сложных биосистем , 3,7. Взаимодействие моторных, сенсорных, вегетативных аппаратов при организации целесообразной адаптивной деятельности осуществляют структуры мозга, лишенные признаков сегментарности. Важнейшими звеньями этой интегративной системы являются ретикулярная формация ствола мозга, гипоталамус, таламус, миндалина, гиппокамп, перегородка и, возможно, ассоциативные зоны коры больших полушарий. Многочисленные анатомические связи входящих в нее образований, модуляция биологически активными веществами ,1 обеспечивают деятельность функциональной системы, получившей название лимбикоретикулярного комплекса, который для выполнения своей регулирующей функции использует механизмы сегментарного отдела ВНС. В пределах лимбикоретикулярного комплекса нет специфических вегетативных центров ,1. Раздражение ростральных отделов гипоталамуса, напротив, оказывает тормозное действие на сердечнососудистую и другие системы, вызывая такие реакции внутренних органов, которые способствуют восстановлению и сохранению резервов целого организма ,4 8. В опытах но изучению деятельности различных органов при электрическом раздражении определенных групп нервных клеток получены сведения о том, что в продолговатом мозге содержатся дискретные группы нейронов, дифференцированно контролирующих симпатический тонус в различных периферических системах 5, 5. Вероятно, происходит объединение нейронов, отвечающих за вегетативную регуляцию совокупности органов, функционально связанных друг с другом единым поведенческим актом, а нейроны, управляющие деятельностью какоголибо одного органа не обязательно должны быть расположены рядом. В то же время, области гипоталамуса, раздражение которых приводит к качественно различным поведенческим реакциям, перекрываются. Повндимому, нервные образования, формирующие целостное поведение из отдельных поведенческих актов, не следует рассматривать как четко очерченные анатомические структуры 8. Применение функциональнобиологического подхода в деятельности неспецифических систем мозга позволило выделить две группы регуляторных механизмов эрготропные механизмы, обеспечивающие реализацию и активацию физической и психической деятельности, течение катаболических процессов, и трофотропные, способствующие поддержанию гомеостатического равновесия, течению анаболических процессов, восстановлению и сохранению резервов организма 0. В своей деятельности ВНС тесно связана с эндокринной системой 2,7,,4,9,2. Гипоталамус интегрирует железы внутренней секреции в систему целесообразных реакций целого организма ,7. Трофо и эрготропные отделы надсегментарного аппарата ВНС имеют в своем распоряжении для обеспечения деятельности не только симпатический и парасимпатический отделы сегментарного уровня, но и специфические нейрогормональные аппараты традиционно называемые в физиологии системами. Эрготропные перестройки реализуются с участием симпато адреналовой системы и имеют первую невральную фазу, которая усиливается при необходимости вторичной гуморальной фазой, зависящей от уровня циркулирующего адреналина. Трофотропный отдел надсегментарного аппарата ВНС мобилизует при своей активации в основном ваго инсулярный механизм. Известны также модуляторные влияния биологически активных веществ на процессы вегетативной регуляции внутренних органов, возникающие на периферии ,,6,7. Единая нейрогуморальная система обеспечивает оперативное и, в особенности, стратегическое управление в целостном организме . Доказано также существование двусторонних связей между нейроэндокринной и иммунной системами. Взаимодействие этих систем во многом определяет уровень их активности 5,1 ,9,6,7. Предполагается, что ведущую роль в нейроиммунном взаимодействии играют структуры лимбикорегикулярного комплекса, а также образования среднего мозга 7.