Влияние мышечной деятельности на функциональные и биомеханические свойства кожного покрова бедра

• Автор: Абрамов, Эдуард Николаевич
• Шифр специальности: 03.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Курган
• Количество страниц: 150 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. БИОМЕХАНИЧЕСКИЕ И ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ СВОЙСТВА КОЖНОГО ПОКРОВА
1.1. Методы и подходы к исследованию функциональных и биомеханических свойств кожного покрова человека.
1.2. Единство морфофункциональных и биомеханических свойств кожного покрова при реализации барьерной и опорной функций

1.3. Адаптивные реакции кожного покрова

1.4. Морфофункциональные перестройки кожного покрова при мышечной деятельности.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Характеристика испытуемых и условия проведения исследования

2.2. Исследование упругоэластических свойств кожного покрова

2.3. Исследование толщины кожи и подкожной клетчатки

2.4. Исследование кровообращения кожи
2.5. Исследование электросопротивления тканей
2.6. Исследование напряжения газов в тканях
2.7. Исследование сократительной способности мышц
2.8. Математическая обработка результатов исследования
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ. ВЛИЯНИЕ МЫШЕЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ И БИОМЕХАНИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА КОЖНОГО ПОКРОВА БЕДРА.
3.1. Влияние занятий спортом на функциональные и биомеханические свойства кожного покрова бедра.
3.2. Динамика функциональных и биомеханических свойств кожного покрова бедра в условиях циклической мышечной деятельности у спортсменов и неспортсменов.
3.3. Динамика функциональных и биомеханических свойств кожного покрова бедра у лиц с посттравматическими гидростатическими нарушениями состояния мягких тканей конечностей
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ВЫВОДЫ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Первая среди них отсутствие возможности полного отграничения исследуемого участка кожи от связи с остальной массой ткани, что не позволяет судить исключительно о состоянии кожи и затрудняет дифференцировку полученных результатов Л. А. Гребенюк, В. А. Щуров и др. Другая, традиционная трудность в экспериментах с кожным покровом состоит в том, что он способен испытывать большие деформации до 0 от исходной длины, зависимость между прилагаемыми силами и удлинениями, в которых имеет нелинейный характер. Это обстоятельство затрудняет создание точно калиброванных и тарированных измерительных устройств . i , . Дополнительный элемент сложности привносится иерархической многоуровневой организацией компонентов кожи, делающий возможным развитие, при исследовании, не только локальных, но и удаленных от места воздействия и пролонгированных во времени, эффектов Л. Сама процедура измерения способна изменить свойства кожи, что связано с существованием в ней контрактильных структур обеспечивающих изменение свойств кожи за счет сокращения при измерении В. И. Пасечник и др. Кроме того, при повторном исследовании кожного покрова приложением деформирующего усилия, возникают явления тиксотропии В. i, , что выражается в разбросе экспериментальных данных и невоспроизводимости результатов. Перечисленные обстоятельства крайне затрудняют сопоставление данных разных авторов и порождают множество условных показателей В. И. Пасечник и др , по той же причине до сих пор существует дефицит серийных промышленных приборов для неинвазивных измерений биомеханических и функциональных свойств кожи С. А. Вдовиченко и др. Несмотря на указанные сложности, изучению свойств кожи посвятили научный поиск большое число отечественных и зарубежных авторов что вылилось в создание разнообразных методов и подходов. В настоящее время известно более методов и методик биомеханического тестирования кожи основанных на различных принципах. Само по себе такое большое число тестов говорит о том, что каждый из них, взятый в отдельности, не является достаточно достоверным, кроме того, применение одних возможно только на трупном материале, другие недостаточно информативны или сложны в обращении и инвазивны, создают неудобство для обследуемых П. Голийски и др. Однако создание в будущем универсального, объективного подхода для оценки механического состояния кожи невозможно без знания современного состояния проблемы в этой сфере. В настоящее время достаточно подробно изучены механические свойства препаратов кожи. С.А. Селезнв и др. .. Живодров и др. Однако наибольшую ценность имеет прижизненная оценка биомеханических свойств кожи, поскольку эта информация представляет собой объективный критерий состояния кожи в конкретный период жизнедеятельности и проводится в физиологических условиях Л. А. Гребенюк, . Биомеханические свойства кожи i viv можно определять по реакции ткани на приложение внешних сил, вызывающих деформацию. С. , В. В. Глущенко, М. Ф. Смиян, П. Голийски и др. А.Г. Меликъянц с соавт. Аналогичный принцип использовал в своих исследованиях . . Е. В. Белая с сотрудниками применяли прибор, щуп которого внедрялся в ткань. По величине внедрения шупа судили о биомеханических свойствах кожи. Несмотря на широкое использование указанных методов в современных исследованиях, их главным недостатком является то, что при приложении силы перпендикулярно поверхности кожи результаты измерений определяются главным образом реакцией подкожных тканей. Поэтому к данным методик исследования свойств кожи, основанным на вдавливании или втягивании тканей,нужно относится весьма осторожно Б. И. Кудрин и др. Кроме вышеперечисленных существует группа методов, не получивших большого распространения, однако заслуживающих рассмотрения с целью создания полной картины возможностей функционального и биомеханического тестирования кожи. Так в определнных случаях для исследования деформации кожи целесообразно использовать метод фотографирования нанесенной на поверхность кожи сетки или какихнибудь иных меток, и оценка изменения их формы после нагружения.