Психофизические и электрофизиологические проявления последовательной маскировки движущегося звукового образа

• Автор: Петропавловская, Екатерина Алексеевна
• Шифр специальности: 03.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 114 с.

Оглавление
Введение

1. Обзор литературы

1.1. Явление маскировки.

1.1.1. Неодновременная маскировкаВ

1.1.2. Помехоустойчивость слуховой системы при локализации источника звука

1.1.3. Маскировка движущихся источников звука СЗО.

1.2. Электрофизиологические исследования реакций слуховых центров при движении источника звука и маскировке

1.2.1. Тонотопическая организация слуховых центров

1.2.2. Функциональная организация.

1.2.2.1. Бинауральное взаимодействие

1.2.2.2. Электрические реакции слуховых центров при интерауральных различиях по времени и интенсивности.
1.2.2.3. Реакции нейронов слуховых центров при движении источника звука
1.2.3. Проявления маскировки в электрической активности центров слуховой системы
2. Методика
2.1. Методы проведения психоакустических исследований
2.1.1. Характеристика испытуемых.
2.1.2. Акустические сигналы и аппаратура
2.1.3. Подготовительные процедуры
2.1.4. Процедура проведения основной части опыта
2.1.5. Статистическая обработка данных
2.2. Методы проведения электрофизиологических исследований.
2.2.1. Методические ограничения регистрации слуховых вызванных потенциалов.
2.2.2. Хирургическое вмешательство
2.2.3. Акустическе сигналы, аппаратура и камера.
2.2.4. Отведение вызванных потенциалов.г
2.2.5. Процедура эксперимента.
2.2.6. Обработка данных.
3. Результаты
3.1. Прямая последовательная маскировка движущегося и неподвижного слитных звуковых образов у человека при пороговой интенсивности сигнала.
3.1.1. Пороги обнаружения СЗО при короткой длительности щелчка в тестовом сигнале
3.1.2. Пороги обнаружения СЗО при большей длительности щелчка в тестовом сигнале
3.1.2. Пороги обнаружения СЗО при увеличении интенсивности маскера
3.2. Изменение траекторий движения СЗО в условиях прямой последовательной маскировки у человека при надпороговой интенсивности сигнала
3.2.1. Траектории движения СЗО в отсутствие маскера.
3.2.2. Траектории движения СЗО при интенсивности маскера дБ
3.3. Проявления прямой последовательной маскировки СЗО в вызванных потенциалах слуховой области коры морской свинки
3.3.1. Суммарная активность слуховой области коры головного мозга морской свинки при дихотической стимуляции сериями щелчков.
3.3.2. Суммарная активность слуховой области коры головного мозга морской свинки в условиях прямой последовательной маскировки.
3.3.3. Проявления бинаурального взаимодействия и чувствительности к положению СЗО в амплитуде суммарной активности слуховой области коры головного мозга
морской свинки
4. Обсуждение
4.1. Прямая последовательная маскировка неподвижного и движущихся СЗО у человека при пороговой интенсивности сигнала.
4.2. Влияние прямой последовательной маскировки на латерализацию движущихся СЗО у человека
4.2.1. Траектории движения СЗО в норме
4.2.2. Траектории движения СЗО у человека в условиях прямой последовательной маскировки.
4.2.2.1. Влияние эффекта предшествования
4.2.2.2. Проявления функциональной асимметрии мозга.
4.3. Прямая последовательная маскировка неподвижных и движущихся СЗО в вызванных потенциалах слуховой области коры морской свинки
4.3.2. Проявления последовательной маскировки в рисунке ответов на серию щелчков
4.3.3. Вызванные потенциалы слуховой области коры морской свинки в условиях прямой последовательной маскировки шумовой посылкой.
4.4. Сопоставление психофизических и электрофизиологичсских проявлений прямой последовательной маскировки
Выводы.
Список литературы


Так как оценка частотного разрешения слуховой системы не является темой настоящей работы, мы не будем рассматривать подробно этот аспект приведенных исследований, ограничимся только перечислением основных обнаруженных закономерностей
а Наиболее выраженная маскировка наблюдается, если частрта тестового сигнала близка к частоте маскера, степень маскировки уменьшается по мере увеличения разницы между тон и другой частотой Чистович, , обзоры Гельфанд, Бибиков, . Уровень маскировки увеличивается по мере нарастания интенсивности маскирующего звука. Бибиков, . По мере нарастания интенсивности маскера функции маскировки становятся несимметричными, степень маскировки тонов, имеющих частоту большую, чем частота маскера, выражена лучше, чем при воздействии на звуки низкой частоты. Высокочастотные маскеры эффективно маскируют лишь звуки в относительно узком диапазоне частот, тогда как звуки низкой частоты являются эффективными маскерами для звуков в очень широком диапазоне частот. Последние два явления связаны со спецификой обработки звука в улитке внутреннего уха. Максимум возбуждения при предъявлении низкочастотных звуков находится у самой вершины базилярной мембраны и низкочастотная огибающая бегущей волны имеет постепенно нарастающую амплитуду вдоль всей базилярной мембраны, досгигая своего максимума у вершины с последующим крутым спадом. Таким образом, проходя вдоль всей базилярной мембраны, она оказывает воздействие и на ее нижние отделы, где находится представительство высокочастотных звуков. В то же время высокочастотные звуки анализируются только в нижней части мембраны, они не проходят к вершине и, следовательно, почти не оказывают влияния на представительство низкочастотных звуков Гельфанд, . Однако проявления маскировки не ограничиваются только одновременным предъявлением двух сигналов. Неодновременная маскировка. Если тестовый сигнал предшествует маскеру, имеет место обратная маскировка i, если тестовый сигнал Следует за маскером прямая последовательная i ii, Бибиков, , i, . Явление неодновременной маскировки впервые было описано в г. Альфредом Майером. Он отметил, что отрезок времени, когда тиканье двух часов с маленькими различиями в частоте совпадало, возрастал в три раза при увеличении расстояния от слушателя до часов, тикавших тише, с 9 до дюймов что сопровождалось уменьшением воспринимаемой громкости , чит п0 ii, . Более подробно эта группа явлений была исследована несколько десятилетий спустя, как при помощи психофизических исследовании, так и с применением электрофизиологических методик отведение активности слухового нерва, кохлеарных ядер и других слуховых центров i, , , , i, ii, , , , . Проявления обратной маскировки ограничиваются более коротким промежутком времени между сигналом и маскером мс, чем маскировки последовательной. На основании данных о взаимодействии обратной и прямой последовательной маскировки, а также на проявлениях бинаурального освобождения от маскировки см. Первая составляющая может определяться прямым слиянием тестового сигнала и маскера в колебаниях базилярной мембраны внутреннего уха. Это быстрая составляющая, ее действие ограничивается мс, и для нее характерно экспоненциальное уменьшение разности порогов с увеличением временного промежутка между сигналом и маскером. Медленная составляющая, которая может проявляться на протяжении мс при обратной и до мс при последовательной маскировке, может быть связана с взаимодействием сигнала и маскера уже в центральных структурах слуховой системы. Для медленной составляющей зависимость величины маскировки от времени отставления приближается к линейной . В целом, если не касаться временных параметров, характер данных по частотной зависимости неодновременной маскировки совпадает с данными, полученными методом одновременной маскировки. Отличия главным образом касаются большей степени частотной избирательности при неодновременной маскировке по сравнению с одновременной см. Бибиков, . Необходимо еще отметить меньшие величины разности порогов, полученные в условиях обратной или прямой последовательной маскировки по сравнению с одновременной. Функции зависимости степени маскировки от интенсивности маскера отличались меньшей крутизной, никогда не достигая .