Особенности пресинаптического торможения спинальных мотонейронов у лиц, адаптированных к мышечной работе разной направленности

• Автор: Фомин, Роман Николаевич
• Шифр специальности: 03.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Тверь
• Количество страниц: 158 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА ПРЕСИНАПТИЧЕСКОЕ ТОРМОЖЕНИЕ И ОРГАНИЗАЦИЯ МЫШЕЧНОЙ АКТИВНОСТИ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ПРЕСИНАПТИЧЕСКОМ ТОРМОЖЕШШ СПИНАЛЬНЫХ МОТОНЕЙРОНОВ И МЕТОДАХ ЕГО ОЦЕНКИ.

. ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ АФФЕРЕНТОВ I В СПИННОМ МОЗГЕ.

I.3. АДАПТАЦИЯ НЕРВНОЙ И МЫШЕЧНОЙ СИСТЕМ К ДВИГАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РАЗНОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ.

ГЛАВА I ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

II. 1 ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ.

II.2. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА ПРЕСИНАПТИЧЕСКОЕ ТОРМОЖЕНИЕ I АФФЕРЕНТОВ М. ПРИ ГОМОНИМНОЙ КОНДИЦИОНИРУЮЩЕЙ СТИМУЛЯЦИИ . 1II У СПОРТСМЕНОВ, АДАПТИРОВАННЫХ К МЫШЕЧНОЙ РАБОТЕ РАЗНОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ .
III. 1. ОСОБЕННОСТИ НРЕФЛЕКСА И МОТВЕТА М У СПОРТСМЕНОВ, АДАПТИРОВАННЫХ К РАЗНОЙ МЫШЕЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
III 2. РОЛЬ АДАПТАЦИИ К РАЗЛИЧНОЙ ДВИГАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ВЫРАЖЕННОСТЬ ПРЕСИНАПТИЧЕСКОГО ТОРМОЖЕНИЯ I ВОЛОКОН М. ПРИ ГОМОНИМНОЙ КОНДИЦИОНИРУЮЩЕЙ СТИМУЛЯЦИИ.
III 3. ВЛИЯНИЕ УРОВНЯ КВАЛИФИКАЦИИ БОРЦОВСАМБИСТОВ НА ПРЕСИНАПТИЧЕСКОЕ ТОРМОЖЕНИЕ I АФФЕРЕНТОВ М В УСЛОВИЯХ ГОМОНИМНОЙ КОНДИЦИОНИРУЮЩЕЙ СТИМУЛЯЦИИ.
ГЛАВА IV. АДАПТАЦИЯ К МЫШЕЧНОЙ АКТИВНОСТИ РАЗЛИЧНОГО ХАРАКТЕРА И ПРЕСИНАПТИЧЕСКОЕ ТОРМОЖЕНИЕ I АФФЕРЕНТОВ М. I ПРИ ГЕТЕРОНИМИОЙ КОНДИЦИОНИРУЮЩЕЙ СТИМУЛЯЦИИ . I
IV. I. ВЛИЯНИЕ АДАПТАЦИИ К МЫШЕЧНОЙ РАБОТЕ РАЗНОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ НА ВЫРАЖЕННОСТЬ ПРЕСИНАПТИЧЕСКОГО ТОРМОЖЕНИЯ IА АФФЕРНТОВ М. I ПРИ ГЕТЕРОНИМНОЙ КОНДИЦИОНИРУЮЩЕЙ СТИМУЛЯЦИИ . I.
1V.2. РОЛЬ УРОВНЯ КВАЛИФИКАЦИИ БОРЦОВСАМБИСТОВ В МОДУЛЯЦИИ
ПРЕСИНАПТИЧЕСКОГО ТОРМОЖЕНИЯ I ВОЛОКОН М. I В УСЛОВИЯХ ГЕТЕРОНИМНОГО КОНДИЦИОНИРУЮЩЕГО РАЗДРАЖЕНИЯ . I
ГЛАВА V. ПРЕСИНАПТИЧЕСКОЕ ТОРМОЖЕНИЕ М0Т1ЕЙР0Н0В М. ПРИ ВИБРАЦИОННОЙ СТИМУЛЯЦИИ У СПОРТСМЕНОВ РАЗЛИЧНЫХ СПЕЦИАЛИЗАЦИЙ
IV. 1. РОЛЬ АДАПТАЦИИ К МЫШЕЧНОЙ РАБОТЕ РАЗНОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ НА ПРЕСИНАПТИЧЕСКОЕ ТОРМОЖЕНИЕ СПИНАЛЬНЫХ МОТОНЕЙРОНОВ В УСЛОВИЯХ ВИБРАЦИОННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА
V.2. КВАЛИФИКАЦИЯ БОРЦОВСАМБИСТОВ И ПРЕСИНАПТИЧЕСКОЕ ТОРМОЖЕНИЕ МОТОНЕЙРОНОВ М. ПРИ ВИБРАЦИОННОМ ВОЗДЕЙСТВИИ НА .
ГЛАВА V ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
VI. 1. ВЛИЯНИЕ АДАПТАЦИИ К РАЗНОЙ ДВИГАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА НРЕФЛЕКС И МОТВЕТМ. СПОРТСМЕНОВ
VI.2. ИЗМЕНЕНИЯ В ПРЕСИНАПТИЧЕСКОМ ТОРМОЖЕШI АФФЕРЕНТОВ М ПОД ВЛИЯНИЕМ АДАПТАЦИИ К МЫШЕЧНОЙ РАБОТЕ РАЗНОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ.
VI.3. МОДУЛЯЦИЯПРЕаПШГП1ЧЕСКОГОТОРМОЖЕШ1Я I АФФЕРЕНТОВ М. I ПОД ВЛИЯНИЕМ АДАПТАЦИИ К РАЗНОЙ МЫШЕЧНОЙ АКТИВНОСТИ
VI.4. УЧАСТИЕ АДАПТАЦИИ К ДВИГАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РАЗЛИЧНОЙ
НАПРАВЛЕННОСТИ В МОДУЛЯЦИИ ПРЕСИНАПТИЧЕСКОГО ТОРМОЖЕНИЯ СПИНАЛЬНЫХ МОТОНЕЙРОНОВ ПРИ ВИБРАЦИОННОЙ СТИМУЛЯЦИИ
VI.5. ПРЕСИНАПТИЧЕСКОЕ ТОРМОЖЕНИЕ СПИНАЛЬНЫХ МОТОНЕЙРОНОВ У САМБИСТОВ РАЗЛИЧНОЙ КВАЛИФИКАЦИИ.
ИЦИОДЦ . ,
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Окончания аксонов одной нервной клетки образуют аксоаксональный синапс на окончании аксона другой нервной клетки и блокируют передачу возбуждения в последнем. В области такого пресинаптического контакта развивается чрезмерно сильная деполяризация мембраны аксона, которая приводит к состоянию парабиоза пессимального торможения, по Введенскому. Заторможенный концевой участок аксона прекращает проведение нервных импульсов к синапсу и, значит, к следующей нервной клетке. Этот вид торможения обусловливает ограничение притока афферентных импульсов к нервным центрам. Пресинаптическое торможение осуществляется на входе в нейрон в его основе лежит деполяризация мембраны с уменьшением величины потенциала действия, поступающего к этому нейрону из другого, в результате чего генерация постсинаптического потенциала действия резко угнетается. Классическим примером пресинаптического торможения является уменьшение сенсорного потока в заднем роге спинного мозга, благодаря чему осуществляется так называемый воротный контроль Шаповалов, . В основе пресинаптического торможения лежит взаимодействие пресинаптических окончаний, осуществляемое за счет синаптических контактов между ними, так что мембрана волокон одной группы является постсинаптичсской по отношению к мембране волокон другой. Таким образом, на уровне аксоаксональных синапсов, являющихся структурным субстратом прссинаптического торможения, передача осуществляется в принципе также, как и в других синапсах, однако результатом транссинаптичсских воздействий становится подавление функции звена, которое является постсинаптичсским по отношению к системе волокон тормозного пути и пресинаптическим по отношению к исследуемой клетке. Впервые данные, свидетельствующие о том, что торможение синаптической передачи возбуждения под влиянием афферентного раздражения может развиваться вследствие угнетения пресинаптического звена, были получены на мотонейронах кошки , , показавших, что раздражение одних мышечных афферентов может вызывать уменьшение моносинаптических возбуждающих постсинаптических потенциалов, вызываемых активацией других, хотя это и не сопровождается изменениями мембранного потенциала покоя или возбудимости мотонейрона. В дальнейшем процессы, лежащие в основе пресинаптического торможения, были детализованы в лаборатории . В опытах с внутриклеточным отведением от внутримозговых афферентных волокон было установлено, что наблюдаемая депрессия возбуждающих постсинаптических потенциалов совпадает с деполяризацией первичных афферентных волокон. Такой же эффект вызывает их искусственная деполяризация , . На основании этих данных было сделано заключение, что деполяризация пресинаптических окончаний является причиной пресинаптического торможения, так как уменьшение амплитуды потенциала действии пресинаптических окончаний приводит к уменьшению количества освобождаемого им медиатора. Роль прссинаптического торможения в регуляции двигательных функций выяснена пока в самых общих чертах. Если экспериментальный анализ постсинаптического торможения, благодаря Шеррингтону, с самого начала имел прочную связь с представлением о роли этого механизма в моторном акте, то изучение пресинаптического торможения развивалось как исследование сдвигов потенциала на феноменологическом уровне. Из изученных критериев пресинаптического торможения некоторые оказались неоднозначными, другие недостаточно определенными, но, в конце концов, один из них так называемая первичная афферентная деполяризация получил молчаливое признание большинства исследователей. Мы не будем рассматривать обширную литературу по пресинаптическому торможению обзоры можно найти у , , , и , . Ниже будут указаны некоторые трудности, связанные с оценкой относительной роли пресинаптического торможения в регуляции моторных функций. Мотонейрон будет здесь рассмотрен только как исполнительное устройство, инициирующее двигательные акты. В настоящее время считают, что для доказательства пресинаптической природы какоголибо акта торможения необходима информация из того самого места, где должен происходить предполагаемый процесс. Вполне определенные данные такого рода получили .