Диагностика и физиологическая характеристика доминирующих типологических проявлений высшей нервной деятельности у слушателей военно-медицинского института в процессе их обучения

• Автор: Дралина, Ольга Ивановна
• Шифр специальности: 03.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 185 с. : 2 ил.

1.1. Функциональное состояние организма и военнопрофессиональная работоспособность военных специалистов в условиях профессиональной деятельности

1.2. Проблема изучения типологических проявлений высшей нервной деятельности

Резюме к главе

ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ, МЕТОДЫ И ОБЪЕМ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Организация исследования и объем материала

2.2. Методики исследования и их обоснование

2.3. Исследование показателей функционального состояния организма и работоспособности слушателей

2.4. Исследование психофизиологических характеристик слушателей

2.5. Методы статистической обработки экспериментальных результатов ГЛАВА 3. ДИАГНОСТИКА ДОМИНИРУЮЩИХ
ТИПОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЯВЛЕНИЙ ВЫСШЕЙ НЕРВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ У СЛУШАТЕЛЕЙ ВОЕННОМЕДИЦИНСКОГО ИНСТИТУТА В ПРОЦЕССЕ ИХ ОБУЧЕНИЯ
3.1. Разработка интегральной методики определения доминирующих проявлений высшей нервной деятельности у слушателей военномедицинского института
3.2. Распределение слушателей военномедицинского института по типам проявления их высшей нервной деятельности
Резюме к главе 3
ГЛАВА 4. ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗМА И РАБОТОСПОСОБНОСТИ У СЛУШАТЕЛЕЙ ВОЕННОМЕДИЦИНСКОГО ИНСТИТУТА С РАЗЛИЧНЫМИ ТИПАМИ ВЫСШЕЙ НЕРВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
4.1. Функциональное состояние ЦНС у представителей различных типов темперамента
4.2. Психофизиологическая характеристика слушателей с различными типами темперамента
4.3. Функциональное состояние кардиореспираторной системы у представителей различных типов темперамента
4.3.1. Функциональное состояние сердечнососудистой системы у представителей различных типов темперамента
4.3.2. Функциональные резервы кардиореспираторной системы
4.4. Социальнопсихологическая характеристика слушателей с различными типами темперамента
4.5. Физическое развитие слушателей с различными типами темперамента
4.6. Умственная и физическая работоспособность слушателей с различным типом темперамента
Резюме к главе 4
ГЛАВА 5. ВЗАИМОСВЯЗЬ ТИПОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЯВЛЕНИЙ ВЫСШЕЙ НЕРВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ У СЛУШАТЕЛЕЙ ВОЕННОМЕДИЦИНСКОГО ИНСТИТУТА С ХАРАКТЕРИСТИКАМИ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ИХ ОРГАНИЗМА И УСПЕШНОСТЬЮ ВОЕННОПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБУЧЕНИЯ
5.1. Успешность военнопрофессионального обучения слушателей с различным типом темперамента в военномедицинском институте
5.2. Функциональное состояние слушателей с различными типами высшей нервной деятельности в период подготовки и сдачи экзамена в стрессогенной обстановке
5.3. Заболеваемость слушателей с различным типом темперамента в период обучения в военномедицинском институте
5.4. Физическая подготовленность и работоспособность слушателей с различным типом темперамента в процессе обучения в вузе
5.4.1. Физическая подготовленность слушателей института
5.4.2. Физическая работоспособность слушателей в период обучения в вузе
5.5. Функциональное состояние организма и работоспособность слушателей с различным типом высшей нервной деятельности в процессе суточного наряда
Резюме к главе 5
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Всякое конкретное функциональное состояние связано с фиксированными взаимосвязями между подсистемами системы, образующейся в результате целенаправленной деятельности человека. Выявление структуры взаимосвязей регистрируемых параметров, с точки зрения системного подхода, играет важную роль для понимания механизмов формирования функциональных состояний. Нарушение согласованности функционирования между элементами функциональной системы, ухудшение их синхронизации и ослабление корреляционных связей между ними является объективным признаком напряжения и даже истощения регуляторных систем организма Медведев В. И., Коршевер Н. Г., . В.Ф. Киричуком и соавторами , было установлено, что сдвиги в функциональном состоянии физиологических систем можно считать проявлением приспособительных реакций организма человека. В классической физиологии такое представление о функциональном состоянии выразилось в том, что оно соотносилось с одной или несколькими характеристиками нервной ткани. Так, И. П. Павлов связывал функциональное состояние с тонусом коры больших полушарий или ее возбудимостью. Продолжая эти исследования, В. Д. Небылицын показал, что функциональное состояние отражается не только в изменении возбудимости головного мозга, но и в уровне его реактивности и лабильности. В работах А. М. Зимкиной функциональное состояние оценивается по совокупности средних значений возбудимости, реактивности и лабильности нервной системы. Как считают В. Н. Сысоев , Н. Г. Коршевер , и др. У некоторых часто реализуемых функциональных состояний связи между корковыми зонами настолько прочны, что повышение тонуса одного из нервных пулов приводит к изменению тонуса других пулов коллатеральное оживление, несмотря на то, что их участие в данном интегральном комплексе необязательно. Любое функциональное состояние представляет собой динамичную картину изменений отдельных функций и систем. Функциональное состояние обладает достаточно высокой степенью устойчивости, допуская в определенных пределах колебание параметров отдельных функций при условии сохранения типа взаимодействия этих функций между собой. Изменение вида функционального состояния приводит к перестройке связей между элементами интегрального комплекса, что проявляется не столько динамикой активности отдельных функций, сколько изменением эффективности выполняемой деятельности. Понятие эффективность деятельности включает оптимальность использования внутренних средств деятельности, обеспечивающих полноценное решение задачи при минимальных затратах. Новиков , . В настоящее время не существует узаконенной классификации функциональных состояний. Исходя из современных представлений о формировании функциональных состояний Леонова А. Б., Судаков К. В., Новиков , , они могут быть классифицированы по надежности и физиологической цене деятельности, степени напряжения регуляторных механизмов гомеостаза, адекватности ответной реакции организма требованиям выполняемой деятельности. Основными критериями, характеризующими функциональное состояние военнослужащих, принято считать надежность и физиологическую цену деятельности Сапов И. В.Д. Медведев В. И., Бодров В. Д., Новиков , Шостак В. И., , . Под надежностью понимается вероятность выполнения поставленных задач профессиональной деятельности в заданных параметрах. Физиологическая цена деятельности это величина физиологических и психофизиологических затрат, обеспечивающих выполнение работы на заданном уровне Зараковский Г. М. и соавг. На основании указанных критериев все функциональные состояния разделяются на допустимые и недопустимые Леонова Д. Б., . С учетом степени напряжения регуляторных механизмов гомеостаза выделяют нормальные, патологические и пограничные функциональные состояния. К нормальным функциональным состояниям относятся те, при которых сохраняется заданный уровень деятельности, а ее психофизиологическая цена не превышает возможностей гомеостаза. При патологических функциональных состояниях необходимая надежность деятельности не обеспечивается, а ее физиологическая цена превышает возможности гомеостаза.