Физиологические эффекты нефармакологических средств воздействия на функциональное состояние организма в условиях напряженной мышечной деятельности

• Автор: Кайдалин, Валерий Сергеевич
• Шифр специальности: 03.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 151 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Функциональное состояние человека, занятого профессиональной деятельностью 1

1.2. Общая характеристика релаксации, ее роль в оптимизации функционального состояния спортсменов

1.2.1. Ароматерапия с использованием аромакомпозиций эфирных

масел растений

1.2.2. Функциональная музыка

1.3. Заключение

ГЛАВА И. МЕТОДЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Методы исследования
2.2. Организация и объем исследования ГЛАВА III. МОДИФИКАЦИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗМА ПРИ ВОЗДЕЙСТВИЯХ РАЗЛИЧНОГО ХАРАКТЕРА
3.1. Особенности воздействия аромакомпозиций разного характера на состояние различных функциональных систем организма
3.1.1. Влияние аромакомпозиций на функциональное состояние центральной нервной системы
3.1.2. Изучение воздействий аромакомпозиций на функциональное состояние сердечнососудистой системы и вегетативный баланс
3.2. Эффекты воздействия аромакомпозиций на параметры напряженной двигательной деятельности, вегетативные реакции и темпоритмовые характеристики высококвалифицированных бегуновспринтеров
3.2.1. Изучение воздействий аромакомпозиций на показатели анаэробной производительности и вегетативные реакции
3.2.2. Изучение исходных кинематических характеристик напряженной двигательной деятельности
3.2.3. Влияние сеансов аромакомпозиций на кинематические характеристики напряженной двигательной деятельности
3.2.4. Анализ воздействия аромакомпозиций на субъективные ощущения оценки параметров напряженной специфической двигательной деятельности уд
3.3. Воздействие функциональной музыки разного характера на функциональное состояние организма
3.3.1. Изучение воздействий функциональной музыки на функциональное состояние центральной нервной системы
3.3.2. Изучение воздействий функциональной музыки разного характера на функциональное состояние сердечнососудистой системы и вегетативный баланс
3.4. Эффекты воздействия функциональной музыки на параметры напряженной двигательной деятельности, вегетативные реакции и темпоритмовые характеристики высококвалифицированных спринтеров
3.4.1. Изучение воздействий функциональной музыки на показатели анаэробной производительности и вегетативные реакции
3.4.2. Воздействие функциональной музыки на кинематические характеристики напряженной двигательной деятельности
3.4.3. Анализ воздействия функциональной музыки на субъективные ощущения оценки параметров напряженной специфической двигательной деятельности
3.5. Заключение ГЛАВА IV. АНАЛИЗ МЕЖСИСТЕМНЫХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ
ПРИ ВОЗДЕЙСТВИЯХ АРОМАКОМПОЗИЦИЙ И ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ МУЗЫКИ
4.1. Анализ результатов воздействий с помощью аромакомпозиций
4.2. Результаты применения функциональной музыки
4.3.Сходства и различия в результатах применения аромакомпозиций и функциональной музыки
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Можно полагать, что отсутствие в физиологическом лексиконе термина ФСО связано с недостаточностью знаний об интегративной деятельности организма в целом и отсутствием методов контроля таковой, что объясняется уклоном современных исследований в сторону изучения частностей. Первоначально термин функциональное состояние применялся только к отдельным системам организма дыхательной, кровообращения, центральной нервной системе и др. Вместе с тем в настоящее время многие авторы отмечают его комплексный характер М. Ю. Гедымин и соавт. К.П. Воробьев, . Н.Н. Данилова и А. Л. Крылова рассматривают функциональное состояние как психофизиологическое явление со своими закономерностями, которые заложены в архитектуре особой функциональной системы. Определение психофизиологического состояния, данное Е. П. Ильиным, близкое по смыслу к ФСО и базируется на понятии функциональная система. Он понимает его как целостную реакцию функциональных систем на внешние и внутренние воздействия, направленную на получение полезного для организма результата Е. П. Ильин, . Таким образом, ФСО это комплекс наличных характеристик тех функций и качеств человека, которые прямо или косвенно обуславливают выполнение трудовой или спортивной деятельности В. М. Михайлов, Филатов, , i2ix. Сентябрев, . Задача оценки функционального состояния организма человека всегда возникает, когда ставится вопрос о его профессиональной пригодности, работоспособности в том числе и спортивной, а также когда прогнозируется риск возникновения заболевания. Функциональное состояние организма подвержено постоянным флюктуациям. Отклонение от оптимального состояния, которого ведет, как правило, к снижению эффективности деятельности и может быть сигналом развивающейся патологии Баевский, И. А. Андреева, Е. Определенный уровень ФСО является характеристикой его резервных возможностей и качества их регулирования, а также приравнивается к уровню . В.А. Медведев, В. Изучение ФСО по мнению А. Р. Галеева, является потенциальным подходом к анализу приспособительных возможностей организма. Известно, что в ходе спортивной тренировки возникают те или иные колебания функционального состояния организма, связанные с адаптацией к физическим нагрузкам. При этом цена адаптации определяется степенью напряжения регуляторных механизмов и величиной израсходованных резервов, что открывает возможность получения прогностической информации о функциональном состоянии всего организма, в частности по результатам кардиоинтервалографии Баевский, Баевский и соавт. Кроме того, интегративная оценка ФСО до и после тренировок позволяет дать количественную характеристику такому понятию, как физиологическая цена деятельности Сентябрей и соавт. С помощью интегративной оценки функционального состояния организма возможно нахождение оптимума двигательной активности, являющегося одним из ведущих гомеостатических факторов любого адаптивного цикла А. Р. Галеев, . Приведенные данные позволяют предположить, что функциональные состояния формируются иод влиянием состояния тех систем, которые оказывают непосредственное влияние на эффективность деятельности. При этом чаще объектом изучения являются психологические и физиологические показатели. Значительно реже имеют место попытки дополнить эти данные параметрами результатов специфической деятельности. Вместе с тем лишь в последнем случае можно судить об эффективности деятельности в тесной взаимосвязи с функциональным состоянием. Причем, психофизиологическое состояние человека выступает в качестве интегративной характеристики эмоционального состояния организма, особенностей личности, а также уровня мотивации в ходе ответственного отношения к профессиональной деятельности. Одним из видов функциональных состояний организма ФСО является стресс, к числу характеристик которого относится непродуктивно высокий уровень нервнопсихического напряжения, характеризующегося дискоординацией физиологических и психических функций человека, и проявляющегося в снижении эффективности трудовой деятельности. Стресс является признаком неустойчивости ФСО, возникающей в результате рассогласования интегративной работы всех систем организма вегетативной, психической и двигательной и приводящей к снижению продуктивности деятельности Данилова, .