Миндалевидный комплекс мозга в системе центральной регуляции висцеральных функций

• Автор: Любашина, Ольга Анатольевна
• Шифр специальности: 03.00.13
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 264 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ, ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ В РАБОТЕ .

1.1. Условия проведения нейроанатомических экспериментов.

1.1.1. Осуществление инъекций РИаБеои уи1апсисоа1иНпт

1.1.2. Условия проведения перфузии и изготовление

срезов мозга.

1.1.3. Иммуногистохимическая обработка срезов мозга

1.1.4. Анализ и обработка экспериментального материала

1.2. Условия проведения гистохимических экспериментов

1.2.1. Электрическая стимуляция ядер миндалевидного комплекса.

1.2.2. Перфузия и изготовление срезов мозга.
1.2.3. Гистохимическая обработка срезов для выявления НАДФд
1.2.4. Анализ и обработка экспериментального материала
1.3. Условия проведения нейрофизиологических экспериментов
1.3.1. Хирургическая подготовка животного.
1.3.2. Техника электрической стимуляции ядер миндалевидного
комплекса и центрального отрезка блуждающего нерва
в шейном отделе
1.3.3. Регистрация активности нейронов передней лимбической коры,
ядер гипоталамуса и продолговатого мозга.
1.3.4. Особенности проведения экспериментов в условиях введения блокаторов ЫОсинтазы.
1.3.5. Контроль за функциональным состоянием животного во время эксперимента
1.3.6. Гистологический контроль локализации стимулирующих электродов
1.3.7. Анализ и статистическая обработка полученных результатов
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ ЭФФЕРЕНТНЫХ ПРОЕКЦИЙ ЯДЕР МИНДАЛЕВИДНОГО КОМПЛЕКСА НА СТРУКТУРЫ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ВЕГЕТАТИВНОЙ НЕРВНОЙ СЕТИ
2.1. Классификация ядер и областей миндалевидного комплекса
2.2. Общие принципы организации связей миндалевидного комплекса
2.2.1. Афферентная иннервация различных ядер миндалевидного комплекса
2.2.2. Эфферентные проекции миндалевидного комплекса на кортикальные и субкортикальные структуры центральной
вегетативной нервной сети
2.3. Особенности методики
2.4. Полученные результаты.
2.4.1. Локализация инъекций РЬазсоЫБ vгiii
2.4.2. Структурные подразделения ядерных и кортикальных образований, входящих в состав центральной вегетативной
нервной сети.
2.4.3. Эфферентные проекции латерального ядра миндалевидного комплекса
2.4.4. Проекции, формируемые базальным ядром миндалевидного
комплекса
2.4.5. Эфферентные проекции добавочного базального ядра миндалевидного комплекса.
2.4.6. Проекции, формируемые клетками переднего кортикального
ядра миндалевидного комплекса
2.4.7. Проекции заднего кортикального ядра миндалевидного
комплекса
2.4.8 Проекции, формируемые клетками периамигдалярной коры
2.4.9. Эфферентные проекции амигдалогиппокампальной переходной
области
2.4 Эфферентные проекции, формируемые клетками центрального
ядра миндалевидного комплекса.
2.5. Обсуждение полученных результатов
2.5.1. Сравнение полученных результатов с данными других авторов
2.5.2. Особенности структурных взаимоотношений различных ядер миндалевидного комплекса со структурами центральной
вегетативной нервной сети.
ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СТИМУЛЯЦИИ Б АЗ АЛ Ы ЮГО И ЦЕНТРАЛЬНОГО ЯДЕР МИНДАЛЕВИДНОГО КОМПЛЕКСА НА ШСИНТЕЗИРУЮЩУЮ АКТИВНОСТЬ СТРУКТУР
ЦЕНТРАЛЬНОЙ ВЕГЕТАТИВНОЙ НЕРВНОЙ СЕТИ.
3.1. Участие окиси азота в центральных процессах регуляции
висцеральных функций.
3.2. Нейромодуляторная роль окиси азота, механизмы активации и регуляции е синтеза.
3.3. Распределение ЬЮсинтезирующих нейронов в структурах центральной вегетативной нервной сети.
3.4. Особенности методики
3.5. Полученные результаты.
3.5.1. Изменения активности ЫОсинтазы в клетках висцеральных областей передней лимбической и инсулярной коры после
стимуляции мелкоклеточной части базального ядра
миндалевидного комплекса
3.5.2. Эффекты электрической стимуляции медиальной части центрального ядра на активность ЫОсинтазы в клетках паравентрикулярного ядра гипоталамуса и латеральной гипоталамической области.
3.5.3. Изменения ЫОсинтезирующей активности нейронов вегетативных центров моста и продолговатого мозга, вызванные стимуляцией медиальной части центрального ядра миндалевидного комплекса.
3.6. Обсуждение полученных результатов.
3.6.1. Влияния базального ядра миндалевидного комплекса на
процессы синтеза окиси азота в клетках висцеральных областей
передней лимбической и инсулярной коры.
3.6.2. Амигдалофугальная модуляция ИОсинтезирующей активности вегетативных центров гипоталамуса
3.6.3. Влияния медиальной части центрального ядра миндалевидного комплекса на активность нитроергических нейронов парабрахиального комплекса моста и вегетативных центров продолговатого мозга.
ГЛАВА 4. РОЛЬ 1МОЗАВИСИМЫХ МЕХАНИЗМОВ В РЕАЛИЗАЦИИ ВЛИЯНИЙ МИНДАЛЕВИДНОГО КОМПЛЕКСА НА НЕЙРОНАЛЬНУЮ АКТИВНОСТЬ ВИСЦЕРАЛЬНЫХ ОБЛАСТЕЙ КОРЫ, ГИПОТАЛАМУСА И
ПРОДОЛГОВАТОГО МОЗГА
4.1. Влияния миндалевидного комплекса на нейрональную
активность структур центральной вегетативной нервной сети
4.2. Роль ЫОзависимых механизмов в регуляции нейрональной
активности структур центральной вегетативной нервной сети
4.3. Особенности методики.
4.4. Полученные резул ьтаты.
4.4.1. Наблюдаемые после центрального введения 7нитроиндазола изменения модулирующих влияний базального ядра миндалевидного комплекса на нейрональную активность
глубоких слоев передней лимбической коры
4.4.2. Эффекты центрального введения 7нитроиндазола на амигдалофугальную модуляцию активности нейронов гипоталамуса.
4.4.3. Наблюдаемые после центрального введения 7нитроиндазола изменения модулирующих влияний центрального ядра миндалевидного комплекса на нейрональную активность вегетативных центров продолговатого мозга.
4.5. Обсуждение полученных результатов.
4.5.1. Озависимые механизмы модулирующих влияний
миндалевидного комплекса на нейрональную активность
передней лимбической коры.
4.5.2. Роль нитроергических механизмов в процессах амигдалофутальной модуляции нейрональной акгивности гипоталамуса.
4.5.3. ЫОзависимая составляющая модулирующих влияний центрального ядра миндалевидного комплекса на нейрональную активность вегетативных центров продолговатого мозга.
ОБЩЕЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ВЫВОДЫ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


В результате осуществления оригинальной серии исследований, основанной на сочетании традиционных гистохимических и современных электрофизиологических методов, получены приоритетные данные, впервые демонстрирующие модулирующие влияния базального и центрального ядер миндалевидного комплекса на 0синтезирующую активность клеток иннервируемых ими кортикальных и субкортикальных областей центральной вегетативной нервной сети. Впервые показано, что электрическая стимуляция мелкоклеточной части базального ядра приводит к усилению активности нитроергических нейронов глубоких слоев передней лимбической и передней агранулярной инсулярной областей коры. В свою очередь, в результате активации медиальной части центрального ядра впервые продемонстрированы его дифференцированные возбуждающие или тормозные влияния на МОсинтсзирующую активность клеток функционально различных областей паравентрикулярного ядра гипоталамуса, латеральной гипоталамической области и ядра одиночного тракта. В результате осуществления оригинальной серии нейрофизиологических экспериментов с использованием микроэлектродной техники и центрального в боковой желудочек мозга введения 7нитроиндазола получены приоритетные данные о характере модулирующих влияний базального и центрального ядер миндалевидного комплекса на нейрональную акгивность функционально различных областей передней лимбической коры, гипоталамуса и продолговатого мозга и впервые доказано участие ЫОзависимых механизмов в реализации этих процессов. Установлено, что возбуждающие влияния мелкоклеточной части базального ядра миндалевидного комплекса на активность нейронов глубоких слоев передней лимбической коры обеспечиваются локальными нитроергическими механизмами, характеризующимися дифференцированным действием в пределах прелимбической и инфралимбичсской областей. Впервые показано, что эффективность выявленных амигдалокортикальных влияний изменяется в условиях стимуляции левого блуждающего нерва. Впервые показано, что эффективность возбуждающих амигдалофугальных влияний снижается в условиях стимуляции левого блуждающего нерва. Установлено, что модулирующие влияния центрального ядра на активность нейронов паравентрикулярного ядра гипоталамуса, вентролатеральной части латеральной гипоталамической области и ядра одиночного тракта определяются локальными нитросргическими механизмами. В свою очередь, амигдалофугальная модуляция нейрональной активности медиальной части латеральной гипоталамической области, дорсального моторного ядра блуждающего нерва и вентролатеральной ретикулярной области продолговатого мозга в значительной степени является Юнезависимой. Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные в работе нейроанатомическис, гистохимические и нейрофизиологические данные представляют существенное значение для развития теории центральной регуляции висцеральных функций и создания теоретических основ психосоматической медицины, поскольку раскрывают роль одного из ключевых эмоциогенных образований конечного мозга в Ь центральных механизмах модуляции функциональной активности важнейших вегетативных центров. Выявленные на подъядерном уровне особенности формирования и пространственного распределения проекций различных ядер миндалевидного комплекса на важнейшие структуры центральной вегетативной нервной сети представляют существенное значение для более глубокою понимания структурно и функционально гетерогенной организации миндалевидного комплекса и впервые предоставляют детальное описание анатомическог о субстрата, посредством которого осуществляется включение этого образования конечного мозга в центральные механизмы регуляции деятельности внутренних органов. Впервые представленные в работе данные о снижении эффективности возбуждающих влияний миндалевидного комплекса на иннервируемые им структуры центральной вегетативной нервной сети в условиях активации афферентных волокон блуждающего нерва углубляют наши представления о влиянии висцеросснсорной информации на процессы внутримозговой интеграции и механизмы центральной регуляции висцеральных функций. Альцгеймера и Паркинсона, последствиям инсультов патологий, каждая из которых характеризуется свойственной ей мозаикой структурных и функциональных повреждений в пределах различных ядер миндалевидного комплекса.