Иммунофизиологические механизмы поддержания гомеостаза организма в условиях воздействия стрессорных факторов среды обитания

• Автор: Романова, Елена Борисовна
• Шифр специальности: 03.00.13
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 337 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ММУ НОФИЗИОЛ ОГИ Ч ЕСКИХ МЕХА НИ ЗМОВ АДАПТАЦ И ОРГАНИЗМА К СТРЕССОРНЫМ ФАКТОРАМ СРЕДЫ
1.1. Физиологические основы структурной и функциональной организации иммунной системы.
1.2. Современные представления о физикохимических свойствах и механизмах действия природных ядов животного происхождения зоотоксинов

1.2.1. Ядовитые секреты вооруженных активноядовитых животных.

1.2.2. Ядовитые секреты невооруженных активноядовитых животных.

1.2.3. Ядовитые метаболиты пассивноядовитых животных . .

1.3. Гомеостаз природных популяций в техногенных и урбанизированных ландшафтах

СОБСТВЕИНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

2.1. Характеристика материалов и объектов исследования . .
2.2. Методы исследования гуморальных иммунных реакций . .
2.3. Методы исследования клеточных иммунных реакций .
2.4. Методы оценки иммуногенных и анафилактогенных свойств зоогоксинов
2.5. Методы оценки функциональной активности и состояния перекисного окисления липидов ПОЛ
2.6. Методы иммунологического и эпигенетического подходов к оценке стабильности развития природных популяций
2.7. Статистический анализ экспериментальных данных .
2.8. Методы обобщения экспериментальных данных.
Глава 3. ИММУНО ГРОПНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ И ИДЕНТИФИКАЦИЯ ЗОО ГОКСИНОВ.
3.1. Оценка антигенных характеристик ядовитых секретов вооруженных активноядовитых и пассивноядовитых животных . .
Глава 4. ГУМОРАЛЬНЫЕ МЕХАНИЗМЫ ПОДДЕРЖАНИЯ ГОМЕОСТАЗА ПРИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОМ ВОЗДЕЙСТВИИ ЗООТОКСИНОВ МОДЕЛЬ ПЕРВИЧНОГО ИММУННОГО ОТВЕТА
4.1. Эффекты ядовитых секретов вооруженных активноядовитых животных
4.2. Эффекты ядовитых секретов невооруженных активноядовитых животных
4.3. Эффекты ядовитых секретов пассивноядовитых животных . .
Глава 5. КЛЕТОЧНЫЕ МЕХАНИЗМЫ ПОДДЕРЖАНИЯ ГОМЕОСТАЗА ПРИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОМ ВОЗДЕЙСТВИИ ЗООТОКСИНОВ МОДЕЛЬ РЕАКЦИИ ГШШРЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ ЗАМЕДЛЕННОГО ТИПА.
5.1. Эффекты ядовитых секретов вооруженных активноядовитых животных.
5.2. Эффекты ядовитых секретов невооруженных активноядовитых животных
5.3. Эффекты ядовитых секретов пассивноядовитых животных .
Глава 6. МОДУЛЯЦИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ И СОСТОЯНИЯ ПЕРЕКИСНОГО ОКИСЛЕНИЯ ЛИПИДОВ ПОЛ КЛЕТОК ПЕРИФЕРИЧЕСКОЙ КРОВИ ПРИ
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОМ ВОЗДЕЙСТВИИ ЗООТОКСИНАМИ .
6.1. Оценка свободнорадикальных процессов в организме реципиента под воздействием зоотоксинов.
Глава 7. ИММУНОГЕМАТОЛОГИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ ПОДДЕРЖАНИЯ ГОМЕОСТАЗА ОРГАНИЗМА В УСЛОВИЯХ АНТРОПОГЕННОГО СРЕДОВОГО СТРЕССА.
7.1. Оценка качества среды обитания по величине флуктуирующей асимметрии меристических признаков популяций лягушек рода .
7.2. Количественная и качественная характеристика лейкоцитарного состава периферической крови амфибий урбанизированной среды . .
7.3. Изменение иммунологических показателей периферической крови и лимфоидных органов амфибий урбанизированной среды
7.4. Обобщенный анализ экспериментальных данных, полученных иммунологическим и эпигенетическим подходами.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ВЫВОДЫ.
Литература


Одно и тоже соединение в зависимости от состояния иммунной системы может вызывать как стимулирующий, так и супрессорный эффект. Еще более сложна интерпретация результатов при варьировании дозы, продолжительности и режима воздействия химического вещества. Поэтому более универсальным термином, характеризующим воздействие на иммунную систему, является иммунотропность. Первичной мишенью взаимодействия АГ с клеткой является плазмалемма, поэтому для характеристики этого взаимодействия вводят понятие мембранотропности или мембранотропного эффекта. Мембраногропность может быть связана как с непосредственным взаимодействием вещества с биологической мембраной, так и с его опосредованным влиянием на мембранные функции, определяющие характер биологической активности. Независимо от химической природы первым патогенетическим звеном воздействия ксенобиотиков является мс. Хаитов, Пинегин, Истамов, . Кроме того, чувствительность нммуноцитов к действию токсикантов, зависит от клеточного микроокружения того или иного органа, в котором они локализованы селезенка, лимфоузлы, легкие и т. Здесь на первое место выступает путь поступления химических веществ в организм. При ингаляционном и пероральном воздействии раньше всего и в наибольшей степени страдает секреторная иммунная система. В результате парентерального введения в первую очередь могут страдать лимфоузлы и клетки. В ряде случаев ксенобиотики индуцируют расщепленную иммуномодуляцию, при которой наблюдается усиление иммунологической реактивности за счет подавления функциональной активности определенных субпопуляций иммунокомпетентных клеток например, подавление Тсупрессоров и активация Тхелперов. Механизм взаимодействия многих токсикантов с клеткамимишенями кажется идентичным, хотя эффект на иммунную систему в значительной степени различается. Так, например, двухвалентные ионы тяжелых металлов взаимодействуют с ДНК и РНК, продукты бензола избирательно элиминируют Влимфоциты, инактивируют Вклетки памяти и не затрагивают клеточных факторов иммунитета Сидоренко и др. Свинец и ртуть избирательно блокируют Нгруппы структур, локализованных на поверхности Тлимфоцитов Хаитов, Пинегин, Истамов, . Тяжелые металлы , , , а также бериллий подавляют механизмы неспецифической резистентности Земсков и др. Влияние кадмия на гематологические показатели карпа, выражается в снижении общего количества лейкоцитов, за счет лимфоцитов и возрастании числа эритроцитов iv . Под воздействием тяжелых металлов могут наблюдаться гистологические изменения в иммунокомпетентных органах i, i, . Таланов и др. Так, нейтрофилия на фоне повышения количества моноцитов и снижения количества лимфоцитов может наблюдаться при воздействии на иммунную систему меди , i, , а под действием кадмия снижается жизнеспособность лейкоцитов i, , , . Установлено, также, что многообразие негативных факторов внешней среды оказывает чаще всего иммуносупрессорное действие на иммунологические механизмы, извращая физиологическое течение иммунологических процессов, что создает неблагоприятный фон для развития, осложнения и усугубления хронических процессов в организме и индуцирует новые Шафеев, . Таким образом, иммунная система является одной из основных систем, чувствительной к любым воздействиям, именно поэтому оценка иммунного статуса является одним из наиболее достоверных методов, отображающих разнообразие биотических взаимодействий и воздействие окружающей среды на организм. Несмотря на разнообразие ответов отдельных звеньев иммунной системы на какиелибо факторы, она является критической мишенью для большого числа поллютантов, ксенобиотиков, радиации и о. Это обуславливает формирование в организме изменений иммунной реактивности, которые, с одной стороны, являются показателем иммунологического неблагополучия условий среды обитания, а, с друг ой, обеспечивают основу последующего развития патофизиологических процессов в организме. Успехи в изучении физиологии иммунной системы, особенно наглядно продемонстрированные в последние годы на молекулярногенетическом и клеточном уровне Пальцев, Иванов, Северин, Хаитов, Черешнев и др.