Рост и развитие растений в условиях многосуточных фотопериодов

• Автор: Ушакова, Софья Аврумовна
• Шифр специальности: 03.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 149 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

ТЕЫНОУСТОЙЧИВОСТЬ РАСТЕНИЙ

1. Выживаемость растений при длительном отсутствии света

2. Темновой метаболизм пластидных пигментов

3. Зависимость теыноустойчивости растений от уровня метаболических процессов и запаса питательных веществ .

4. Влияние длительной темноты на развитие растений.

5. Постановка задачи .

ГЛАВА П. МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ

ИССЛЕДОВАНИЙ

1. Описание вегетационных установок .
2. Условия выращивания растений
3. Методы контроля за состоянием растений .
ГЛАВА Ш. ДЕЙСТВИЕ СУТ0ЧН0Й ТЕМНОТЫ НА РОСТ
И РАЗВИТИЕ РАСТЕНИЙ .
1. Темноустойчивость пшеницы в зависимости от температуры воздуха в темноте .
2. Темноустойчивость фасоли и томатов в зависимости от температуры воздуха в темновой период
3. Действие длительной темноты на пшеницу на разных этапах органогенеза .
4. В ы в о д ы.
ГЛАВА 1У. ВЫРАЩИВАНИЕ РАСТЕНИЙ В УСЛОВИЯХ
МНОГОСУТОЧНЫХ ФОТОПЕРИОДОВ .
1. Влияние второй суточной постановки
в темноту на рост и развитие пшеницы .
2. Влияние третьей суточной постановки в темноту на пшеницу.
3. Сравнительная характеристика пшеницы, выросшей при лунных фотопериодах и
при непрерывном освещении .
4. Выращивание овощных холодостойких культур в условиях многосуточных фотопериодов . III
5. Выводы.
Заключение
Выводы.
Список цитируемой литературы


Юсуфов работал с отдельными листьями, а не с целыми растениями и также пришел к выводу, что теневыносливые растения более устойчивы к длительной темноте. После суток при температуре С у них выживало листьев, а светолюбивые после суток гибли полностью. Исключение составляла бегония вечноцветущая, которая гибла одновременно со светолюбивыми растениями. Агаев , экспериментируя с различными культурами кукуруза, просо, подсолнечник, озимая сорт Украинка и яровая сортДиаыант пшеницы, заметил, что короткодневные растения меньше страдают от длительного отсутствия света, чем длиннодневные. Растения в возрасте суток от всходов ставили в темноту на 6 и дней при температуре воздуха С. После 6 суточного пребывания в темноте процент гибели растений кукурузы, проса, пшеницы, подсолнечника составлял соответственно 0, , 0 и 0, а после суток , , 0, 0. В этом отношении интересны опыты Лгаева с пшеницей сорта Диамант и соей сорта Амурская . Пшеницу выращивали до ти суточного возраста от всходов на естественном длинном и часовом коротком дне. Затем растения были поставлены в темноту на 36 суток. В результате получилось, что после 3х суточной темноты процент выживаемости пшеницы, выросшей на длинном дне, составил ,6 против ,8 у растений, выросших на коротком дне, причем из первых ,7 растений выколосились, а вторые совсем не выколашивались. После 6ти суточной темноты в том и другом случае наблюдалась стопроцентная гибель растений Агаев, . Сою выращивали в условиях как естественного короткого, так и часового дня, и в ти суточном возрасте она была поставлена в темноту при температуре воздуха С на 4,8 и суток. Оказалось, что часовой день повышает, а короткий день понижает темноустойчивость. После 8ми суток в первом случае погибло , а во втором , после суток ,0 и 0 соответственно. Т.е. Это, вероятно, связано с тем, что на длинном дне создается больший запас пластических и энергетических веществ, что предохраняет растения от гибели более длительный промежуток времени. Но как показали его же опыты, строгой связи между фотопериодической принадлежностью и темноустойчивостью не наблюдается. Им были проведены опыты для сравнительной оценки теплоустойчивости пшениц Диамант и Мильтурум1, которые в возрасте 7 дней от всходов ставили в темноту на 4 суток. В первом случае погибло , во втором . У первого запаздывание в колошении составило суток, у второго 6 суток. Мильтурум1, обладающая более высокой устойчивостью, характеризуется резко выраженной длиннодневной фотопериодической реакцией, в то время как Диамант относительно слабо реагирует на короткий день, то есть строгой корреляции между фотопериодической реакцией и темноустойчивостью нет. Темноустойчивость различна не только у растений разных видов, но и внутри вида у одной разновидности. Между сортами могут наблюдаться довольно четкие различия в выживаемости во время длительной темноты. Так, Толмачев исследовал выживаемость свеклы различных сортов при длительности темноты от 5 до суток. Оказалось, что растения кормовой свеклы Арним Кривенекая и полусахарной свеклы Диппе, наиболее чувствительные к отсутствию света, полностью отмирали после двухнедельного пребывания в темноте, а после суточного периода темноты процент выживших растений этих сортов не превышал . В то же время процент выживших растений сахарной свеклы сортов Кальник и Ульяновка после суток темноты составлял около , а после 2х недельного пребывания в темноте . Такие не сортовые отличия автор наблюдал и между озимыми пшеницами. Им испытывались следующие сорта Украинка, Кооператорка и Саратовская. Опытные растения были посеяны с осени на метровых делянках в поле. Весной перед выходом в трубку растения закрывали светонепроницаемыми ящиками с двойными стенками, допускающими внутри свободный обмен воздуха. Процент выживших растений после суточного пребывания в темноте составил соответственно , , , а после суток , и 0. По данным Казаряна и Агаева большое значение имеет фаза развития растений в момент действия темнотой.