Интеграция углеродного и азотного метаболизма в растении пшеницы (Triticum aestivum L. ) в зависимости от условий азотного питания

• Автор: Каширина, Екатерина Игоревна
• Шифр специальности: 03.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 130 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Пути ассимиляции азота

1.2. Влияние условий азотного питания на рост и распределение азота и углерода в системе целого растения

1.2.1. Влияние формы азотного питания на

распределение роста и азота в растении

1.2.2. Влияние дефицита азота на рост и

распределение азота в растении

1.2.3. Влияние формы азотного питания на использование

и распределение углеводов в растении

1.2.4. Влияние дефицита азота на использование и распределение углеводов в растении
1.3. Влияние условий азотного питания на фотосинтетическую
и дыхательную активность растения
1.3.1. Влияние формы азотного питания на фотосинтетическую активность растений.
1.3.2. Влияние дефицита азота в среде на
фотосинтетическую активность растений.
1.3.3. Влияние формы и дефицита азота в среде на дыхательную активность растений.
2. ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Объект, условия выращивания и схема эксперимента
2.2. Оценка показателей роста массы сырого и
сухого вещества, площадь листьев.
2.3. Определение содержания общего восстановленного азота
2.4. Определение содержания нитрата и фракций
небелкового восстановленного азота.
2.5. Определение содержания белка
2.6. Определение содержания углеводов
2.7. Определение содержания хлорофилла.
2.8. Определение скорости фотосинтетнчсского
выделения и темпового поглощения кислорода.
2.9. Определение скорости фиксации СОг.
2 Определение массы клеточных стенок.
2 Определение концентрации АБК.
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
3.1. Рост, накопление азота и распределение массы и азота у растений пшеницы в зависимости от фона азотного питания
3.1.1. Динамика накопления массы в целом растении и отдельных органах изменения морфологии органов
3.1.2. Накопление азота и распределение его по фракциям в зависимости от условий азотного питания
3.2. Структурные и биохимические параметры, характеризующие функциональное состояние органов пшеницы, растущей при снабжении нитратом, аммонием или без азота
3.3. Дыхание и фотосинтез у растений пшеницы, растущей
на среде с нитратом, аммонием или без азота
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


0 и варианты или несколько более высокой ШГ вариа Впервые параллельно у трех азотных вариантов на функционально донорном листе интактных растений измерена скорость фиксации С. Показано, что на уровне органа скорость поглощения С была самой высокой у листа ЫН варианта и самой низкой у листа Ы варианта. Обосновывается новый взгляд на азотное питание, как фактор индуцирующий появление разных фенотипов растений пшеницы сорта Инна. Практическая значимость исследования. Азотное питание один из основных естественных факторов, определяющих рост и продуктивность растений. Кроме того, это фактор, с помощью которого можно контролировать жизнедеятельность растений. Результаты проведенного исследования и сделанные обобщения позволяют оценить потенциальные возможности растений на ранних стадиях развития утилизировать азот нитрата, аммония или приспосабливаться к недостатку азота в среде. Такие модели необходимы для решения практических задач, связанных с управлением процессами развития растений и использования азота среды. Азот является одним из самых распространенных элементов в природе, но в почве содержится только небольшая часть общего азота Земли и лишь 0,2 почвенного азота прямо доступны растениям Барбер, 1. Тем не менее азот входит в состав органических соединений и занимает центральное место в метаболизме растений ii, I. Алехина, Ширшова, Кретович, Алехина и др. Дефицит азота является вторым после воды фактором, лимитирующим продуктивность растений. Обобщая исследования по физиологической характеристике аммонийных и нитратных солей Д. Н. Прянишников Прянишников, пришел к выводу, что оптимальные комбинации внутренних и внешних условий при снабжении растений нитратами и солями аммония не совпадают. Он указывал на значение таких факторов, как содержание углеводов, возраст растений, а также подчеркивал значение концентрации в среде других элементов минерального питания. Помимо выше названных факторов, снабжение растений аммонием требует усиленной аэрации питательной среды , , . среды нитраты лучше поглощаются растениями из подкисленного раствора, а аммоний из нейтрального или слабощелочного Прянишников, . Прянишниковым Прянишников, выделены группы растений, предпочитающие нитрат либо аммоний. Видовая специфика также имеет большое значение , . Физиологическая особенность процессов усвоения поглощаемого аммония, вскрытая в работах Д. Л. Сабинина Сабинин, , развитая в работах Курсанова Курсанов, и многократно подтвержденная в других исследованиях Алехина, Ширшова и др. , Алехина, Клюйкова, , заключается в том, что аммоний практически сразу после поступления в клетки метаболизирустся в корнях, превращаясь в азот аминокислот главным образом, глутаминовой, аспарагиновой, аланина и амидов аспарагина и глутамина, и концентрация аммония в тканях очень низкая, так как накопление иона аммония недопустимо в связи с его токсичностью , , , . В фотосинтезирующем листе происходит только реассимиляция аммония, образующегося, в основном, при фотодыхании v . v, , Андреева, Мокроносов, Мокроносов, Гавриленко, , I, i, . Сабинин, ii, , Алехина, Ширшова, Измайлов, , , Львов, Клюйкова, Алехина, Клюйкова, Алехина, . НР. НАДН НиР. Фi. ГОГАТ. ГДГ. Восстановление до V катализируется индуцибельным ферментом нитратредукгазой НР. Принято считать, что фермент локализован в цитозоле или слабо связан с мембраной , , , . Он представляет собой димер, состоящий из идентичных субъединиц, включающих В себя ФАД, цитохром 7 и Моптериновый кофактор Измайлов, Львов, , Алехина и др. В тканях высших растений ИР специфична к НАДН2, хотя у ряда видов соя, кукуруза, ячмень, рис помимо основной НАДН2НР обнаружены еще две НАДН2 и НЛДФН2 зависимые формы, имеющие разные онтимумы v, , , , , , i, , Алехина и др.