Влияние янтарной кислоты, эпина и их совместное действие на газообмен различных морфотипов гороха посевного (Pisum sativum L.) в оптимальных условиях и условиях водного дефицита

• Автор: Клочкова, Наталия Михайловна
• Шифр специальности: 03.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 202 с. : ил.

1.1. Характеристика листочкового морфотипа.

1.2. Особенности гсноформ гороха с редуцированными

листочками.

ГЛАВА II. УСТОЙЧИВОСТЬ МОРФОТИПОВ ГОРОХА ПОСЕВНОГО К НЕДОСТАТКУ ВЛАГИ

2.1. Проблема устойчивости растений к дефициту влаги в современной селекции

2.2. Адаптация растений к засухе.

2.3. Устойчивость современных морфотипов гороха посевного с редуцированными листочками к водному дефициту

2.4. Электрофизиологическое состояние растений в стрессовых условиях

2.5. Влияние физиологически активных веществ на засухоустойчивость.

ГЛАВА ПТ. ВЛИЯНИЕ ЯНТАРНОЙ КИСЛОТЫ И ЭПИНА НА

ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ И УСТОЙЧИВОСТЬ РАСТЕНИЙ

3.1. Использование регуляторов роста в процессе адаптации растений
3.2. Влияние янтарной кислоты на метаболические реакции и устойчивость растений.
3.3. Влияние эпибрассинолида на физиологические процессы и адаптацию растений.
3.4. Использование смесей препаратов.
ГЛАВА IV. ИНТЕНСИВНОСТЬ ФОТОСИНТЕЗА И ДЫХАНИЯ В
ОПТИМАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ И В УСЛОВИЯХ ВОДНОГО ДЕФИЦИТА
4.1. Современные представления о СОггазообмене растений.
4.2. Особенности фотосинтеза усатых морфотипов гороха.
4.3. Интенсивность СОггазообмена в условиях водного дефицита.
4.4. Углеродный баланс как критерий оценки устойчивости растений
МЕТОДИКА
1. Объекты и методы исследования
2. Определение СОггазообмена растений гороха.
3. Определение биоэлектрических потенциалов покоя.
4. Условия проведения вегетационных и полевого опытов.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЯ
ГЛАВА I. ВЛИЯНИЕ ЯНТАРНОЙ КИСЛОТЫ И ЭПИНА НА
МОРФОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ГОРОХА ПОСЕВНОГО
1.1. Влияние ФАВ на высоту растений гороха в оптимальных и засушливых условиях.
1.2. Влияние ФАВ на число листьев различных морфотипов гороха посевного
1.3. Влияние янтарной кислоты и эпииа на толщину листовой пластинки безлисточкового и листочкового морфотипов гороха.
1.4. Влияние ФАВ на содержание хлорофилла различных морфотипов гороха
1.5. Динамика накопления сухой биомассы различных морфотипов гороха в начальный период роста
1.6. Влияние ФАВ на длину корневой системы гороха различных морфотипов .
1.7. Влияние эпина и янтарной кислоты на азотфиксацию растений
1.8. Динамика накопления сухой массы корневой системы в оптимальных и засушливых условиях
1.9. Изменение соотношения надземной и подземной частей в начальный период роста
1 Влияние препаратов на ростовую функцию гороха в условиях физиологической сухости почвы
1 Заключение
ГЛАВА II. ВЛИЯНИЕ ЯНТАРНОЙ КИСЛОТЫ И ЭПИНА НА
ВОДООБМЕН РАСТЕНИЙ ГОРОХА ПОСЕВНОГО
2.1. Влияние препаратов на водоудерживающую способность и интенсивность транспирации растений гороха в засушливых условиях
2.2. Влияние препаратов на оводненность растений различных морфотипов
2.3. Заключение.
ГЛАВА 1. ВЛИЯНИЕ ПРЕПАРАТОВ НА БИОЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ
ПОТЕНЦИАЛЫ РАСТЕНИИ ГОРОХА
3.1. Влияние ФАВ на разность электрических потенциалов различных морфотипов гороха посевного
3.2. Топография биоэлектрических потенциалов различных морфотипов гороха.
3.3. Биоэлектрические потенциалы между корневой системой растений и верхушкой побега.
3.4. Связь биоэлектрических потенциалов с интенсивностью Сгазообмена
ГЛАВА IV. ВЛИЯНИЕ ЯНТАРНОЙ КИСЛОТЫ И ЭПИНА НА С
ГАЗООБМЕН ГОРОХА ПОСЕВНОГО
4.1. Действие засухи на листочковый и безлисточковый морфотипы.
4.2. Влияние ФАВ на интенсивность Сгазообмена различных морфотипов
4.3. Динамика изменения углекислотного газообмена листочкового и безлистомкового морфотипа в течение вегетации.
4.4. Влияние ФАВ на соотношение между интенсивностью фотосинтеза и дыхания на протяжении онтогенеза
4.5. Заключение.
ГЛАВА V. ВЛИЯНИЕ ЯНТАРНОЙ КИСЛОТЫ И ЭПИНА НА
ПРОДУКТИВНОСТЬ РАСТЕНИЙ ГОРОХА ПОСЕВНОГО
Заключение
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ


В совокупности эти изменения, имеющие адаптивнокомпенсаторный характер, приводят к повышению активности и эффективности фотосинтетической деятельности не только популяции, но и отдельных органов растений листьев, чей фотовосстановительный потенциал у новых сортов не сокращается, а имеет тенденцию к увеличению Амелин, . Новикова, . При благоприятных погодных условиях эти сорта формируют высокий урожай семян Бпоаб, но в экстремальных условиях продуктивность усатых растений снижается, что связано с концентрацией в одном сорте рецессивных генов а и б1, приводящих к редукции листочков и прилистников, а также с недостаточной устойчивостью усатых морфотипов к засухе Зеленов, Новикова, Амелин, Гунатиллаке, В этой связи особенно актуально повышение устойчивости таких морфотипов к неблагоприятным абиотическим факторам Новикова, . При сравнении листочкового и усатого морфотипов табл. Высокими показателями производственной эффективности усатые морфотипы отличаются при благоприятных условиях произрастания, вследствие повышенной устойчивости к полеганию и светопропускной способности агроценоза, а также фотовосстановительной активности хлоропластов фотосинтезирующих органов. По экспериментальным данным Новикова, , растения гороха с усатым типом листа сорт Норд в годы с избыточным увлажнением эффективнее на реализуют потенциальные возможности генотипа по сравнению с листочковыми сортами Орловчанин. Однако в условиях недостаточного увлажнения эффективность продукционного процесса растений гороха усатого морфотипа резко падает, что объясняется высокой подвижностью воды в усиках, низкой их устойчивостью к обезвоживанию и ведет к увеличению водного дефицита, снижению относительной тургесцентности тканей усиков Амелин, Новикова, . Необходимо при селекции учитывать, что уменьшение доли листьев и прилистников в биомассе всего растения без существенного ущерба для продуктивности возможно лишь до определенного предела 8поас1, Билесгск, . У сортов усатого типа в период плодообразования доля прилистников в массе всего растения должна быть не меньше . Доля прилистников у сорта усатого типа с развитыми прилистниками Норд составляет от общей массы растения Новикова, . С целью дальнейшего сокращения листовой массы предпринималась попытка создания усатых сортов с редуцированным прилистником, так называемый усатый бесприлистниковый тип. Зеленое, . У данного сорта фотовосстановительный потенциал растений и семенная продуктивность формируется ниже как в экстремальных, так и в благоприятных условиях произрастания, несмотря на повышенную фотохимическую активность хлоропластов Амелин, . Для дальнейшего i в селекции гороха на урожайность семян необходимы генотипы с более высоким биологическим потенциалом. Такой генотип создан во ВНИИЗБК в году. Это уникальная гетерофильная Форма хамелеон . Два нижних развитых листа у него обычно имеют листочка и усик на Х последующих узлах расположены усатые листья с отдельными мелкими листочками. Выше на х узлах образуются почти полностью усатые листья. В зоне плодоношения лист представлен многократно разветвленными усиками с нерегулярно расположенными на них листочками. В условиях пониженной освещенности, на усатых листьях среднего яруса нередко образуются отдельные листочки Зеленов, . Практическая ценность морфотипа хамелеон состоит в том, что он обладает повышенным биологическим потенциалом и высокими физиологическими показателями продукционного процесса. Новикова, . Володин, Новикова, . В центральных областях Нечерноземной зоны России в различные годы наблюдаются самые разнообразные сочетания погодных условий как в течение всей вегетации, так и в отдельные периоды роста растений. Соответственно максимальную урожайность демонстрируют то одни, то другие морфотипы Зеленов, . Таким образом, дальнейшая целенаправленная селекционная работа с растениями новых морфотипов возможна только на основе изучения их Физиологии в благоприятных и стрессовых условиях окружающей среды. Для безлисточковых форм в связи с пониженной стабильностью урожайности особенно актуально повышение их устойчивости к водному дефицит.