Ассоциативные взаимодействия клеток женьшеня Panax Ginseng и цианобактерии Chlorogloea Fritschii

• Автор: Лобакова, Елена Сергеевна
• Шифр специальности: 03.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 199 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Литературный обзор.

Глава I. Природные растительные ассоциации

1.1. Краткая характеристика растительных ассоциаций

1.1.1.Высшие растениябактерии

1.1.2.Высшие растения цианобэктерии II

1.1.3. Высшие растения эктиноыицеты II

1.1.4. Высшие растения грибы II

1.1.5 Водоросли грибы

1.1.6. Водоросли бактерии, цианобактерии.

1.2. Природные симбиотические ассоциации цианобактерий
1.2.1. Распространение симбиотических цианобактерий в природе
1.2.2. Характер зависимости партнеров в природных ассоциациях.
1.2.3. Типы природных симбиотических ассоциаций цианобактерий.
1.2.4. Характер метаболических связей цианобактерий с партнерами в симбиотических ассоциациях.
1.3. Искусственные симбиотические системы с
использованием культивируемых клеток.растений
1.3.1. Свойства растительных клеток,определяющие их выбор при создании молельных ассоциаций
1.3.2. Свойства цианобактерий,определяющие их выбор при создании искусственных ассоциаций
1.3.3. Свойства цианобактерий и культивируемых клеток,затрудняющие возможность их ассоциированного роста.
Моделирование ассоциаций на основе культур растительных клеток и цианобактерий.
Стр.
Экспериментальная часть.
Глава П. Объекты и методы исследований
2.1. Объекты исследования.
2.2. Методы исследований
Результаты исследований
Глава Ш. Получение и характеристика смешанной культуры
3.1. Получение ассоциативной культуры клеток женьшеня и цианобактерии .iii
3.2. Клеточные взаимодействия и структурная организация клеток женьшеня . iii в ассоциации
Глава У. Динамика изменений физикохимических характеристик среды при формировании и субкультивировании ассоциации
4.1. Рост монокультур.
4.2. Формирование ассоциации
4.3. Субкультивирование ассоциации
Глава У. Оптимизация условий культивирования ассоциации
5.1. Рост цианобактерии на модифицированных средах
5.2. Влияние ионов натрия, калия,аммония и исполь
зования их сочетаний для оптимизации роста ассоциации.
5.3. Влияние интенсивности освещения на рост монокультуры . i3ii и ассоциации
Глава У. Образование биологически активных веществ клетками женьшеня в ассоциации с цианобактерией и влияние их на метаболизм цианобактерии.
Глава УП. Ультраструктура клеток женьшеня.
7.1. Ультраструктура клеток женьшеня в монокультуре.
72. Ультраструктура клеток женьшеня в ассоциации
Глава УШ. Использование клетками женьшеня продукте,,,
фотосинтеза цианобактерии . iii ИЗ
Глава IX. Ультрзструктурэ цианобактерии . iii Ц
9.1. Ультраструктура цианобактерии . iii
в фототегеротрофных условиях роста ассоциации
9.2. Ультраструктура . iii в хемотетеротрофной ассоциации.
Обсуждение результатов.
Выводы.
Список цитированной литературы


Предполагается, что гетеротрофные эукариотные простейшие на определенном этапе эволюции стали иметь внутриклеточными симбионтами гомологичные цианобактериям и хлороксибактериям фотосинтетические прокариоты, явившиеся протопластидами, в включение в цитоплазму симбиотического аэробного гетеротрофа привело к образованию протомитохондрий. Возникший симбиоз в обоих случаях стал носить облигатный характер, что впоследствии положило начало эукариотным клеткам растений и животных i , Гусев, Гохлернер, Маргелис, . Изучение природных симбиотических отношений важно и в решении практически важных вопросов симбиотической фиксации молекулярного азота и обеспечения растений биологическим азотом v . , Беленкевич, . И различными микроорганизмами С другой обзоры . v . Модельные ассоциации на основе культивируемых клеток имеют ряд преимуществ по сравнению с моделированием симбиотических отношений и их изучением на целых растениях. Вопервых, при работе с клеточными моделями возможно создание строго контролируемых условий эксперимента. И не только осуществлять их поддержание, но и изучать влияние отдельных параметров на модельную систему в сжатые сроки. Вовторых, в клеточной модельной системе возможен анализ взаимодействия партнеров через среду культивирования. Втретьих, в перемешиваемой культуре возможно искусственное увеличение количества контактов между компонентами модельной системы. Вместе с тем монет возникнуть вопрос об искусственности получаемых систем и возможности их дальнейшего использования. Однако по имеющимся данным культивируемые клетки растений сохраняют в культуре видоспецифичность первичного метаболизма и синтеза присущих им запасных соединений Слепян и др. Марков,Хавкин, . ХайЛОВа Я. ii Vi . . Нам представляется чрезвычайно интересным использовать в качестве партнера в искусственных ассоциациях цианобактерии, сочетающие в себе ряд уникальных метаболических возможностей. Однако для этого необходимо представлять, как выбранные организмы функционируют в природных ассоциациях и в силу каких свойств предполагаемых партнеров обусловлен их выбор. Природные симбиотические ассоциации цианобактерий. Горюнова и др. . , , . В настоящее время установлено наличие симбиозов цианобактерий со следующими группами растений и микроорганизмов табл. . . Известные симбиозы цианобактерий можно анализировать по ряду признаков вопервых, по степени зависимости компонентов симбиоза друг от друга вовторых, по характеру локализации цианобактерий относительно клетки партнера экзо и эндо симбиозы втретьих, по метаболлическим функциям цианобактерий в симбиозах с автотрофныыи и гетеротрофными организмами. Симбиотические ассоциации цианобактерий по степени зависимости компонентов друг от друга в них очень разнообразны. Наиболее примитивные отношения обнаруживаются при эпифитозе, то есть обитании одного объекта на поверхносттгструктурах другого и использовании их как местообитание и источник питания. Голлербах,Седова, , . Л 8,6. Развитие клеток ъ. . i Голлербах, Седова, . В этом случае взаимодействие между партнерами носит случайный, временный, несбалансированный характер, и гибель одного компонента приводит к гибели системы в целом. Л.Маргелис считает, что наличие сбалансированного роста ыеяду партнерами симбионтами является одним из основных факторов существования устойчивой системы. Эволюционно в симбиотических комплексах происходила выработка механизмов, обеспечивающих согласованность роста компонентов ассоциаций Маргелис, . , . i,, . Биомасса цианобионта составляет, как правило, 13 от биомассы эукариотного партнера. v. О I КЛ. ii . Р ii Тг. КЛ iii Р . ,i . ix , II. Ф о сх а о СЛ. i vi, i,i Сусаз,i i, , . О д II гi Л О РМ СЛ. I. i . СЛ. i . i, . vii .