Потенциальная алюмоустойчивость сельскохозяйственных растений и ее реализация в условиях европейского Северо-Востока России

• Автор: Лисицын, Евгений Михайлович
• Шифр специальности: 03.00.12
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Киров
• Количество страниц: 416 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Механизмы устойчивости растений к действию алюминия и методы ее оценки

1.1. Повышение алюмсустойчивости растений как мировая проблема

1.2. Общие принципы и методы оценки адаптивного потенциала расте

1.3. Полевая оценка уровня алюмоустойчивости сельскохозяйственных

растений

1.4. Влияние алюминия на растения

1.5. Физиологобиохкмические параметры оценки алюмоустойчивости растений

1.6. Генетический контроль признака алюмоустойчивости растений

Глава 2. Материалы, методы и условия проведения исследований

2.1. Агроклиматическая характеристика Кировской обл
2.2. Агрохимическая характеристика почв и метеорологические условия
в годы проведения исследований.
2.3. Краткое описание опытов и использованных методов
Глава 3 Методические аспекты оценки алюмоустойчивости растений в
лабораторных условиях
3.1. Подбор состава среды для роста растений
3.2. Сравнительная токсичность различных солей и концентраций А1
3.3. Изменение фитотоксичности алюминия в зависимости от среды
3.4. Влияние свойств семян на алюмоустойчивость проростков.
3.5. Внутрисортовые различия в проявлении стратегии адаптации к стрессовому фактору .
3.6. Влияние условий места репродукции семян на проявление потенци
альной алюмоустойчивости сорта .
3.7. Объем выборки, необходимый для скрининговых исследований
Глава 4. Сравнение результатов лабораторных и полевых исследований
причины неполного соответствия .
4.1. Влияние кислотности почвы на взаимодействие растений в фитоценозах
4.2. Оценка агрономической алюмоустойчивости сельскохозяйственных
растений методами одномерной и многомерной статистики
4.3. Динамика эдафических факторов Фаленской селекционной станции
и ее влияние на оценку агрономической алюмоустойчивости сорта
Глава 5. Использование лабораторных параметров для изучения физиологии, генетики алюмоустойчивости и селекции растений .
5.1. Окислительная активность корней .
5.2. Динамика поглощения выделения корнями проростков ионов водорода и калия
5.3. Изменение среды роста корнями растений .
5.4. Катионообменная емкость корней
5.5. Динамика ферментативной активности кислой фосфатазы КФ.
3.1.3.1. корней
5.6. Активность липазы триацилглицеролацилгидролазы КФ. 3.1.1.3. корней растений .
5.7. Содержание белковых фракций в корнях контрастных по алюмоустойчивости сортов растений
5.8. Изменение показателей алюмоустойчивости под влиянием фитогормональных препаратов .
Глава 6. Связь алюмоустойчивости растений с устойчивостью к другим 9 стрессовым эдафическим факторам
6.1. Алюмо и засухоустойчивость растений .
6.1.1. Степень затопления корневой системы и реакция растений на А1 .
6.1.2. Взаимосвязь засухо и алюмоустойчивости растений
6.2. Кислотность субстрата и потребность в элементах минерального питания у различных по кислотоустойчивости сортов овса
6.3. Влияние фосфора на устойчивость растений к повышенной кислотности почвы .
Глава 7. Селекционный путь управления уровнем алюмоустойчивости
растений .
7.1. Изменение уровня алюмоустойчивости проростков овса при прямых
и обратных скрещиваниях
7.2. Влияние компонентов скрещиваний на работу генетических систем адаптивности, аттракции и микрораспределения пластических веществ гибридных растений .
7.3. Полигенный характер признака ашомоустойчивости овса
Заключение
Выводы
Предложения для практического использования данных работы .
Список литературы


Пендиас X. V, , и важным источником азотного питания растений становятся ионы аммония. Растения, адаптировавшиеся к таким почвам, устойчивы не только к А1, но и к таким уровням i, которые являются токсичными для неустойчивых растений и в некоторых случаях предпочитают аммонийные ионы нитратионам. Примеры таких растений сахарный тростник, береза, некоторые виды трав , i ii, некоторые дикорастущие ягодники и кофеарабика V i . V . Если для некоторых видов растений подобное предпочтение связано с отсутствием или пониженной активностью фермента нитратредуктазы , . I, . Соотношение между формами азота определяет скорость и направление изменений в ризосфере. У некоторых сортов пшеницы устойчивость к А1 связана со способностью использовать 3 ионы в присутствии ионов , i , . Для многих видов растений устойчивость к I тесно связана с эффективностью использования фосфора Ганжа Б. А., . V. . Устойчивость гороха ассоциирована с высокими концентрациями Р в корнях Климашевский Э. Л., Дедов В. М., . V установили, что А1 повышает концентрацию Р в надземной части устойчивых видов бобовых, но понижает его у чувствительных видов. Растения могут утилизировать необходимый им фосфор только в неорганической форме , . Е. . Р для разных видов растений. Фосфатазы, выделяемые растениями, являются исключительно кислыми фосфатазами КФ 3. В исследованиях В. Р в зоне корней индуцирует активность кислой фосфатазы корней и позволяет растениям экстрагировать Р из почвы. В то же время, . А1, остается обменным. Алюминий прямо или косвенно предотвращает использование АТФ в фосфорилировании глюкозы Бернацкая . Климашевский Э. Л., Бернацкая . Березовский К. Э.Л. Бернацкая М. Л. и др. Влияние А1 на процессы минерального питания растений . Устойчивость надземной части в значительной степени обеспечивается способностью растений фотосинтезировать органическое вещество в меняющихся условиях внешней среды. Перемещение питательных веществ в листья и запасание энергии ФАР ими может в некоторой степени компенсировать негативное воздействие А1 на корневые системы растений. Реакция надземных органов на А1 заключается в ультраструктурных изменениях листьев, повышении устойчивости к диффузии газов, уменьшении апертуры устьиц iv М. Алюминий снижает концентрацию АТФ в листьях i . Нашрр . М. . Климашевский Э. Л. и др. Считается Н. В. . А1 на процессы фотосинтеза легче всего оценить по изменению флюоресценции хлорофилла i Н. К., i . Особое место уделено влиянию А1 непосредственно на фотосинтетические процессы Климашевский Э. Л. и др. Чернышева Н. Ф., Климашевский Э. Л., V. С.С. Чернышева Н. Ф. и др. Полонский В. И., Лисовский Г. М., i , i . Важная закономерность сортовой изменчивость фотосинтеза положительная связь интенсивности усвоения СС2 с поверхностной плотностью листьев ППЛ. Повышенное содержание хлорофилла часто оказывается сопряженным с повышенной продуктивностью растений или качеством продукции . Фотосинтетические показатели имеют наследование, характерное для количественных признаков, например, ППЛ и содержание хлорофилла аддитивно наследуются в потомстве i , i . Установлено, что ионы А, проникая в цитоплазму, разобщают окисление и фосфорилирование, причем у контрастных по устойчивости сортов процесс разобщения протекает с различной скоростью. Хлоропласты устойчивых сортов сохраняют стабильную фотохимическую и фотофосфорилирующую активность. Показано снижение интенсивности фотосинтеза и дыхания, содержания хлорофилла, соотношения хлорофиллов аЬ, растворимых углеводов, дыхания и содержания РНК в листьях риса и пшеницы, выращенных в присутствии А1 в среде роста v . V., i , i . У сорго снижает интенсивность фотосинтеза, но повышает транспирацию i . Транспирация контролирует перемещение I вместе с ксилемным соком из корней в надземные органы . Ма , , где цитрат алюминия переходит в оксалат при низких концентрациях , . А1 снижал фотохимическую эффективность фотосистемы II в опытах М. М. , . Низкие концентрации I в питательном растворе стимулировали интенсивность фотосинтеза у лимона i .