Морфофизиологические основы повышения эффективности селекции гороха

• Автор: Амелин, Александр Васильевич
• Шифр специальности: 03.00.12
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 371 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ФИЗИОЛОГИИ РАСТЕНИЙ О ПРОБЛЕМАХ СЕЛЕКЦИИ, МЕТОДАХ И СПОСОБАХ ИХ РЕШЕНИЯ
1.1. Физиология растений. Ее роль, цель и задачи применительно к сельскому хозяйству И селекции..

1.2. Модель сорта. Подходы и методы ее создания

1.3. Биология культуры и природноклиматические условия зоны возделывания .

1.4. Основные хозяйственные, биологические и морфофизиологические характеристики сорта.

1.4.1. Урожайность

1.4.2.Фотосинтетическая система растений

1.4.3. Корневая система растений

1.4.4. Устойчивость к полеганию.

1.4.5. Продолжительность вегетационного периода и составляющих его фаз
2. ОПЫТНЫЙ МАТЕРИАЛ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.
2.1. Опытный материал.
2.2. Условия проведения опытов
2.3. Методы учетов, наблюдений, измерений.
3. БИОЛОГИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ГОРОХА И ОСОБЕННОСТИ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ В ХОДЕ ИСТОРИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ.
3.1. Продуктивные возможности генотипов культуры
3.2. Морфофизиологическое разнообразие генотипов культуры
3.3. Факторы реализации потенциальных возможностей генотипов культуры в производстве.
4. МОРФОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ РАСТЕНИИ ГОРОХА В РЕЗУЛЬТАТЕ СЕЛЕКЦИИ И ИХ РОЛЬ В СОЗДАНИИ ЗЕРНОВЫХ СОРТОВ ЛИСТОЧКОВОГО ТИПА.
4.1. Изменение показателей роста и развития растений
4.2. Изменение устойчивости к полеганию и обусловливающих ее признаков
4.3. Изменения в корневой системе растений.
4.4. Изменения в фотосинтетичсской системе растений
4.5. Изменение у растений элементов структуры урожая.
5. МОРФОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАСТЕНИЙ У ЗЕРНОВЫХ СОРТОВ ГОРОХА УСАТОГО ТИПА
5.1. Показатели продуктивности, роста и развития растений
5.2. Показатели фотосинтетичсской деятельности растений
6. МОРФОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАСТЕНИЙ У СОРТОВ ГОРОХА ЗЕРНОУКОСНОГО ТИПА
6.1. Показатели продуктивности, роста и развития растений
6.2. Показатели фотосинтетической деятельности растений
7. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ И МОРФОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ
СОЗДАНИЯ ПЕРСПЕКТИВНЫХ СОРТОВ ГОРОХА ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ.
РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Установлено, что в результате селекции рост урожайности сельскохозяйственных культур в основном достигается за счет увеличения Кхоз. Неттевич Э. Д., . .. Ламан . ., Стасенко . ., Каллер . ., V. ., i . ., Новикова . ., Лаханов А. П., Амелин . . Литвиненко . ., . .. Поэтому, физиологи растений большие надежды в дальнейшем росте их урожайности возлагают на интенсификацию фотосинтетической активности не только фитоценоза, но и его рабочих единиц листа, хлоропласта Мокроносов А. Т., , , Кумаков В. А., , , Насыров Ю. С., , Беденко В. П., Быков О. Д., Зеленский М. И., Федосеева Г. П., Яговенко Г. Л., Амелин . ., . В обоснование приоритетности этого направления селекции положена, разработанная . . Ничипоровичем , теория фотосинтетической продуктивности, согласно которой до сухого вещества урожаев создается за счет фотосинтеза, обладающего огромными неиспользованными резервами. Показано, что если КПД использования ФАР сельскохозяйственными культурами увеличить с 0,5 1 до 4. Насыров Ю. С . Это дает основание считать фотосинтетическую систему растений одной из важнейших сфер практической деятельности селекционера. Фотосинтетической активностью фактически обладают все хлорофиллсодержащие органы растений Н. К., . i . V., . ., . ., Митрофанов Б. ., Гуляев Б. И., Маховская М. А. и др. Кандауров В. И., Мовчан В. К., Березина О. В., Можайская Л. О., . Эффективность их деятельности определяется сложной системой интеграции и кооперативных связей фотосинтеза со всеми функциями растительного организма Мокроносов А. Т., , . При формировании урожая основная фотосннтетическая на i . . ., Анпилова . ., Лнмарь . ., Игошкии А. П., Кумаков В. ., . У пшеницы их вклад в фотосистеме растения может достигать Кумаков В. ii , i , vvi , , у гороха Амелин . ., Амелин . ., Лаханов А. Г., Яковлев В. П., . Фотосннтетическая роль других органов стебель, колос существенно возрастает на завершающих этапах развития растений Тарчевский И. А., Чиков В. И., Лозовая В. В., Тарчевский И. А., Чичиков В. А.М. Кумаков В. А., . Поэтому, научное обоснование, прежде всего, структурнофункциональных параметров листьев у идеатина сорта имеет для селекции приоритетное значение. Листовая поверхность. В литературе очень часто встречаются противоречивые данные о корреляции листовой поверхности с конечной урожайностью сорта Ничипорович . . и др. Плищенко В. М., Васякин Н. И., Макашева Р. Х., Васаев В. А., . Отмечается, что связь ассимиляционной поверхности с биологическим урожаем, в частности с хозяйственной его частью, сохраняется лишь до определенных размеров Ничипорович . ., , Устенко Г. П., Довнар . ., . Ничипорович . ., , Шульгин И. А., Росс Ю. К., Тооминг Х. Г., , Беденко В. П., . Идея оптимальной листовой поверхности получила широкое развитие и за рубежом Роджер М. Джиффорд, Колин Л. Д., Дженкинс, . По расчетам некоторых исследователей, ее величина у высокоурожайных сортов озимой пшеницы должна сотавлять . Корнилова . Н.И. Достижение установленных параметров при создании новых сортов дело не простое, так как площадь листьев различных культур существенно зависит от условий выращивания . ., . ., v . ., . ., Саранин К. И., Старовойтов . ., Медведев . ., Разумова И. И., и меняется в большом диапазоне от 5. Ничипирович . . и др. К тому же этот вопрос не может решаться только с помощью изменений условий нормой высева, удобрениями и другими приемами агротехники, так как формирование урожая во многом определяют генотипические особенности сорта. Видимо, правильным будет в каждой природноклиматической зоне определять его эмпирически, путем сравнивания новых форм со стандартами, что позволит сделать выводы о необходимости изменения данного признака до определенных размеров, ориентирующих селекцию Кумаков В. А., .