Исследование хромосом типа ламповых щеток из ооциотов птиц

• Автор: Кропотова, Екатерина Витальевна
• Шифр специальности: 03.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 205 c. : ил

1.1. Хромосомы типа ламповых щеток II

1.1.1. История изучения II

1.1.2. Распространение .

1.1.3. Структурнофункциональная организация

1.1.4. ункциональная значимость .

1.2. Особенности оогенеза птиц.

1.2.1. Хромосомы типа ламповых щеток в ооцитах птиц

1.2.2. Внутриядерные структуры ооцитов, формирующиеся в связи с хромосомами типа ламповых

1.2.3. Особенности функционирования рибосомных

генов в оогенезе птиц.

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ.

2.1. Приготовление постоянных препаратов хромосом
типа ламповых щеток.
2.2. Электронномикроскопическое исследование ламповых щеток .
2.3. Измерение хромосом
2.4. Цитохимическое исследование .
2.4.1. Серебрение изолированных ламповых щеток . .
2.4.2. Окраска хромосом типа ламповых щеток флуорохромами Ххст 8, оливомицин . .
2.5. Гибридизация i ii генов i с РНКтранскриптом ламповых щеток птиц курицы, зяблика и голубя ДНКРНКтранскрипт гибридизация
2.5.1. Приготовление препаратов хромосом типа ламповых щеток
2.5.2. Проба радиоактивной ДНК .
2.5.3. Гибридизация i i и автэтрафия .
стр.
Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ .
3.1. Хромосоыы типа ламповых щеток в растущих
ооцитах японского перепела
3.1.1. Данные световой микроскопии
3.1.2. Ультраструктурная организация ламповых
щеток японского перепела
3.2. Хромосомы в растущих ооцитах домашней курицы .
3.2.1. Хромосомы типа ламповых щеток. Данные
световой микроскопии
3.2.2. Морфология конденсирующихся хромосом
3.2.3. Результаты окрашивания хромосом флуорохро
мами Ххст 8 и оливомицин .
3.3. Хромосомы из растущих ооцитов зяблика. Данные световой микроскопии
3.3.1. Морфология хромосом в ооцитах цитоплазматического роста
3.3.2. Морфология хромосом в ооцитах начала периода витллогенеза .
3.3.3. Морфология хромосом в крупных вителлогенных ооцитах.
3.3.4. Результаты серебрения хромосом по методике Хауэла и Блэка
3.3.5. Результаты окрашивания хромосом из ооцитов зяблика флуорохромами, специфичны для ДНК
3.4. Общая морфология ядерных структур в растущих ооцитах сизого голубя
3.4.1. Морфология ядерных структур на нефиксированных препаратах.
3.4.2. Морфология хромосом типа ламповых щеток на фиксированных и окрашенных препаратах . . .
3.4.3. Результаты серебрения ядерных структур
из ооцитов сизого голубя по Хауэлу и Блэку
3.5. Результаты гибридизации нуклеиновых кислот ДНпРНКтранскрипт на ламповых щетках птиц
3.5.1. Результаты гибридизации ДНКРНКтранскрипт
на ламповых щетках домашней курицы
стр.
3.5.2. Особенности транскрипции 5 генов на ламповых щетках зяблика, выявленные с помощью гибридизации ДЕКРНКтранскрипт .
3.5.3. Результаты гибридизации ДНКРНКтранскрипт
на ламповых щетках голубя .
Глава 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.
4.1. Сравнительный анализ хромосом типа ламповых
щеток из ооцитов птиц.
4.1.1. Цитогенетические особенности набора ламповых щеток в ооцитах птиц.
4.1.2. Поведение половых хромосом в профазе мейоза
у самок птиц
4.1.3. Общая морфология хромосом типа ламповых щеток птиц
4.1.4. Особенности функциональной морфологии
боковых петель ламповых щеток птиц
4.1.5. Особенности транскрипции 5 генов в ламповых щетках птиц, выявленные методом гибридизации нуклеиновых кислот i i
4.2. Некоторые особенности конденсации хромосом
после стадии ламповых щеток
4.3. Особенности функционирования ядрышкового организатора в ооцитах половозрелых самок птиц
ВЫВОДЫ.
ЛИТЕРАТУРА


Результатом тщательных наблюдений нефиксированных ламповых щеток в инвертированном фазовоконтрастном микроскопе явились подробная характеристика всех бивалентов и составление рабочих карт хромосом ламповых щеток нескольких видов бесхвостых и хвостатых амфибий. Идентификация бивалентов основана на определении их длины, а также положения разнообразных маркерных структур центромеров там, где их возможно локализовать, хиазм, сфер, петель с выраженной индивидуальной морфологией. Кэллан и Ллойд , , I0 , ввели терминологию для описания морфологического разнообразия боковых петель ламповых щеток тритонов и предложили классификацию типов боковых петель. По этой классификации, подавляющее большинство петель относится к типу нормальных. Они имеют сходную морфологию и могут различаться лишь по размерам. Кроме того, существуют петли гранулярные, гигантские гранулярные, глыбчатые, гигантские слившиеся и др. Как правило, сестринские петли и петли на соответствующих локусах гомологичных хромосом имеют одинаковую морфологию и размеры. Интересным и до сих пор малопонятным является поведение маркерных петель при скрещивании особей из разных популяций,
самки в которых имеют разную морфологию ламповых щеток. Маркерные петли ведут себя при этом как факторы Менделя в первом гибридном поколении встречаются индивиды, гетерозиготные по данному признаку маркерные петли присутствуют только на одном из гомологов. Кэллан и Ллойд I0 первыми описали своеобразие морфологии ДЛИННОГО плеча хромосомы I В ооцитах i i И . Это плечо содержит так называемый гетероморфний участок, в котором ни одна из петель не имеет себе подобной на гомологичном участке в биваленте. Гетероморфизм длинного плеча хромосомы I проявляется также и в митотических хромосомах всех тканей как у самцов, так и у самок. Оказалось, что особи с гомоморфными плечами и самки, и самцы нежизнеспособны. Гетероморфное плечо асинаптическое, ахиазматическое , , содержит 8 генома тритона. Каждое из двух плеч сильно Гимза Сполокительно и имеет свой паттерн бэндинга, который сильно варьирует у особей в одной популяции и на индивидуальном уровне i i. Сателлитные последовательности которые содержатся в гетероморфних районах, сходны с таковыми в мобильных элементах других организмов. Все эти данные дают основание Симсу и др. I хромосомы гребенчатых тритонов нестабильным хромосомным районом, быстро меняющимся в зависимости от изменения размеров и организации последовательностей ДНК. В попытках объяснить феномен ламповых щеток привлекательно было, по аналогии с Г полйтнннми хромосомами, представить хромомер и петлю как один ген. Однако средняя боковая петля тритона, например, в сотни раз превышает длину в 0,2 мкм, определенную для цистрона, кодирующего цепь гемоглобина Дэвидсон, , и общее количество хромомеров, подсчитанное на препаратах примерно на гаплоидный набор vi, , , повидимому, значи
тельно меньше числа структурных генов. В то же время с хромомером может быть связано несколько петель,и, следовательно, общее число петель может превышать число хромомеров. Ыногие исследователи обратили внимание на то, что среднее число хромомеров в ламповых щетках амфибий совпадает со средним числом дисков в политенных хромосомах у дрозофилы ,v , . ДНК в геноме. В настоящее время, благодаря данным генетического анализа, а также использованию новейших методов цитологии и молекулярной биологии гибридизация нуклеиновых кислот, электронная микроскопия изолированных хромосом и т. ИСХОДЯ ИЗ данных О примерно равном числе дисков в политенных хромосомах i и хромомеров в ламповых щетках амфибий, Голл , вводит понятие хромосомных доменов структурных единиц хромосомы, содержание ДНК в которых может быть различным в зависимости от величины С. С количество ДНК в гаплоидном наборе хромосом, характерное для вида. Таким образом Голл пытается объяснить и так называемый парадокс величины С, который заключается в том, что эта величина обнаруживает поразительное варьирование у близких видов, имеющих одинаковую морфологическую сложность и сходную генетическую организацию. Б клетках эукариот величина С варьирует от 0,5пг У дрожжей ДО 0 ПГ У жгутиконосцев x vii i .