Миоценовые рыбы из агневской свиты острова Сахалин : Фауна, систематика и происхождение

• Автор: Назаркин, Михаил Валерьевич
• Шифр специальности: 03.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Магадан
• Количество страниц: 428 с. : ил.

Содержание.
Введение

Материал и методика.

История изучения палеогеннеогеновых морских рыб

севера Тихого океана.

Глава 1. Географическое положение, геологическое строение и

возраст агневского местонахождения

Глава 2. Анализ фауны миоценовых рыб агневской свиты.

2.1. Таксономический состав фауны.

2.2. Систематическое положение и родственные связи миоценовых рыб.

2.3. Экологические характеристики миоценовых рыб

2.4. Агневская ихтиофауна и современная прибрежная
фауна рыб севера Японского моря.
Глава 3. Обзор ископаемых находок и происхождение элементов
агневской ихтиофауны
Глава 4. Краткий очерк геологического развития территории в
палеогене и неогене.
4.1. Палеогеография северозапада Тихого океана
в палеогене и неогене
4.2. Особенности накопления осадков в ЗападноСахалинском прогибе.
4.3. Изменение температурного режима в Северной Пацифике в кайнозое.
Глава 5. Агневская ихтиофауна и миоценовые рыбы севера
Тихого океана.
Глава 6. Агневская ихтиофауна в свете исторического
развития биоты тихоокеанского бассейна.
Литература


По мнению Годана , , этот род наиболее близок к современному . Прекрасно сохранившиеся отолиты автору удалось сравнить только с таковыми , и . Общей формой, в частности гораздо менее развитым рострумом, отолиты миоценовой корюшки напоминают соответствующие структуры первых двух родов, и резко отличаются от . Семейство i. Агневская трехиглая колюшка является одним из наиболее древних представителей семейства. Она была описана как новый вид современного рода i i, Сычевская, Гречина, . Этот род появляется в геологической летописи в миоцене, и уже представлен формами, весьма близкими к современному виду . Отсутствие более древних и примитивных форм не позволяет оцепить пролярность признаков, отличающих миоценовые формы от современной. Единственный признак надежно отличает . Если принять гипотезу о происхождении i от длиннорылых форм с удлиненным телом и, соответственно, увеличенным числом боковых пластин см. Зюганов, , подобных современным ii, то большее количество туловищных щитков у . Другие отличительные черты . О . . iiii. Поскольку сочетание всех трех особенностей миоценовой колюшки не встречается у современных рыб, она рассматривается в качестве самостоятельного вида. Семейство i. Семейство включает два современных монотипических рода прибрежных рыб, распространенных в бассейне севера Тихого океана vi обт ает у берегов Северной Америки от Аляски до Калифорнии, ii населяет западное побережье от острова Хонсю до Кореи. Несмотря на неполную сохранность отпечатков i ii . 2 и А наличие медиальной вырезки и основных лучей в С наличие колючего луча в А и колючки и 4х членистых лучей V отсутствие шовного соединения левого и правого vi вдоль всего медиального края костей рис. i, . Миоценовый вид, безусловно, ближе к роду i, поскольку как и современный вид, в отличие от , обладает следующими особенностями относительно более заднее положение брюшного плавника на вертикали 89, а не 6 позвонка наличие плевральных ребер рис. V i, , . Вместе с тем, от современного i i миоценовый вид отличается рядом признаков. Так, в брюшном плавнике последнего ветвятся 3 луча, как у , а не 2 , , i, . Колючка анального плавника примерно вдвое крупнее, чем у современного вида. Колючие лучи V и А со своеобразным рельефом у современных гладкие. Тазовая кость несколько длиннее, а венгроанальное расстояние короче у миоценового вида таблица , приложение. Боковые щитки относительно более высокие, занимают около половины высоты тела. Наконец, туловищных позвонков у миоценового вида несколько меньше против , а хвостовых, вероятно, больше против . Большинство исследователей сближают семейства i, i и i, выводя их от общего гипотетического предка Зюганов, i, , i, . Представители первого семейства, вероятно, специализировались в направлении удлинения тела и редукции костного панциря и шипов во всех плавниках. Эта тенденция у сестринской группы аулоринхид семейства i привела к полной потере туловищных щитков. В то же время, у всех i хорошо развиты костные щитки и колючие лучи в плавниках. Наличие у миоценового вида относительно более крупных туловищных пластин и плавниковых колючек, вероятно, следует рассматривать как примитивные особенности. Следовательно, . . i. Семейство i. Новый вид ii был описан из отложений агневской свиты Гречиной . Это единственная находка представителей семейства в ископаемом состоянии. Семейство веперевых разделяется на два подсемейства, представители которых различаются относительной высотой тела. Род приналежит к подсемейству i, объединяющему наиболее низкотелых рыб.