Эколого-морфологическая и генетическая изменчивость популяции севрюги р. Урал

• Автор: Шишанова, Елена Ивановна
• Шифр специальности: 03.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 169 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

ф 1.1. Краткая характеристика рыболовства на реке Урал

1.2. Биология севрюги реки Урал и ее внутривидовая дифференциация

1.3. Генетическая изменчивость популяций рыб

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА.

2.1. Материал и методика ихтиологических исследований

2.2. Материал и методика генетикобиохимических исследований

3. БИОЛОГИЧЕСКАЯ РАЗНОКАЧЕСТВЕННОСТЬ ПОПУЛЯЦИИ СЕВРЮГИ Р. УРАЛ

3.1 Динамика нерестового хода севрюги в р. Урал

3.2 Возрастной состав, размерновесовые показатели и плодовитость
Ф производителей севрюги р. Урал
3.3 Упитанность и стадии зрелости производителей
уральской севрюги
3.4 Оценка биологической разнокачественности производителей уральской севрюги по времени нерестового хода
и внутрипопуляционным группам
4. ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ ПОПУЛЯЦИИ
СЕВРЮГИ Р.УРАЛ.
4.1. Характеристика генетической изменчивости севрюги по
времени нерестовой миграции
4.2. Оценка генетической гетерогенности внутрипопуляционных
О биологических групп уральской севрюги
4.3. Генетическая изменчивость производителей севрюги по
поколениям, возрастным группам и половой принадлежности
5. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ БЕЛОСПИННОЙ И ЧЕРНОСПИННОЙ СЕВРЮГИ Р. УРАЛ
6. ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ, ЕСТЕСТВЕННОЙ И ЗАВОДСКОЙ МОЛОДИ УРАЛЬСКОЙ СЕВРЮГИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Тело севрюги торпедообразное, вытянутое, прекрасно приспособленное к преодолению течения, рыло удлиненное, мечевидное, конец слегка вздернут, рот небольшой, полулунный, а окраска боков варьирует от черной до белой. Севрюга относится к проходным рыбам. Большая часть е жизненного цикла проходит в море, где она нагуливается. Для размножения севрюга заходит практически во все крупные реки Каспийского бассейна с сохранившимися нерестовыми угодьями. Широкий ареал распространения и разнообразие среды обитания севрюги обуславливают ее разнообразную внутривидовую и у внутри популяционную структуру. i i i Берг. А.Н. Державиным . В монографии Севрюга он писал Несомненно, что в отдельных случаях родное нерестилище не является непременным условием размножения севрюги, привлекаемой в ее морских скитаниях другими речными потоками. Вместе с тем нельзя не признать определенной привязанности изучаемой рыбы к своей реке. Многочисленные факты долговременного обезрыбления отдельных речных районов Каспийского и ПонтоАзовского бассейнов свидетельствуют о том, что рыба разных рек обособляется территориально и несклонна уравновешивать убыль в одних областях, за счет других О Державин, , стр . Это связано с тем, что с одной стороны, результаты мечения и иммунохимических исследований свидетельствуют о заходе рыб на нерест не только в одну и ту же реку, с другой стороны, данные промысловой статистики, особенно до зарегулирования рек, показывают стабильность уловов в определенных бассейнах и зависимость объема добычи рыбы от вступления в промысел урожайных поколений различных лет Борзенко, , Лукьяненко, , Лукьяненко и др. Популяции севрюги, приуроченные к определенной реке, образуют так О называемые сезонные расы. Л.С. Берг . При выделении сезонных рас экологических рас основным критерием служит факт зимовки рыбы в реке. Яровые расы заходят в реку весной и нерестятся в этом же сезоне, озимые расы мигрируют в реку осенью, зимуют в реке и нерестятся весной следующего С года. Сезонные расы, описанные для осетровых Л. С. Бергом отличаются от внутривидовых биологических групп выделенных Н. Л. Гербильским . Внутривидовые биологические группы могут входить в состав сезонных рас, и их количество варьирует в зависимости от гидрографических особенностей реки. Для различения внутривидовых биологических групп Н. В процессе изучения внутрипопуляционной биологической разнокачественности осетровых сформировалось 2 взгляда на популяционный статус биологических групп осетровых рыб. Дискуссия развернулась в основном вокруг вопроса являются ли внутривидовые р биологические группы или сезонные расы осетровых самостоятельными, репродуктивно изолированными структурными единицами популяциями. В обобщающей работе В. И. Лукьяненко с соавторами , широко обсуждены все доводы противников репродуктивной изоляции яровых и озимых групп севрюги и на основании исследования полиморфизма трансферрина волжской и уральской севрюги из разных периодов нерестового хода сделан вывод, что установлена подразделенность северокаспийской популяции севрюги на субпопуляции и сезонные расы, обнаружены различия между производителями разных периодов весеннелетнего нерестового хода. По частоте встречаемости фенотипов и средней о гетерозиготности трансферрина выявлены высокодостоверные различия между яровой и озимой севрюгой волжского стада, свидетельствующие о репродуктивной изоляции двух сезонных рас Лукьяненко и др. Таким образом, дискуссию о внутрипопуляционной подразделенности северокаспийской севрюги можно было бы считать законченной. Однако, популяции севрюги р. Волги и р. Урала образуют не однородную яровую расу, но и внутрипопуляционные группы раннюю яровую и позднюю яровую севрюгу Андропов, . Их популяционный статус не был определен проведенными исследованиями. Более того, в конце х годов появился целый ряд сообщений, обсуждающих генетическую О внутрипопуляционную подразделенность и гетерогенность с позиций биологической приспособленности вида и его адаптивности в условиях изменяющейся среды обитания Алтухов, Варнавская, , Мина, , Голубцов, , Калнин, О.