Характеристика рыболовства и управление рыбными ресурсами Вислинского залива

• Автор: Фёдоров, Леонид Станиславович
• Шифр специальности: 03.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Калининград
• Количество страниц: 266 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

1. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА.

2. ФИЗИКОГЕОГРАФИЧЕСКАЯ И ГИДРОБИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВИСЛИНСКОГО ЗАЛИВА

2.1 Георафическое положение и морфологическая характеристика.

2.2 Климатические условия.

2.3 Гидрологическая и гидрохимическая характеристика

2.4 Экологическое состояние.

2.5 Гидробиологическая характеристика.

2.5.1 Фитопланктон и первичная продукция

2.5.2 Зоопланктон.

2.5.3 Зообентос.
2.5.4 Высшая водная растительность
2.5.5 Ихтиофауна
3. ДОБЫВАЮЩАЯ БАЗА
3.1 История развития добывающей базы Вислинского залива.
3.2 Развитие добывающей базы Вислинского залива после Второй Мировой войны .
3.2.1 Добывающая база российской части Вислинского залива.
3.2.1.1 Структура рыбодобывающего комплекса. Дислокация и техническая оснащенность рыбодобывающих организаций
3.2.1.2 Динамика использования орудий промышленного рыболовства.
3.2.1.3 Современное состояние комплекса орудий лова.
3.2.2 Добывающая база польской части Вислинского залива.
3.2.2.1 Дислокация и техническая оснащенность промысловых организаций
3.2.2.2 Состав комплекса орудий промышленного рыболовства.
3.3 Сходство и различия добывающей базы Вислинского и Куршского заливов
3.3.1 Характерные черты развития рыбодобывающей базы
3.3.2 Особенности комплексов орудий рыболовства.
4. ДИНАМИКА ВЫЛОВА РЫБЫ В ВИСЛИНСКОМ ЗАЛИВЕ.
4.1 Многолетняя динамика общего вылова
4.2 Видовая структура уловов
4.2.1 Видовая структура уловов в довоенный период.
4.2.2 Видовая структура уловов после Второй Мировой войны.
4.2.2. Динамика видовой структуры уловов в российской части залива.
4.2.2.2 Вклад организаций различных форм собственности в освоение рыбных запасов залива.
4.2.2.3 Видовая структура уловов в польской части залива.
5. ПАРАМЕТРЫ СИСТЕМЫ ЗАПАС ПРОМЫСЕЛ.
5.1 Видовая селективность орудий промышленного рыболовства и их роль в использовании рыбных запасов
5.2 Сезоииая динамика применения орудий рыболовства.
5.3 Промислово биологическая характеристика основных видов рыб.
5.3.1 Промыслово биологическая характеристика салаки.
5.3.2 Промыслово биологическая характеристика леща
5.3.3 Промыслово биологическая характеристика судака.
5.3.4 Промыслово биологическая характеристика угря.
5.3.5 Промыслово биологическая характеристика плотвы.
5.3.6 Промыслово биологическая характеристика окуня
5.3.7 Промыслово биологическая характеристика чехони.
5.4 Характеристика состояния промысла прочих видов рыб.
6. УПРАВЛЕНИЕ ВОДНЫМИ БИОРЕСУРСАМИ ВИСЛИНСКОГО ЗАЛИВА
6.1 Регулирование рыболовства на Вислинскоы заливе.
6.1.1 История регулирования рыболовства
6.1.2 Регулирование рыболовства после Второй Мировой войны.
6.1.3 Периоды рыболовства
6.2 Рациональное использование запасов и управление биорссурсами залива
Литература


Увеличение количества видов фитопланктона свидетельствует о нарастании трофности водоема, обусловленного загрязнением. Весной основную биомассу фитопланктона создают диатомовые, летом синезеленые водоросли, причем сезонные вспышки численности и биомассы последних все чаще вызывают цветение воды, что является прямым свидетельством увеличения трофического статуса водоема . Сравнительный анализ альгофлоры Калининградского залива, морского канала и реки Преголи. С.Н. Семеновой , , позволил выявить различия в степени загрязнения вод посредством определения доминирующих видовиндикаторов сапробности. Акватория залива и большая часть морского канала были отнесены к бетгамсзосалробным зонам, а восточная часть канала, непосредственно примыкающая к устью реки Преголи и часть реки в городской черте и ниже г. Калининграда к альфамсзосапробным зонам. Таким образом, состояние фитоценоза залива свидетельствует о высоком антропогенном влиянии на экосистему Внслинского залива, и позволяют отнести залив к гиперэвтофным водоемам. Высокая степень атрофирования залива накладывает свой отпечаток и на пелагических беспозвоночных. Отмечен рост численности и биомассы зоопланктона, при этом срслняя масса особей значительно снизилась. В сообществе зоопланктона происходит таксономическая перестройка. Увеличилась относительная численность и биомасса коловраток, а доля ракообразных уменьшилась , . В целом происходит развитие бсттамсзосапробной компоненты сообщества и угнетение видов требовательных к чистоте воды . В трофической цепи сообщества зоопланктона отсутствует стабильность, что также свидетельствует об ухудшении экологических условий . Следует отметить, однако, что в отличие от другого крупного лимана Балтийского моря Куршского залива, эвтрофироваггие Вислинского залива не достигло критического уровня 8. Большое значение для снижения трофности Вислинского залива играет высокая степень водообмена с морем И, , . Водообмен способствует и удалению трудноокислясмых веществ из залива, что положительно сказывается на кислородном режиме. Несмотря на достаточно высокие уровни загрязнения, концентрации растворенного в воде кислорода как правило, не опускаются ниже ПДК 8. Поддержанию благоприятного кислородного режима способствует также интенсивное ветровое перемешивание и аэрирование, происходящее благодаря мелководности залива. Антропогенное загрязнение не только оказывает влияние на гидробионтов, но снижает и рыбохозяйственную значимость залива. Так, на 5 прибрежных рыбопромысловых участках, прилегающих к устью р. Прсголи и 2 участках в Приморской бухте, в районе впадения Калининградского отводного канала, по причине их сильного загрязнения, промышленный лов рыбы ведется ограниченно. Стоки, проступающие в залив с водами р. Нреголи отрицательно влияют также на состояние нсрсстнлиш. Калининградском кутке и вдоль дамб морского канала. В наибольшей степени это относится к нсрсстнлишам судака, для которого данный участок залива является одним из основных районов естественного воспроизводства в заливе. Так как определяющая роль состояния экосистемы залива принадлежит предприятиям целлюлознобумажной промышленности, в случае возобновления функционирования ЦБК, считаем необходимым скорейшее строительство биологических очистных сооружений и внедрение замкнутых циклов водоснабжения для этих предприятий. Особую опасность для экологического состояния залива представляет развитие нефтяной промышленности в Калининградской обласги. В первую очередь угрозу экологии представляет проект прокладки нефтепровода по дну Калининградского залива. Негативные последствия эксплуатации нефтепровода трудно переоценить. Любая аварийная ситуация на нефтепроводе незамедлительно приведет к обширному разливу нефтепродуктов по акватории залива. Согласно расчетам, проведенных группой специалисгов , при условии возникновения аварии лишь в одном месте нефтепровода, плошали загрязнения акватории Калининградского залива могут составить 1 га, морского канала 3 га.