Ихтиопланктон Черного моря как индикатор экологического состояния шельфовых вод Украины

• Автор: Климова, Татьяна Николаевна
• Шифр специальности: 03.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Севастополь
• Количество страниц: 156 с. : ил.

Оглавление
Введенние .

Глава 1. Материал и методика

Глава 2. Динамика видового состава и численности ихтиопланктона в шельфовых водах Черного моря в летний период гг.

2.1. Ихтиоиланктон шельфовых вод северозападной части Черного моря.

2.2. Ихтиопланктон шельфовых вод Крымского полуострова.

2.3. Основные факторы, определяющие динамику видового состава и численности ихтиопланктона в открытых шельфовых водах Черного моря в летний период гг.

Глава 3. Ихтиопланктон районов дампинга грунтов в весеннелетний период гг

3.1. Ихтиопланктон в районах дампинга в северозападной частй Черного моря.

3.2. Ихтиопланктон в районах дампинга в шельфовых водах Крымского полуострова

3.3. Заключение.

Глава 4. Влияние сброса льяльных вод на ихтиопланктон шельфовых
вод Черного моря в июле г
Глава 5. Динамика видового состава и численности ихтиопланктона в узкоприбрежных водах Черного моря на примере прибрежной акватории моря у Севастополя в летний период гг
5.1. Видовой состав и численность ихтиопланктона прибрежной акватории, прилегающей к бухте Круглая
5.2. Ихтиопланктон полузамкнутой акватории Севастопольской бухты.
5.3. Основные факторы, определяющие состояние ихтиопланктонных сообществ, в прибрежной акватории моря у Севастополя в летний
период гг
Список литературы


Воздействие нефти на икру рыб вызывает аномалии в эмбриональном развитии деформация и помутнение оболочки икринок, сжатие желтка, искривление хорды, недоразвитие головы эмбриона и др. Для нормальной жизнедеятельности ихтиопланктонных организмов концентрация нефтепродуктов в воде не должна превышать для разных видов 0,0,1 млл. Наиболее чувствительными к нефтяному загрязнению оказались икра и личинки пелагофильных видов рыб. Икра и личинки рыб, откладывающих демерсальную икру, выдерживали более высокие концентрации нефтепродуктов Патин Куллин, Мазманиди, Бежанишвили, Котов, Мазманиди, Миронов, Гордина, Руднева, Гавенаускайте, , . Л.П. Костюченко , Дж. Куллином , X. Вестернхагеном , . В последнее время основное поступление нефтепродуктов в море идет за счет промывания нефтяных танков. Так, по данным А. М. Рябчикова , ежегодно смывается до 3,54,0 млн. Поэтому результаты исследования влияния сброса промывочных льяльных вод на икру и личинок рыб, представленные автором, являются особенно актуальными. Зайцев, , Ковалев, Островская, Скрябин, Загородняя, Ковалев, Мельников и др. v, , Расс, . Если в период с конца х по начало х годов XX века биомасса желетелого макрозоопланктона составляла в среднем 0 тыс. Миронов, Ковалев, Мельников и др. , i . Основную долю возросшей биомассы желетелого макрозоопланктона составляла медуза i i, которая как и ихтиопланктон, обитает в верхнем метровом слое воды. Медуза аурелия является хищником, поедающим ихтиопланктонные организмы и конкурентом в питании личинок, молоди и взрослых пелагофильных рыб Аннинский, Ковалев, Мельников и др. В конце х годов в Черном море в массовых количествах появился новый вид желетелых гребневик ii ii. Подобно медузе аурелии, он обитает в верхнем и метровом слое моря и также является хищникомпланктофагом и конкурентом в питании личинок рыб Мединец, ЦихонЛуканина Резниченко, Лукашева, Ковалев, Мельников и др. iv, , i, i , iv, i, . Шиганова, . Увеличение биомассы желетелого макрозоопланктона сопровождалось снижением биомассы микрозоопланктона, которым питаются и личинки рыб ЦихонЛуканиа, Резниченко, Лукашева Зайцев, Ковалев, Мельников и др. Ковалев, Ковалев, Островская и др. По данным . . Ткач , , , в период массового развития гребневика мнемиопсиса с по гг. XX века, по данным Т. В. Дехник и В. И. Синюковой , личинки с пустыми кишечниками в светлое время суток практически не встречались. Таким образом, если в х годах XX в. Т.В. Дехник и В. Значительные изменения произошли и в ихтиофауне. Рост биомассы зоопланктона и прекращение заходов на нерест и нагул крупных средиземноморских хищников скумбрии, пеламиды и луфаря, привели к увеличению численности мелких короткоцикличных видов рыб хамсы, шпрота и мерланга Фортунатова, Замбриборщ, Зайцев, Расс, , iv, xv, , . С начала х годов основными объектами рыбного промысла в Черном море стали хамса и ставрида, икра и личинки которых доминировали в летнем ихтиопланктоне как в шельфовых водах, так и в открытом море , Зайцев, Шляхов, Чащин, Коркош, Чащин, , i, i , iv, i, . , , ii i, . Увеличение уловов хамсы и ставриды не могло не отразиться на нерестовых запасах, и следовательно на численности их икры и личинок в море Архипов, Ровнина Гордина, Климова, , Климова, , i, i . i, i, . , . Однако, как показали ихтиопланктонные исследования, снизилась численность икры и личинок не только промысловых видов, но произошла деградация ихтиопланктонных сообществ в целом на всем черноморском шельфе. Поэтому исследования ихтиопланктонистов, посвященные изменениям в ихтиопланктонных сообществах в последние десятилетия XX века приобрели особую актуальность Гордина, Климова, , Климова, , v, , i, i . i, i, . i, vv . Павлова, Гордина и др.