Создание гомозиготной по транслокации хромосом линии весенней капустной мухи Delia brassicae Bouche, пригодной для получения гибридов с высокой наследуемой стерильностью

• Автор: Лепп, Наталия Владимировна
• Шифр специальности: 03.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 147 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1. Генетический метод как элемент интегрированной защиты растений

1.1. Интегрированная защита крестоцветных культур от капустных мух

1.1.1. Мониторинг, прогноз и математическое моделирование динамики числен

ности капустных мух

1.1.2. Биологический метод защиты крестоцветных культур от капустных мух

.3. Применение химических средств защиты против капустных мух

1.1.4. Использование сортов, устойчивых к повреждению капустными мухами

1.1.5. Агротехнические приемы снижения вредоносности капустных мух

1.1.6. Перспективы внедрения генетического метода в систему интегрированной
защиты растений от капустных мух
1.2. Генетический метод борьбы с двукрылыми насекомыми на современном эта
1.2.1. Опыт генетического метода борьбы с луковой мухой
1.2.2. I программы борьбы со средиземноморской и другими плодовыми мухами
1.2.2.1. Массовое разведение насекомых основополагающая часть генетическо го метода
1.2.2.2. Контроль качества живых культур при массовом разведении
1.2 2.3 Линии для получения только мужского потомства
1.2.2.4 Фильтрсистема разведения средиземноморской плодовой мухи
1.2.2.5. Технологии генной инженерии для совершенствования генетического ме
тода борьбы с плодовыми мухами
1.2.3. Генетический метод борьбы с капустными мухами
1.2.3.1. Разведение капустных мух на естественном субстрате и питательных средах
1.2.3.2. I и другие варианты генетического метода
1.2.4. Использование хромосомных мутаций в борьбе с двукрылыми насекомыми
1.2.4.1. Индукция и выделение транслокаций хромосом у двукрылых насекомых
2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
3. Индукция и выделение линий с транслокациями хромосом
3.1 Анализ наследования частичной стерильности в 1 после облучения
3.2. Частота выделения наследственных изменений, приводящих к повышенному
уровню ПЭЛ, в 1 после облучения
3.3. Линии с наследованием стерильности по типу транслокаций хромосом, в 2
после облучения
4. Отбор перспективных линий и выделение гомозигот по аутосомной
транслокации
4.1. Репродуктивные показатели линий с транслокациями хромосом
4.1.1. Плодовитость весенней капустной мухи с аутосомными транслокациями хромосом
4.1.2. Эмбриональная гибель
4.1.3. Выживаемость постэмбриональных стадий и соотношение полов
4.1.4. Половая активность
4.2. Освобождение носителей транслокации от дополнительного генетического
5. Выделение гомозиготной линии Т
5.1. Получение потомства, от скрещивания двух гетерозиготных по транслокации
особей, в родительском поколении
5.2. Анализ потомства Р1 от скрещивания двух гетерозигот по Т
5.2.1. Скрещивания самцов Р1 с самками лабораторной популяции
5.2.2. Скрещивания самок и самцов Р1
5.2.3. Окончательное определение генотипов Р1 по результатам анализа Р2
5.3. Окончательное выделение гомозиготной линии
6. Оценка и улучшение основных показателей репродуктивного потенциала гомозиготной линии Т
6 1. Основные репродуктивные показатели при разведении с диапаузой и гомоди
6.2. Преодоление негативных последствий инбридинга
7. Получение и оценка межлинейных гибридов, наследующих две трансло
7.1. Двойные гетерозиготы по аутосомным транслокациям
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Кроме методов снижения численности вредителя обязательными элементами систем защиты является возделывание устойчивых сортов и регулярный мониторинг за состоянием локальных популяций вредителя. Системы i борьба на больших территориях направлены против отдельных видовмишеней. Существуют критерии отбора вредных видов, в борьбе с которыми имеет смысл применять стратегию широкомасштабной борьбы. Прежде всего, вредитель должен иметь широкое распространение и кормовую базу не только в крупных агроценозах, где планомерно проводятся защитные мероприятия, но и в естественных стациях, на заброшенных сельхозугодиях, на землях мелких хозяйств фермы, садоводства. Чем больше у вредителя возможностей накапливаться вне агроценозов, тем сложнее сдерживать его численность. Второе поколение вредителя проходит развитие не только на посадках сельскохозяйственных культур, но и на диких крестоцветных. Вторым критерием отбора вида является степень разработанности отдельных элементов стратегии i применительно к данному вредителю. Арсенал методов, которые можно применить против вредителя должен быть достаточно широк. В особенности это касается долгосрочных методов. Каждый отдельный элемент системы может не обладать высокой эффективностью. Биологический или генетический методы вне системы не самодостаточны для сдерживания вредителя, однако на своем месте в составе программ широкомасштабной борьбы они играют немаловажную роль в достижении стабильного защитного эффекта. Учитывая важность каждого из 3 , рассмотрим более подробно составные части интегрированной системы защиты крестоцветных культур от капустных мух на современном этапе. Асякин, Иванова,, Гусева. Гусева, Вол, , , , , , ii, , создание математических моделей, учитывающих особенности биологии вида , . Асякин, Рапопорт, Асякин и др. Прокофьева, , i . Макаренко. Бондаренко, Сторожков, Перекрест, Бакасова, , Данилов, Бородавко. За рубежом разработка перечисленных методов и технологий защиты крестоцветных культур от капустных мух ведется в рамках Северного проекта, который стартовал в г. Скандинавские страны Дания, Исландия, Финляндия, Норвегия, Швеция являются его участниками. Основной задачей Северного проекта является координирование и интеграция научноисследовательской активности направленной на снижение использования пестицидов на крестоцветных культурах. Одним из основных направлений проекта является комплексная борьба с весенней i i . Регулярный мониторинг за состоянием природных популяций капустных мух ведется преимущественно областными СТАЗР и крупными овощеводческими хозяйствами. В качестве примера приводим данные по Ленинградской области, полученные областной СТАЗР за последние 6 лет рис. Из рисунка видно, что численность местной популяции вредителя характеризуется волнообразной динамикой. Наличие спадов численности и периодов депрессивного состояния популяции вредителя рис. Для успешной реализации генетического метода, а также всей системы широкомасштабного контроля необходимо прогнозировать годовую динамику численности популяции вредителя. В определенной степени эту задачу решает математиче
о. Рис. Для весенней капустной мухи существует математическая модель, описывающая многолетнюю динамику численности. Модель разработана в ВИЗР и учитывает влияние погодных условий, хищников, паразитов, энтомопатогенов и внутривидовой регуляции на численность этого вредителя Гусева, . Анализ показал, что необходимо учитывать, не только долю уничтоженных в результате обработки хищников, но и период, в течение которого их численность восстанавливается до контрольного уровня. Это связано с особенностями сезонной динамики численности капустных мух и хищников, уничтожающих главным образом яйца этих вредителей. Если погодные условия близки к средним многолетним, откладка яиц первым поколением весенней капустной мухи происходит в июне. В этот же период наблюдается и первый пик численности хищников. Второй пик их численности, имеющий место в июле и в августе, совпадает с периодом откладки яиц вторым поколением весенней капустной мухи.