Этологические механизмы топической конкуренции рыжих лесных муравьев и жужелиц

• Автор: Дорошева, Елена Алексеевна
• Шифр специальности: 03.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 121 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ВВЕДЕНИЕ В ПРОБЛЕМУ КОНКУРЕНТНЫЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ РЫЖИХ ЛЕСНЫХ МУРАВЬЕВ И ЖУЖЕЛИЦ.

1.1 Подходы к исследованию отологических механизмов конкуренции

1.2 Влияние рыжих лесных муравьев на пространственное распределение хищных герпетобионтов.

1.3 Влияние муравьев на видовой состав жужелиц

1.4 Пространственновременное распределение рыжих лесных муравьев и жужелиц.

1.4.1 Горизонтальное распределение.

1.4.2 Вертикальное распределение.

1.4.3 Сезонная активность

1.4.2 Суточная активность

1.5 Сопоставление пищевых спектров жужелиц и рыжих лесных муравьев
ГЛАВА 2. РАЙОНЫ, МЕТОДЫ И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1 Районы исследований.
2.2 Характеристика исследованных видов насекомых
2.3 Материалы исследований
А 2.4 Методы исследований.
2.4.1 Изучение влияния муравьев на пространственное распределение жужелиц
2.4.2 Проверка гипотезы о привлекательности для жужелиц муравьев как пищевых объектов.
2.4.3 Экспериментальное исследование способности жужелиц избегать столкновений с муравьями.
2.4.4 Исследование поведения муравьев по отношению к жужелицам.
2.4.5 Изменение характеристик передвижения жужелиц в присутствии муравьев.
2.4.6 Выявление избирательности реакций муравьев на разные виды жужелиц.
2.4.7 Выявление ключевых признаков, по которым муравьи могут распознавать жуков
ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ РЫЖИХ ЛЕСНЫХ МУРАВЬЕВ НА ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЖУЖЕЛИЦ В СМЕШАННЫХ
ЛЕСАХ НОВОСИБИРСКОГО АКАДЕМГОРОДКА
3. 1 Пространственное распределение жужелиц на территории муравьиной
колонии.
3.2 Пространственное распределение жужелиц в комплексе переселенных
муравейников
ГЛАВА 4. ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОВЕДЕНИЯ ЖУЖЕЛИЦ ПРИ СТОЛКНОВЕНИЯХ С АКТИВНЫМИ МУРАВЬЯМИ.
4.1 Изменения в поведении жужелиц на участках с высокой плотностью муравьев
4.2 Способность жужелиц избегать встреч с муравьями.
ГЛАВА 5. СПЕЦИФИКА ПОВЕДЕНИЯ МУРАВЬЕВ ПРИ СТОЛКНОВЕНИЯХ С ЖУЖЕЛИЦАМИ
5.1 Поведенческие тактики муравьев при столкновениях
5.2 Избирательность реакций муравьев по отношению к разным видам жужелиц.
ГЛАВА 6. РАСПОЗНАВАНИЕ ТОПИЧЕКИХ КОНКУРЕНТОВ КАК СПЕЦИФИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ
6.1 Ключевые признаки, по которым муравьи могут распознавать жуков.
6.2 Привлекательность для жужелиц муравьев как пищевых объектов
ГЛАВА 7. РОЛЬ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ОПЫТА В РЕГУЛИРОВАНИИ
КОНФЛИКТОВ У МУРАВЬЕВ И ЖУЖЕЛИЦ
ВЫВОДЫ.
ЛИТЕРАТУРА


Работа позволяет выделить этологичсские механизмы межвидового взаимодействия в качестве перспективного направления изучения функциональной организации сообществ насекомых. Выявление сочетания набора иерархически организованных ключевых признаков, управляющих реакциями конкурентов при конфликтах, и накопления индивидуального опыта у взаимодействующих животных позволяет интегрировать идеи классической и когнитивной этологии. Результаты работы используются в курсах лекций по этологии, поведенческой экологии и сравнительной зоопсихологии, читаемых в Новосибирском государственном университете, и нашли отражение в серии учебников по экологии и этологии Резникова, , ,. Апробация работы. Материалы диссертации докладывались па X и XI Всероссийских мирмекологических симпозиумах Муравьи и защита леса Москва, Пермь, , на Всероссийской конференции по изучению беспозвоночных Курган, , Сибирской Зоологической конференции Новосибирск, . Были представлены стендовые доклады на VIII Европейском Экологическом конгрессе Халькидики, Греция, , XXVI Международной Этологической конференции Банглагор, Индия, , XVIII Международном Зоологическом конгрессе Афины, Греция, , Международной конференции Биоразнообразие и динамика экосистем Северной Евразии Новосибирск, , Европейском Симпозиуме Международного Союза Исследователей Общественных Насекомых Берлин, , IV XIV Всероссийском совещании по почвенной зоологии Тюмень, . Публикации результатов исследований. По результатам исследований опубликована печатная работа и одна сдана в печать. Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов и списка цитируемой литературы из 1 наименования работ российских и зарубежных авторов. Содержание диссертации изложено на I 1 странице, включая 9 рисунков, таблиц и фотографий. Благодарности. Исследования проводились в гг. ИСиЭЖ СО РАН и на кафедре общей биологии Новосибирского государственного университета, при финансовой поддержке РФФИ, гранта Президиума РАН по программе Происхождение и эволюция биосферы и фонда i ii ixiiiivi, . .. Автор глубоко благодарен своему научному руководителю, профессору Ж. И. Резниковой. Л.Ю. Харитонова. .. Уваров и . . Тиунов оказали неоценимую помощь при работе над рукописью статьи в журнал ii. На разных этапах работы большую помощь оказали В. В. Молодцов, И. Н.М. Бугрова, О. Г. Березина, Т. А. Новгородова, С. Н. Пантелеева и Е. В. Слепцова. Автор благодарит за помощь в проведении исследований студентов МГУ Е. Коваленко, У. Екимову, Е. Лапину, Т. Ронжину, К. Кудинову, О. Решстову, А. Старосветского. ГЛАВА 1. Под конкуренцией понимается взаимодействие организмов, использующих общую ограниченную базу ресурсов. В случае топической конкуренции в качестве ресурса выступает жизненное пространство. Отрицательное воздействие конкурентов друг на друга оказывается результатом уменьшения количества общего ресурса эксплуатационная или косвенная конкуренция или прямых столкновений с особями другого вида интерференционная или прямая конкуренция Пианка, . Наличие таких негативных воздействий связывают с близостью экологических потребностей видов и их обилием проявления как внутривидовой, так и межвидовой конкуренции в значительной степени зависят от плотности взаимодействующих особей , . Предполагают, что конкурентные взаимоотношения играют важную роль в формировании сбалансированной структуры сообществ, однако большинство фактических данных носят косвенный характер Джиллер, . Актуальные механизмы конкуренции чаще остаются за пределами непосредственных исследований. Это связано со сложностью выявления конкуренции в естественных условиях поскольку для вида всегда выгоднее избежать конкуренции, а малоэффективные конкуренты достаточно быстро элиминируются, доступным для наблюдения обычно оказывается не сам процесс конкуренции, а его последствия Риклефс, Пианка, . При рассмотрении межвидовых взаимодействий фундаментальным понятием оказывается понятие экологической ниши вида. Хатчинсон i, , цит.