Саранчовые (orthoptera, acridoidea) полупустынь и пустынь Нижнего Поволжья : Фауна, экология, акустическая коммуникация и организация сообществ

• Автор: Савицкий, Владимир Юрьевич
• Шифр специальности: 03.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 441 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

Глава 1. История изучения саранчовых Нижнего Поволжья

Глава 2. Материал и методы исследования.

2.1. Материал и методы экологофаунистических исследований

2.2. Методика изучения акустической коммуникации саранчовых

2.3. Математическая обработка результатов исследований

Глава 3. Характеристика района исследований.

3.1. Климат и гидрологический режим.

3.2. Геоморфология, рельеф и почвы

3.3. Растительность.

3.4. Динамика растительного покрова.
3.4.1. Сукцессионныс и антропогенные изменения растительного покрова Северного Прикаспия
3.4.2. Вековые изменения растительности Северного Прикаспия
Глава 4. Фауна саранчовых полупустынь и пустынь Нижнего Поволжья
4.1. Таксономический состав фауны саранчовых полупустынь и пустынь Нижнего Поволжья.
Систематический список видов саранчовых АсгШоШеа полупустынь и пустынь Нижнего Поволжья.
4.2. Основные закономерности зонального распределения саранчовых
в Нижнем Поволжье.
4.3. Зоогсографическая характеристика фауны саранчовых Нижнего
Поволжья
4.4. Происхождение акридофауны Нижнего Поволжья и вековые изменения в ее составе
Глава 5. Основные особенности экологии саранчовых Нижнего Поволжья
5.1. Фенология саранчовых Нижнего Поволжья
5.2. Трофические связи саранчовых Нижнего Поволжья
5.3. Жизненные формы саранчовых Нижнего Поволжья
5.3.1. Анализ существующих подходов к выделению жизненных форм саранчовых.
5.3.2. Классификация жизненных форм саранчовых, их биоэкологические особенности и таксономический состав
5.4. Биотопическая приуроченность саранчовых в полупустынной и
пустынной зоне Нижнего Поволжья
5.4.1. Особенности биотопического распределения саранчовых
в окрестностях Джаныбека и Баскунчака
5.4.2. Трофическая специализация саранчовых как фактор, определяющий их биотопическую приуроченность.
5.4.3. Дифференциация экологических ниш в полупустыне у таксономически близких видов саранчовых
5.4.4. Факторы, определяющие границы экологических ниш саранчовых в полупустыне. Предварительные выводы
5.5. Структура изученных сообществ саранчовых.
5.5.1. Основные количественные показатели, характеризующие структуру изученных сообществ саранчовых.
5.5.2. Характер доминирования в изученных сообществах саранчовых.
5.5.3. Особенности трофических связей в сообществах саранчовых полупустыни
5.6 Сравнение структуры населения саранчовых разных биотопов полупустыни
Глава 6. Акустическая коммуникация саранчовых Нижнего Поволжья.
6.1. Особенности акустической коммуникации саранчовых.
6.1.1. Механизмы звукоизлучения и физические характеристики акустических сигналов саранчовых
6.1.2. Акустический репертуар и особенности полового поведения саранчовых
6.1.3. Видоспецифичность и изменчивость акустических сигналов саранчовых.
6.1.4. Распознавание акустических сигналов саранчовыми и
представления об акустических нишах в сообществах этих насекомых.
6.2. Сравнительный анализ акустического поведения саранчовых Нижнего Поволжья
6.2.1. Основные варианты стратегий полового поведения
саранчовых.
6.2.2. Сравнительный анализ акустических репертуаров изученных видов саранчовых
6.2.3. Типы призывных сигналов и акустические ниши саранчовых Нижнего Поволжья.
6.2.4. Акустические взаимодействия разных видов саранчовых.
6.3. Зависимость временных параметров призывных сигналов саранчовых от температуры.
6.4. Акустические ниши в сообществах саранчовых и факторы, обеспечивающие репродуктивную изоляцию этих насекомых.
6.4.1. Потенциальный и реализованный набор акустических ниш саранчовых в биотопе
6.4.2. Акустические ниши и репродуктивная изоляция саранчовых, имеющих III тип стратегии полового поведения
6.4.3. Акустические ниши и репродуктивная изоляция саранчовых, имеющих II тип стратегии полового поведения
6.4.4. Факторы, обеспечивающие репродуктивную изоляцию акустически активных саранчовых.
Глава 7. Организация сообществ саранчовых в полупустыне.
7.1. Факторы, определяющие биотопическое распределение и структуру сообществ саранчовых в полупустыне.
7.2. Межвидовая конкуренция в сообществах саранчовых
7.3. Сообщества саранчовых полупустыни как коадалтивные комплексы
7.3.1. Гильдии саранчовых как члены ортоптероидных группировок и как коадалтивные комплексы
7.3.2. Структура коадаптивных комплексов саранчовых в Нижнем Поволжье
7.3.3. Динамика коадаптивных комплексов саранчовых
7.3.4. Биоценотическое значение и особенности формирования коадаптивных комплексов саранчовых
Заключение
Выводы
Список литературы


Следует отметить, что в степной зоне из всех дерновинных злаков наиболее устойчивым к выпасу является типчак, а среди ковылей тырса Растительность. Однако, в полупустыне типчак крайне чувствителен к выпасу Смирнов, . В таких сильно засушливых условиях большей устойчивостью к скотобою обладает тырса, нередко доминирующая на участках, испытавших нарушение растительного покрова, например, на местах бывших стоянок или зимовок скота Зауголыюва и др. Объясняется это тем, что корневая система тырсы достигает глубины до 2. Кроме того, в полупустыне основную массу скота составляют овцы, которые более охотно стравливают такие приземистые растения, как типчак. Гордеева, Ларин, . Кроме того, сохранению и некоторому расширению площадей, занимаемых тырсовой формацией в полупустыне, способствует еще одно обстоятельство. Дело в том, что в период плодоношения этого ковыля пастухи гонят отары, обходя занимаемые им площади, так как его семена, попадая в овечью шерсть, начинают вкручиваться в нее и в кожу как в почву, доставляя немалые мучения животным и ухудшая качество шерсти. Ряд авторов Никитин, Иванов, и др. Прикаспии все сообщества итсегска, тырсы, белой, черной и песчаной полыней являются вторичными, широко распространившимися на этой территории исключительно в силу неумеренного выпаса скота. Эта точка зрения глубоко ошибочна, как верно отмечают Ильин и Левина . Действительно, в последние два столетия площади с доминированием указанных растений расширились, но не только в силу хозяйственной деятельности человека, а и по причине усиления общей засушливости климата см. Поэтому речь может идти лишь об изменении соотношения площадей занимаемых разными формациями, а не о принципиальных качественных изменениях в составе растительного покрова Прикаспия. Стадии демутации залежей, возникающих после распашки целинных участков в полупустыне, например на Ергенях, следующие Растительность. Стадия начального зарастания заброшенных участков пашни преимущественно однолетниками из семейства маревых. Стадия с господством корневищных хпаков преимущественно , реже ii и с участием корнеотпрысковой ii i. Стадия с господством . Ii, большим участием Роа , i и, обычно, с примесью . Стадия с преобладанием дерновинных злаков и полукустарничков. Из первых трех стадий наиболее длительная третья, продолжающаяся 6 лет, а при сильном выпасе существующая неопределенно долго. Естественные изменения растительного покрова в Нижнем Поволжье пока еще мало изучены. Основное внимание геоботаники уделяли обсуждению возможных направлений изменения растительности в ходе опреснения солончаков и в процессе так называемого остепнения полупустыни в результате рассоления солонцов. Рассмотрим наиболее подробные из предложеных схем. Заросли солероса на мокрых сильных солончаках. Заросли сарсазана на менее влажных солончаках с меньшим засолением. Заросли ix vii с участием ксрмеков и др. Ассоциации с доминированием коклека ix сапа и участием , ii i, . Биюргуновочериополынновздутоплодносведовая ассоциация, приуроченная к солонцовосолончаковым участкам. Заросли солероса. Заросли сарсазана. Заросли биюргуна с участием и эфемеров. Заросли кокпека с участием ii i. Разные солонцовосолончаковые комплексы с пятнами зарослей биюргуна, кокпека, ix vi, ii i. Различные комплексы степных ассоциаций с чернополынниками и белополынниками. Разные типы степной растительности. Ассоциации солероса. Ассоциации сарсазана. Ассоциации ii iii. Ассоциации ix vi. Ассоциации кокпека. Ассоциации биюргуна. Ассоциации ii i с участием i. К пионерным стадиям Келлер относит как заросли солероса, так и заросли сарсазана, подчеркивая, что ассоциации этих растений приурочены к участкам с разным гидрологическим режимом, но с одинаково жесткими условиями засоленности. На солончаках и соленых грязях развиваются я, на солончаковосолонцовых участках 5я и 6я, а на корковостолбчатых солонцах 7я ассоциация. Сопоставляя рассмотренные выше экогснстические ряды, нетрудно заметить существенные разногласия между схемами, предложенными в разных работах.